B******* I** Ş*** - L* A** A***** D******
ReclamantB***** D****** L* A** A***** D******
ReclamantD*** C****** L* A** A***** D******
ReclamantP*** G******* L* A** A***** D******
ReclamantR***** I** L* A** A***** D******
ReclamantAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de Sentinţa civilă nr. 2518/06.11.2014 şi Sentinţa civilă nr. 810/16.04.2011 ale Tribunalului Prahova – Secţia I Civilă, cu privire la reclamantul Barbieru Ion şi Vlad Ioan şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de aceştia, pentru autoritate de lucru judecat. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de Sentinţa civilă nr. 2518/06.11.2014 şi Sentinţa civilă nr. 3471/11.05.2012 ale Tribunalului Prahova – Secţia I Civilă, cu privire la reclamanţii Buzoi Dumitru şi Dutu Camelia şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de aceştia, pentru autoritate de lucru judecat. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de Sentinţa civilă nr. 2518/06.11.2014 şi Sentinţa civilă nr. 1698/14.12.2010 ale Tribunalului Prahova – Secţia I Civilă, cu privire la reclamanta Popa Georgeta şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de aceasta, pentru autoritate de lucru judecat. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de Sentinţa civilă nr. 2518/06.11.2014 şi Sentinţa civilă nr. 2756/09.11.2011 ale Tribunalului Prahova – Secţia I Civilă, cu privire la reclamantul Rotaru Ion şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de aceasta, pentru autoritate de lucru judecat. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 778/2015 din 20.03.2015