T***** C******
InculpatB****** A*****
InculpatT***** R*****
Parte responsabilă civilmenteT***** V******
Parte responsabilă civilmenteB****** G****
Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea de îndreptare eroare materială, din oficiu. În baza art.278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr.57 pronunţată de Judecătoria Mangalia la data de 03.03.2016 în dosarul nr. 681/254/2014, în sensul că se va menţiona corect: „În baza art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit.d) Cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) Cod penal, art.77 lit.a) Cod penal şi art.118 Cod penal dispune luarea faţă de inculpatul T***** C******, fără antecedente penale, a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 4 (patru) luni. În baza art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit.d) Cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) Cod penal, art.77 lit.a) Cod penal şi art.118 Cod penal dispune luarea faţă de inculpatul B****** A*****, fără antecedente penale, a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 4 (patru) luni.”, iar nu „În baza art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit.d) Cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) Cod penal, art.77 lit.a) Cod penal şi art.118 Cod penal dispune luarea faţă de inculpatul T***** C******, fără antecedente penale, a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 4 (patru) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit.d) Cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) Cod penal, art.77 lit.a) Cod penal şi art.118 Cod penal dispune luarea faţă de inculpatul B****** A*****, fără antecedente penale, a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 4 (patru) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2016În baza art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit.d) Cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) Cod penal, art.77 lit.a) Cod penal şi art.118 Cod penal dispune luarea faţă de inculpatul T***** C******, fără antecedente penale, a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 4 (patru) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit.d) Cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) Cod penal, art.77 lit.a) Cod penal şi art.118 Cod penal dispune luarea faţă de inculpatul B****** A*****, fără antecedente penale, a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 4 (patru) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 121 alin. (1) Cod penal impune inculpatului T***** C****** ca pe durata executării măsurii educative neprivativă de libertate a supravegherii, să respecte următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de formare profesională; b) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (1) Cod penal impune inculpatului B****** A***** ca pe durata executării măsurii educative neprivativă de libertate a supravegherii, să respecte următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de formare profesională; b) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpaţilor T***** C****** şi B****** A***** asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, potrivit art. 123 Cod penal. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. THR MAREA NEAGRĂ S.A. şi obligă pe inculpaţii T***** C****** şi B****** A*****, în solidar cu părţile responsabile civilmente, T***** R*****, T***** V******, B****** G**** şi Bulgaru Elena, la plata către partea civilă S.C. THR MAREA NEAGRĂ S.A. a sumei de 1.328,08 lei reprezentând contravaloare prejudiciu. În baza art. 274 alin.(1) - (3) Cod procedură penală obligă pe inculpaţii T***** C****** şi B****** A*****, în solidar cu părţile responsabile civilmente, T***** R*****, T***** V******, B****** G**** şi Bulgaru Elena, la plata către stat a sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de 1.000 lei aferentă fazei de urmărire penală şi respectiv suma de 500 lei aferentă fazei de judecată. În baza art.272 alin.(1) Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu, avocat Pena Elena Luminiţa, în cuantum de 300 lei, conform delegaţiei seria AV nr.111 din 02.04.2014 şi avocat Trofin Manuela Beatrice, în cuantum de 300 lei, conform delegaţiei seria AV nr.110 din 02.04.2014, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2016.
Hotarare 57/2016 din 03.03.2016În baza disp.art.391 alin.(1) Cod pr.penală deliberarea şi pronunţarea se vor face la data de 03.03.2016. Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 03.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni la raport.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Administrarea probei cu expertiza contabilă.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Pentru a se întocmi un supliment la rpaotrul de expertiză contabilă dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Administrarea probei cu expertiza contabilă.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În vederea audierii martorului lipsă la termenul de astăzi, Dorin Victoraş.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Pentru ca partea civilă să precizeze dacă se constituie parte civilă, suma cu care se constituie parte civilă în procesul penal şi să depună documente justificative privire la prejudiciul produs prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1123/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia privind pe inculpaţii T***** C****** şi B****** A*****, trimişi în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art.228 al.1 – art.229 al.1 lit.d C. penal, cu aplic. art.35 al.1 C. penal, art.113 şi urm. din C. penal şi art.77 al.1 lit.a C. penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T***** C****** şi B****** A*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 15.05.2014