A******** S* I*** W**** S** - S* U** G*** S* - P*** L****** A******** S* I*** W**** S** - L* C* P***** P****
PetentS******* J******* D* U****** V*****
IntimatS* R******* S*** C****** S** (****
IntimatRespinge plângerea ca nefondată. Definitivă.
Hotarare 3384/2014 din 05.09.2014Amână pronunţarea la 5.09.2014. Definitivă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2014Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului, după cum urmează: - Reclamanta va comunica instanţei relaţii de la producătorul produsului ofertat de Asocierea declarată câştigătoare, arătând în ce se concretizează suportul tehnic asigurat până în 2015 şi suportul de până în 2017. - Autoritatea contractantă şi Asocierea declarată câştigătoare vor comunica instanţei oferta financiară şi oferta tehnică, iar în măsura în care nu se va da curs acestei solicitări, să se precizeze care este produsul ofertat de Asocierea câ?tigătoare şi dacă acesta este cel la care se referă relaţiile comunicate de Check Point Software Technologies LTD (fila 22) respectiv Checkpoint UTM-1 model dispozitiv 276 –Cluster firewall, să facă dovada că oferta Asocierii câştigătore poate asigura menţinerea, întreţinerea şi funcţionarea echipamentelor hardware şi software pe o perioadă de 5 ani de la data implementării proiectului, eventual în virtutea unor raporturi contractuale cu producătorul referitor la acest produs, raporturi ce urmează a fi probate, sub rezerva discutării concludenţei şi pertinenţei probelor la termenul de judecată. Fixează termen de judecată la data de 3 septembrie 2014 pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 8 august 2014 la Curtea de Apel Piteşti Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.08.2014Respinge cererea. Definitivă. Amână pronunţarea la 8 august 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2014