K** J*** K**
InculpatC***** I*****
InculpatI** I**
InculpatD**** I**
InculpatD****** P****** D***
InculpatIn baza art. 279 C.p.p. respinge sesizarea formulata de ANAF-prin DGFP Galati prin AJFP Constanta, de lamurirea dispozitivului si implicit inlaturarea omisiunii vadite din cuprinsul sentintei penale nr. 389/28.09.2016 a Tribunalului Constanta, intrucat aspectele mentionate in cerere ca fiind neclare, sunt detaliate şi se regasesc in hotararea pronuntata, la sectiunea-IN DREPT-filele 89-90 . Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publică, azi, 22.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.02.2019înch. In baza art.278 Cp.p. dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul sentintei penale nr.389/28.09.2016 a Tribunalului Constanta, in sensul că, se va mentiona in mod corect că, obligă inculpatii Raica Stelian si SC ARCA SHIPNAV SRL Mangalia , in solidar, la plata sumei de 202.292,14 lei , despagubiri civile, la care se adauga accesoriile aferente acestei sume, calculate potrivit dispozitiilor in materie fiscala, pana la plata integrală, catre partea civilă Statul Roman –prin ANAF-DGRFP Galati-prin mandatar AJFP Constanta ?i mentine masura sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile apartinand SC ARCA SHIPNAV SRL, in loc de obligă inculpatii Raica Stelian si SC ARCA SHIPPING SRL Mangalia , in solidar, la plata sumei de 202.292,14 lei , despagubiri civile, la care se adauga accesoriile aferente acestei sume, calculate potrivit dispozitiilor in materie fiscala, pana la plata integrală, catre partea civilă Statul Roman –prin ANAF-DGRFP Galati-prin mandatar AJFP Constanta ?i mentine masura sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile apartinand SC ARCA SHIPPING SRL. Se va face mentiunea la sfarsitului actului corectat. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publică, azi, 1.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.03.2018înch. În baza art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 162 alin. 4 Cod procedură penală: Dispune restituirea către petenta PÂRVU MIHAELA NICOLETA- a sumei de 6200 lei (RON) ridicată cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare din data de 12.06.2014, în imobilul în care locuia inculpatul C***** I*****, sumă ce a fost depusă cu recipisa de consemnare nr. 1193750/1 din 16 06 2014, avand seria TA nr.3106135 la CEC BANK Constanţa (fila 119 VOL.7 DS.UP). Dispune comunicarea prezentei către numita PÂRVU MIHAELA NICOLETA. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17 08 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.08.2017STABILESTE TERMEN DE PRONUNTARE LA DATA DE 17.08.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.08.2017înch. In baza art. 279 C.p.p. dispune inlaturarea omisiunii vadite din cuprinsul sentintei penale nr. 389/28.09.2016 a Tribunalului Constanta, in sensul că, in baza art.272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 150 lei, pentru doamna avocat Marinescu Simona, reprezentand onorariu partial, pentru asistenta judiciara acordată inculpatului Cornea Valentin la termenul din data 24.09.2016(masura preventiva). Cu apel odată cu fondul. Pronuntată in sedintă publică, azi,3,11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.11.2016Admite cererea practicianului in insolventă desemnat de instanta MAESTRO SPRL si sesizarea din oficiu privind pe CC INSOL SPRL. In baza art. 279 C.p.p. dispune inlaturarea omisiunii vadite din cuprinsul sentintei penale nr. 389/28.09.2016 a Tribunalului Constanta, pronuntata in dosarul nr.6826/118/2014, in sensul că, in baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei a sumei de 1000 lei, in favoarea MAESTRO SPRL si a sumei de 1200 lei, in favoarea CC INSOL SPRL, reprezentand cheltuieli ocazionate de desfasurarea procesului penal, in care au fost desemnati practicieni in insolventă in prezenta cauză. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronuntată in sedintă publică azi 18.10.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.10.2016s.p.389 Hotarare 28.09.2016 In baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea incadrării juridice pentru to?i inculpatii din prezenta cauză, după cum urmează: 1. - pentru S.C. Korom Industrial Services SRL, din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005/alin 3, cu aplic. art. 36 Cod penal; -spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 2. - pentru S.C.Korom Hatch Covers SRL, din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005/alin 3, cu aplic. art. 36 Cod penal; -spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 3. - pentru S.C.Gil Nav SRL, din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 36 Cod penal; spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 4. - pentru inculpatul I** I**, din infracţiunile de evaziune fiscală - conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005; evaziune fiscală, conform art. 9 lit. f din Legea 241/2005; spălare de bani faptă prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor, cu aplic. faţa de toate a art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 in raport de S.C.Gil Nav SRL, art.9 alin.1 lit.c in raport de SC NOINAV SRL şi art.9 alin.1 lit.f din Legea 241/2005 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 5. - pentru S.C.Korom Marking SRL, din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 36 Cod penal; -spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 6. - pentru Weldmarios Nav SRL din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 36 Cod penal; spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 7. - pentru inculpatul D**** I**, din infracţiunile de evaziune fiscala conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005; evaziune fiscală, conform art. 9 lit. f din Legea 241/2005; spălare de bani faptă prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor, faţa de toate cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, în raport de Weldmarios Nav SRL şi art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, în raport de S.C.Marios Shipping, art.9 alin.1 lit.f din Legea 241/2005 în raport de Weldmarios Nav SRL şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 8. - pentru S.C.Marios Shipping SRL, din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 36 Cod penal; spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 9. - pentru S.C.Arca Shipnav SRL, din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 36 Cod penal; spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 10. - pentru S.C.Naval Stelyandra SRL, din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 36 Cod penal; spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 11. - pentru S.C.Ancorship SRL, din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 36 Cod penal; spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 12. – pentru Raica Stelian, din infracţiunile de evaziune fiscala conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005; spălare de bani faptă prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor, faţa de toate cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005, în raport de S.C.Stelyandra SRL, iar pentru SC.Arca Shipping şi S.C.Ancorship SRL, art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic.art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 13. - pentru S.C.Nicola Shipping SRL, din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 36 Cod penal; spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, in infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 14. – pentru Bălan Ioan, din infracţiunile de evaziune fiscala conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005; spălare de bani faptă prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor, faţa de toate cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 15. - pentru Damy Navy SRL, din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 36 Cod penal; spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 16. – pentru Damian Viorel, din infracţiunile de evaziune fiscala conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005; spălare de bani faptă prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor, faţa de toate cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 17. – pentru S.C.Mashika Nav SRL, din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 36 Cod penal; spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 18. – pentru Boncilă Marian, din infracţiunile de evaziune fiscala conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005; spălare de bani faptă prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor, faţa de toate cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 19. – pentru Kig Nav Ship SRL, din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 36 Cod penal; spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 20. – pentru Niculae Cristian, din infracţiunile de evaziune fiscala conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005; spălare de bani faptă prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor, faţa de toate cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 21. – pentru Dec Equipment SRL, din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005/alin 3, cu aplic. art. 36 Cod penal; spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 22. – pentru C***** I*****, din infracţiunile de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, conform art. 48 c.pen / art. 9 lit. b din Legea 241/2005/alin 3, cu aplic. art. 36 Cod penal; complicitate la spălarea banilor, prevăzută de art. 48 Cod penal, rap. la art. 29 lit. c din Legea 656/2002, toate acestea cu reţinerea art. 38 din codul penal, în infracţiunea prev. de art.26 Cod penal rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.26 Cod penal rap. la art. 29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplc. art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 23. – pentru S.C.Confidenţial Consulting SRL, din infracţiunile de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, conform art. 48 c.pen / art. 9 lit. b din Legea 241/2005/alin 3, cu aplic. art. 36 Cod penal; complicitate la spălarea banilor, prevăzută de art. 48 Cod penal, rap. la art. 29 lit. c din Legea 656/2002, toate acestea cu reţinerea art. 38 din codul penal ,în infracţiunea prev. de art.26 Cod penal rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art. 9 alin.1 lit. c şi alin.3 din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.26 Cod penal rap. la art. 29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 24. – pentru S.C.Ship Nav Marine, din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 36 Cod penal; spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art. 29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 25. – pentru S.C.Rokom Nav Ship, din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 36 Cod penal; spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art. 29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 26. – pentru D****** P****** D***, din infracţiunile de evaziune fiscala conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005; evaziune fiscală conform art. 9 lit. f din Legea 241/2005; spălare de bani faptă prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor, faţa de toate cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.9 alin.1 lit.f din Legea 241/2005 şi art. 29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 27. – pentru S.C.Vision Corporation SRL, din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 36 Cod penal; spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 28. - pentru King Jong Kan, din infracţiunile de evaziune fiscala în forma continuata, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005/alin 3, cu aplic. art. 36 Cod penal; spălare de bani în forma continuata, conform de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, iar în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, raport de S.C.Vision Corporation SRL şi art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, raport de S.C.Kig Nav SRL, art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 29. – pentru Mirushipnav SRL, din infracţiunile de evaziune fiscala în formă continuată, conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 36 Cod penal; spalarea banilor, conform art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor cu reţinerea art. 36 din codul penal, în raport de toate infracţiunile, cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal; 30. – pentru Cornea Valentin, infracţiunile de evaziune fiscala conform art. 9 lit. b din Legea 241/2005;evaziune fiscală, conform art. 9 lit. f din Legea 241/2005; spălare de bani faptă prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor, faţa de toate cu aplic. art. 38 cod penal, privind concursul de infracţiuni, în infracţiunea prev. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, raport de SC Nacorvo Ship SRL, art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, raport de SC Mirushipnav SRL, art.9 alin.1 lit.f din Legea 241/2005 raport de SC Mirushipnav SRL şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic.art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal. 1. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpata S.C. Korom Industrial Services SRL- cu sediul in Agigea, com. Agigea, str. Emil Racovi?ă, nr.88, sc.A, ap.3, inregistrată la REGISTRUL COMERTULUI sub nr. J13/1984/2001, CUI 14299264, pentru infrac?iunile de evaziune fiscală prevăzută de art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal şi spălare de bani, prevăzută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal, intrucât nu există probe că inculpata persoana juridică a comis infractiunile . 2.In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpata S.C.Korom Hatch Covers SRL, cu sediul in Agigea, str. Emil Racovi?ă, nr.88, sc.A, ap.3, inregistrată la REGISTRUL COMERTULUI sub nr.J13/76/2005, CUI-17117499, pentru comiterea infractiunilor de evaziune fiscala în formă continuată prevăzută de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si art.5 C.penal şi pentru infractiunea de spălare de bani, prevăzută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si art.5 Cod penal, intrucât nu există probe că inculpata persoana juridică a comis infractiunile . 3. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpata S.C.Gil Nav SRL-cu sediul in Mangalia, str.Rozelor, nr.24, bl.R14, Sc.C, AP.53, inregistrată sub nr. J13/2066/2007, CUI-21978438, pentru comiterea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal şi pentru comiterea infractiunii de spălare de bani, prevăzută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, intrucât nu există probe că inculpata persoana juridică a comis infractiunile . 4. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpatul I** I**-fiul lui Mihai ?i Victoria, n. 11.11.1963 in LOC. Cuza Vodă, jud. Călăra?i, administrator la SC NOINAV SRL, fara antecedente penale, cu domiciuliu in Călăra?i, str. Panduri, nr.3, blc H13, ap.4, jud. Călarasi, ffl-Mangalia, str. 1 Decembrie 1918, bl-b2, AP.19, Jud. Constanta, pentru infractiunea de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 in raport de S.C.Gil Nav SRL, intrucat nu există probe că persoana a săvar?it infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza a IIa C.p.p. achită pe inculpatul I** I** pentru infractiunea prevazută de art.9 alin.1 lit.f din Legea 241/2005-in raport de Gil NAV SRL, intrucat fapta nu a fost săvarsită cu vinovătia prevăzută de lege. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpatul I** I** pentru infractiunea de spălare de bani, prevăzută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002, intrucat fapta nu există. In baza art. art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 5 C.penal ,in raport de SC NOINAV SRL, condamnă pe inculpatul I** I**, pentru savarsirea infrac?iunii de evaziune fiscală, la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicererii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a IIa , b ?i c (dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969. In baza art. 861C.penal din 1969 cu aplicarea art.5 C.penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani si 6 luni inchisoare. In baza art.86 indice 2 C.penal din 1969 fixeaza termen de incercare de 4 ani si 6 luni, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de 2 ani . In baza art.86 indice 3 C.penal din 1969 inculpatul are obligatia de a respecta urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea pe durata termenului de incercare, respectiv Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul CĂLĂRA?I, la datele fixate de acesta; b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)sa comunice informatii de natura a fi controlate mijloacele lui de existenta; Atrage atentia inculpatului asupra art.86 indice 4 C.penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei infractiuni, ori nerespectarii masurilor de supraveghere in termenul de incercare stabilit. In baza art.71 C.penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza IIa , b si c ?i c (dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969, ca pedeapsa accesorie. In baza art.71 alin.5 C.penal din 1969 suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei aplicate. Constată că inculpatul a fost retinut in intervalul 23.09.2014, ora 18.00 si pana la data de 24.09.2014 ora 18.00. 5.In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpata S.C.Korom Marking SRL-CUI-16185134, inregistrată la Registrul Comertului sub nr. J13/5503/26.02.2004, cu sediul in Sat Limanu, Comuna Limanu, str. Mihai Eminescu, nr.28.A. CAMERA 2, pentru comiterea infracţiunilor prev. de art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, intrucat nu există probe că ar fi săvarsit infractiunile. 6. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită inculpata SC Weldmarios Nav SRL-CUI-26872410, inregistrată sub nr.J13/798/3.05.2010, cu sediul in Mangalia, str. Rozelor, nr.24, bloc R14, sc.C, et.3, ap. 53, jud. Constanta, pentru infractiunea de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 , intrucat nu există probe că a comis infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata SC Weldmarios Nav SRL, pentru comiterea infractiunii prevazută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 art.5 Cod penal, intrucat fapta nu există. 7. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită inculpatul D**** I**- pentru infractiunile de evaziune fiscală prevazute de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, în raport de Weldmarios Nav SRL şi art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, în raport de S.C.Marios Shipping SRL,intrucat nu există probe că a comis infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza a IIa C.p.p. achită pe inculpatul D**** I**, pentru infracţiunea de evaziune fiscala prevazută de art.9 alin.1 lit.f din Legea 241/2005 în raport de Weldmarios Nav SRL, intrucat nu a fost savarsită cu forma de vinovatie cerută de lege. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpatul D**** I** , pentru comiterea infractiunii de spălare de bani, prevazută de art. art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, intrucat fapta nu există. 8. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpata S.C.Marios Shipping SRL-CUI-31723598, inregistrată sub nr.J13/1278/2013, cu sediu in comuna Pecineaga, STR. Nicolae Bălcescu, nr.25, jud. Constanta, pentru infracţiunea prevăzută de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, intrucât nu există probe că a comis infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata S.C.Marios Shipping SRL, pentru infractiunea de spălare de bani, prevazută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, intrucat fapta nu există. 9.In baza art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si art.5 C.penal, condamnă pe inculpata S.C.Arca Shipnav SRL-CUI -26826082, inregistrată sub nr. J13/753/2010, cu sediu in Mangalia, str. Sirenei, nr.E7, sc.B, et.3, ap.34, pentru infractiunea de evaziune fiscală, la pedeapsa de 10.000 lei amenda penala si pedeapsa complementara a dizolvarii persoanei juridice, prevazuta de art.712C.penal din 1969. La data ramanerii definitiva a prezentei, se va face aplicarea art.712alin.3 C.penal din 1969, in sensul comunicarii hotararii pentru deschiderea procedurii de lichidare, urmand a se comunica si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Constanta. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata S.C.Arca Shipnav SRL-CUI -26826082, pentru comiterea infractiunii de spălare de bani, prevazută de art. 29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si art.5 Cod penal, intrucat fapta nu există. 10. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata S.C.Naval Stelyandra SRL, pentru infractiunea de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si art.5 C.penal, intrucat fapta nu există. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata S.C.Naval Stelyandra SRL, pentru savarsirea infractiunii de spălare de bani, prevăzută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, intrucat fapta nu există. 11. In baza art. art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si aplicarea art.5 C.penal condamnă pe inculpata S.C.Ancorship SRL-CUI-31687509, inregistrată sub nr.J13/1213/2013, cu sediul in Mangalia, str. Sirenei, bl. E7, sc.B, Ap.34, jud. Constanta, pentru infractiunea de evaziune fiscală, la pedeapsa de 10.000 lei amenda penala si pedeapsa complementara a dizolvarii persoanei juridice, prevazuta de art.712C.penal din 1969. La data ramanerii definitiva a prezentei, se va face aplicarea art.712alin.3 C.penal din 1969, in sensul comunicarii hotararii pentru deschiderea procedurii de lichidare, urmand a se comunica si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Constanta. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită inculpata S.C.Ancorship SRL pentru infractiunea de spălare de bani, prevazută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 art.5 Cod penal, intrucat fapta nu există. 12. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpatul RAICA STELIAN- 9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005, în raport de S.C.Stelyandra SRL, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala prevazută de art. 9 lit. b din Legea 241/2005, intrucat fapta nu există. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpatul Raica Stelian, pentru comiterea infractiunii de spălare de bani faptă prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor, intrucat fapta nu există. In baza art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 art.5 Cod penal, in raport de SC.Arca Shipping SRL şi S.C.Ancorship SRL, condamnă pe inculpatul Raica Stelian, pentru infractiunea de evaziune fiscală in formă continuată, la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 3 ani pedeapsa complementară a interzicererii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a IIa , b si c (dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969. In baza art. 861C.penal din 1969 cu aplicarea art.5 C.penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 3 ani inchisoare. In baza art.86 indice 2 C.penal din 1969 fixeaza termen de incercare de 5 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de 2 ani . In baza art.86 indice 3 C.penal din 1969 inculpatul are obligatia de a respecta urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea pe durata termenului de incercare, respectiv Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta, la datele fixate de acesta; b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)sa comunice informatii de natura a fi controlate mijloacele lui de existenta; Atrage atentia inculpatului asupra art.86 indice 4 C.penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei infractiuni, ori nerespectarii masurilor de supraveghere in termenul de incercare stabilit. In baza art.71 C.penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza IIa , b si c C.penal din 1969, ca pedeapsa accesorie. In baza art.71 alin.5 C.penal din 1969 suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei aplicate. Scade din pedeapsă perioada in care inculpatul a fost retinut in intervalul 23.09.2014, ora 18.00 si pana la data de 24.09.2014 ora 18.00. 13. In baza art. art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 ?i aplicarea art.5 C.penal condamnă pe inculpata S.C NICOLA SHIPING SRL-CUI- 26798330, inregistrată sub nr.J13/714/2010, cu sediul in MANGALIA, STR. Negru Vodă, nr.13, bl.A.100, sc.D, et.4, ap.77, jud. Constanta, pentru infractiunea de evaziune fiscală, la pedeapsa de 10.000 lei amenda penala si pedeapsa complementara a dizolvarii persoanei juridice, prevazuta de art.712C.penal din 1969. La data ramanerii definitiva a prezentei, se va face aplicarea art.712alin.3 C.penal din 1969, in sensul comunicarii hotararii pentru deschiderea procedurii de lichidare, urmand a se comunica si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Constanta. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită inculpata S.C NICOLA SHIPING SRL, pentru infractiunea de spălare de bani, prevazută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si art.5 Cod penal, intrucat fapta nu există. 14. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpatul Bălan Ioan, pentru infractiunea de spălare de bani, prevazută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 privind spălarea banilor, intrucat fapta nu există. In baza art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul Bălan Ioan- la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 3 ani pedeapsa complementară a interzicererii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a IIa ?i b si c(dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969. In baza art. 861C.penal din 1969 cu aplicarea art.5 C.penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 3 ani inchisoare. In baza art.86 indice 2 C.penal din 1969 fixeaza termen de incercare de 5ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de 2 ani . In baza art.86 indice 3 C.penal din 1969 inculpatul are obligatia de a respecta urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea pe durata termenului de incercare, respectiv Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta, la datele fixate de acesta; b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)sa comunice informatii de natura a fi controlate mijloacele lui de existenta; Atrage atentia inculpatului asupra art.86 indice 4 C.penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei infractiuni, ori nerespectarii masurilor de supraveghere in termenul de incercare stabilit. In baza art.71 C.penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza IIa si b si c C.penal din 1969, ca pedeapsa accesorie. In baza art.71 alin.5 C.penal din 1969 suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei aplicate. Scade din pedeapsă perioada in care inculpatul a fost retinut in intervalul 23.09.2014, ora 18.00 si pana la data de 24.09.2014 ora 18.00. 15. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpata SC Damy Navy SRL-CUI-2866034, inregistrată sub nr.J13/1485/2011, pentru infractiunea de evaziune fiscala în formă continuată prev. de art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si art. 5 C.penal, intrucat nu există probe ca a săvarsit infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata SC Damy Navy SRL, pentru infracţiunea de spalare de bani, prevăzută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002, intrucat fapta nu există. 16. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpatul Damian Viorel- pentru infractiunea de evaziune fiscală prevazută de art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005, intrucat nu există probe ca a săvarsit infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpatul Damian Viorel, pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani, prevazută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, intrucat fapta nu există. Constată că inculpatul a fost retinut in intervalul 23.09.2014, ora 18.00 si pana la data de 24.09.2014 ora 18.00. 17. In baza art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si art.5 C.penal, condamnă pe inculpata S.C.Mashika Nav SRL-CUI-31501885, inregistrată sub nr.J13/865/2013, cu sediul in Mangalia, str. Ion Creangă, nr. 3, bl.C5, SC.b, et.1, ap.26, jud. Constanta , pentru infractiunea de evaziune fiscală, la pedeapsa de 10.000 lei amenda penala si pedeapsa complementara a dizolvarii persoanei juridice, prevazuta de art.712C.penal din 1969. La data ramanerii definitiva a prezentei, se va face aplicarea art.712alin.3 C.pen. in sensul comunicarii hotararii pentru deschiderea procedurii de lichidare, urmand a se comunica si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Constanta. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită inculpata S.C.Mashika Nav SRL pentru infractiunea de spălare de bani, prevazută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 art.5 Cod penal, intrucat fapta nu există. 18. In baza art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si art.5 C.penal, condamnă pe inculpatul Boncilă Marian- la pedeapsa de 2 ani inchisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b ?i c (dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969. In baza art. 861C.penal din 1969 cu aplicarea art.5 C.penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani inchisoare. In baza art.86 indice 2 C.penal din 1969 fixeaza termen de incercare de 4 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de 2 ani . In baza art.86 indice 3 C.penal din 1969 inculpatul are obligatia de a respecta urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea pe durata termenului de incercare, respectiv Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta, la datele fixate de acesta; b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)sa comunice informatii de natura a fi controlate mijloacele lui de existenta; Atrage atentia inculpatului asupra art.86 indice 4 C.penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei infractiuni, ori nerespectarii masurilor de supraveghere in termenul de incercare stabilit. In baza art.71 C.penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza IIa , b ?i c (dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969, ca pedeapsa accesorie. In baza art.71 alin.5 C.penal din 1969 suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei aplicate. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpatul Boncilă Marian, pentru infracţiunea de spalare de bani, prevăzută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002, intrucat fapta nu există. Scade din pedeapsă perioada cât inculpatul a fost retinut in intervalul 23.09.2014, ora 18.00 si pana la data de 24.09.2014 ora 18.00. 19. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpata SC Kig Nav Ship SRL-CUI-30962201, inregistrată sub nr.J13/2586/2012, cu sediul in Mangalia, str. Moldovei, nr.17, lotizarea A, lotul 163, pentru infractiunea de evaziune fiscala prev. de art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005, intrucat nu există probe ca a săvarsit infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata SC Kig Nav Ship SRL-CUI-30962201 , pentru infracţiunea de spalare de bani, prevăzută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 , intrucat fapta nu există. 20. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpatul Niculae Cristian- cu domiciliu inMangalia, str. MI Dobrogeanu, bl. A01, AP.11, JUD. Constanta/ffl- Mangalia, str. Portului, nr.P2, ap.8pentru infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, intrucat nu există probe ca a săvarsit infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpatul Niculae Cristian, pentru infracţiunea prevăzută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 privind spălarea banilor, intrucat fapta nu există. Constată că inculpatul a fost retinut in intervalul 23.09.2014, ora 18.00 si pana la data de 24.09.2014 ora 18.00. 21. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpata SC Dec Equipment SRL-CUI-2943090, inregistrată sub nr.J13/2738/2011, cu sediul in MANGALIA, str. Moldovei, nr.17, pentru infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c si alin.3 din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, intrucat nu există probe că a săvâr?it infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata SC Dec Equipment SRL-CUI-2943090, pentru infracţiunea prevăzută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 privind spălarea banilor, cu aplicarea art.41 alin.2 C.penal din 1969 si art.5 C.pen., intrucat fapta nu există. 22. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpatul C***** I*****- pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscală in forma complicitatii, prevazută de art.26 Cod penal rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si art.5 C.penal( in raport de SC MARIOS SHIPING SRL, SC NAVAL STELYANDRA SRL, SC KIG NAV SRL), intrucat nu există probe ca a săvarsit infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpatul C***** I*****, pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscală in forma complicitatii, prevazută art.26 Cod penal rap. la art.9 alin.1 lit.c si alin.3 din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si art.5 C.penal si art. 5 C.penal(in raport de celelalte societati enumerate la incadrarea juridică), intrucat nu există probe ca a săvarsit infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza a IIaC.p.p. achită pe inculpatul C***** I*****, pentru infracţiunea prevăzută de art.26 Cod penal rap. la art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 privind spălarea banilor, intrucat fapta nu a fost savarsită cu forma de vinovatie ceruta de lege. Constată că inculpatul a fost retinut in intervalul 23.09.2014, ora 18.00 si pana la data de 24.09.2014 ora 18.00. 23. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpata S.C.Confidenţial Consulting SRL-CUI-13713111, inregistrată sub nr.J13/650/2001, cu sediul in Mangalia, str. Oituz, nr.31 bis, pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscală in forma complicitatii, prevazută de art.26 Cod penal rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si art.5 C.penal( in raport de SC MARIOS SHIPING SRL, SC NAVAL STELYANDRA SRL, SC KIG NAV SRL), intrucat nu există probe ca a săvarsit infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpata S.C.Confidenţial Consulting SRL, pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscală in forma complicitatii, prevazută art.26 Cod penal rap. la art.9 alin.1 lit.c si alin.3 din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si art.5 C.penal si art. 5 C.penal(in raport de celelalte societati enumerate la incadrarea juridică), intrucat nu există probe ca a săvarsit infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza a IIa C.p.p. achită pe inculpata S.C.Confidenţial Consulting SRL , pentru infracţiunea prevăzută de art.26 Cod penal rap. la art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, intrucat nu a fost savarsită cu vinovatia cerută de lege. 24. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata S.C.Ship Nav Marine SRL-CUI-29430901, inregistrată sub nr. J13/1984/2001, cu sediul in Mun. Bucuresti, sector 3, str. Vasile Lucaciu, nr.18, bl.A, et.3, ap.8, pentru infractiunea de evaziune fiscală, prevazută de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si art.5 C.penal, intrucat fapta nu există. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata S.C.Ship Nav Marine SRL, pentru infractiunea prevazută de art. 29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, intrucat fapta nu există. 25. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpata S.C.Rokom Nav Ship SRL-CUI-3120323, inregistrată sub nr.J13/774/28.04.2010, pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, intrucat nu există probe că a savarsit infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata S.C.Rokom Nav Ship SRL, pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani, prevazută de art. 29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, intrucat fapta nu există. 26. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpatul D****** P****** D***-pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si art.5 C.penal, intrucat nu există probe ca a savarsit infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza a IIa C.p.p. achită pe inculpatul D****** P****** D***, pentru infractiunea prevazută de art.9 alin.1 lit.f din Legea 241/2005, intrucat fapta nu a fost săvarsită cu vinovătia prevăzută de lege. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpatul D****** P****** D*** pentru infractiunea prevazută de art. 29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002, intrucat fapta nu există. Constată că inculpatul a fost retinut in intervalul 23.09.2014, ora 18.00 si pana la data de 24.09.2014 ora 18.00. 27. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpata S.C.Vision Corporation SRL- CUI-16185142, inregistrată sub nr.J13/5495/ 26.02.2004, cu sediul in Mangalia, str. Portului, nr.1, pentru infracţiunea prev. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, intrucat nu există probe ca a savarsit infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata S.C.Vision Corporation SRL, pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani, prevazută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, intrucat fapta nu există. 28. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpatul K** J*** K**- pentru infractiunea de evaziune fiscală, prevazută de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, in raport de S.C.Vision Corporation SRL, intrucat nu există probe că a comis infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpatul K** J*** K**, pentru infractiunea de evaziune fiscală, prevazută de art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 ?i art.5 C.penal, in raport de S.C.Kig Nav SRL, intrucat nu există probe că a comis infractiunea. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpatul K** J*** K**, art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, intrucat nu există probe că a comis infractiunea. In baza art. 399 alin.1si 4 C.p.p.raportat la art. 241 alin.1 lit.b C.p.p. constata incetată de drept măsura preventiva a controlului judiciar, luată fată de inculpatul K** J*** K**, prin incheierea din data de 24.09.2014, pronuntataă de judecatorul de cameră preliminară in dosarul nr. 6826/118/2014al Tribunalului Constanta si mentinută fa?ă de inculpatul Kim Jong Kan. Executorie si se comunică organelor competente să asigure supravegherea. Constată că inculpatul a fost retinut in intervalul 23.09.2014, ora 18.00 si pana la data de 24.09.2014 ora 18.00. 29. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpata SC Mirushipnav SRL-CUI-29430901, inregistrată sub nr.J13/573/29.03.2010, cu sediu in Mangalia, str. Libertătii, nr.14, jud. Constanta, pentru infracţiunea prev. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, intrucat nu există probe că a comis infractiunea. In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata SC Mirushipnav SRL-CUI-29430901, pentru infractiunea prevazută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, intrucat fapta nu există. 30. In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpatul CORNEA VALENTIN, pentru infractiunea prevazută de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 , intrucat fapta nu există In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza a IIa C.p.p. achită pe inculpatul CORNEA VALENTIN, pentru infractiunea prevazută de art.9 alin.1 lit.f din Legea 241/2005, in raport de SC Mirushipnav SRL, intrucat fapta nu a fost savarsită cu vinovătia cerută de lege. In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpatul CORNEA VALENTIN, pentru savarsirea infractiunii prevazută de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, in raport de SC Mirushipnav SRL,intrucat nu există probe ca a comis infractiunea. In baza art.art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005( in raport de SC Nacorvo Ship SRL), condamnă pe inculpatul CORNEA VALENTIN- la pedeapsa de 2 an inchisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b ?i c (dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969. In baza art. 81 C.penal din 1969 cu aplicarea art.5 C.penal dispune suspendarea conditionată a executării pedepsei de 2 ani inchisoare, pe durata unui termen de incercare de 4 ani, termen stabilit conform art. 82 C.penal din 1969. In baza art.71 C.penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza IIa , b ?i c (dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969, ca pedeapsa accesorie. In baza art.71 alin.5 C.penal din 1969 suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a pedepsei aplicate. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C.penal din 1969 că, in cazul in care va săvâr?i o noua infractiune in termenul de incercare stabilit, se va dispune executarea pedepsei în regim de detentie. Scade din pedeapsă inculpatului perioada cat a fost retinut in intervalul 23.09.2014, ora 18.00 si pana la data de 24.09.2014 ora 18.00. Admite , in parte actiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român-prin ANAF-DGRFP Galati prin mandatar AJFP Constanta. In baza art. 397 C.p.p., art. 20 C.p.p. si art. 1357 si urm. C.civ. obligă la plata despăgubirilor civile, catre partea civilă DGRFP Galati prin mandatar AJFP Constanta, după cum urmează: -pe inculpatul I** I**(in raport de SC NOINAV SRL) la plata sumei de 70.799,90 lei, despagubiri civile, la care se adaugă accesoriile aferente acestei sume, calculate potrivit dispozitiilor in materie fiscală, până la plata integrală. -pe inculpatii Raica Stelian si SC ARCA SHIPPING SRL, in solidar, la plata sumei de 220.576,19 lei, despagubiri civile, la care se adaugă accesoriile aferente acestei sume, calculate potrivit dispozitiilor in materie fiscală, până la plata integrală. - pe inculpatii Raica Stelian si SC ANCORSHIP SRL, in solidar, la plata sumei de 35.564,01 lei, despagubiri civile, la care se adaugă accesoriile aferente acestei sume, calculate potrivit dispozitiilor in materie fiscală până la plata integrală. - pe inculpatii Bălan Ioan si SC NICOLA SHIPING SRL, in solidar, la plata sumei de 202.292,14 lei, despagubiri civile, la care se adaugă accesoriile aferente acestei sume, calculate potrivit dispozitiilor in materie fiscală,până la plata integrală. -pe inculpatul Cornea Valentin(in raport de SC NACORVO SHIP SRL) la plata sumei de 8.399,96 LEI, despagubiri civile, la care se adaugă accesoriile aferente acestei sume, calculate potrivit dispozitiilor in materie fiscală,până la plata integrală. - pe inculpatii Boncilă Marian si SC MASHIKA NAV SRL, in solidar, la plata sumei de 39.696,22 lei, despagubiri civile, la care se adaugă accesoriile aferente acestei sume, calculate potrivit dispozitiilor in materie fiscală,până la plata integrală. Respinge restul pretentiilor civile formulate in contradictoriu cu ceilalti inculpati din prezenta cauză, ca nefondată, avandu-se in vederea solutiile de achitare adoptate fată de acestia. Mentine măsura sechestrului asigurator luată in faza de urmărire penală in dosarul nr. 2/P/2014 al Parchetului de pe langă Tribunalul Constanta, cu privire la bunurile mobile si imobile apartinand inculpatilor I** I**, RAICA Stelian, SC ARCA SHIPPING SRL, SC ANCORSHIP SRL, Bălan Ioan , SC NICOLA SHIPING SRL, Cornea Valentin, Boncilă Marian si SC MASHIKA NAV SRL, pană la concurenta sumelor la care au fost obligati să le platească partii civile, prin prezenta hotărâre. Dispune ridicarea măsurilor asiguratorii luate asupra bunurilor mobile si imobile ce apartin inculpatilor K** J*** K**, SC Dec Equipment SRL, C***** I*****, D**** I**, D****** P****** D***, Damian Viorel, Niculae Cristian, S.C.Confidenţial Consulting SRL, S.C. Korom Industrial Services SRL, S.C.Korom Hatch Covers SRL, SC GIL NAV SRL, SC KOROM MARKING SRL, SC WELDMARIOS NAV SRL, SC SHIP NAV MARINE SRL, SC ROKOM NAV SHIP SRL, SC VISION CORPORATION SRL, SC MIRUSHIPNAV SRL, SC KIG NAV SHIP SRL, SC NAVAL STELYANDRA SRL, SC DAMY NAVY SRL, SC MARIOS SHIPING SRL, dispusă prin ordonanta nr.2/P/2014 din data de 5.06.2014 a Parchetului de pe langă Tribunalul Constanta , prin ordonanata nr.2/P/2014 din data de 16.06.2014 a Parchetului de pe langă Tribunalul Constanta ?i prin ordonanta nr. 2/P/2014 din data de 22.09.2014 a Parchetului de pe langă Tribunalul Constanta. Masura de ridicare a sechestului asigurator se va comunica, la data ramanerii definitive a prezentei, potrivit art.397 C.p.p., Agentiei Nationale de Cadastru si Publicitate imobiliară pentru bunurile imobile si Directiei Regim Permise de Conducere si inmatriculari vehicule Constanta, pentru bunurile mobil. In baza art. 274 alin.1 ?i 2 C.p.p. obligă inculpatii I** I**, RAICA Stelian, SC ARCA SHIPPING SRL, SC ANCORSHIP SRL, Bălan Ioan , SC NICOLA SHIPING SRL, Cornea Valentin, Boncilă Marian si SC MASHIKA NAV SRL, la plata a câte 3500 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat pentru solutionarea cauzei, sub aspectul infrcatiunilor pentru care s-a dispus condamnarea. In baza art.275 alin.3 C.p.p celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat pentru solutionarea cauzei in cazul inculpatilor, fată de care s-a dispus solutie de achitare, raman in sarcina acestuia. In baza art. 273 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea traducatorului de limbă engleza Nedelcu Raluca, respectiv in contul firmei SC TOMIS TRANSLATION SRL Constanta, cu nr. inregistrare J13/74/2016 avand CUI-35423658 a sumei de 250 lei, pentru serviciul de interpretare la termenul din 20.09.2016. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntată in sedintă publică, azi, 28.09.2016.
Hotarare 389/2016 din 28.09.2016Termen introdus în sistemul Ecris din eroare - termenul de amânare a pronunţării fiind 28.09.2016, aşa cum s-a stabilit de către instanţă la termenul la care au avut loc dezbaterile pe fondul cauzei
Stabileste termen de pronuntare la data de 27.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2016Termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de 01.08.2016, ora 10,00 Termen fond la data de 20.09.2016, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 21.06.2016TERMEN LA 21.06.2016, pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză Stabileste termen de pronunţare pe măsura preventivă la data de 03.06.2016
Incheiere de sedinta din 31.05.2016TERMEN LA DATA DE 31.05.2016, ora 11,00 pentru definitivare supliment raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.05.2016TERMEN LA DATA DE 10.05.2016, pentru efectuaresupliment la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.04.2016înch. Admite, in parte, cererea formulată de doamna expert Axinte Georgeta, privind suplimentarea onorariului de expertiză, pentru suma de 6000 lei . In baza art. 273 alin.4 C.p.p. dispune obligarea inculpatilor I** I**, C***** I*****, K** J*** K**, D**** I**, D****** P****** D***, Cornea Valentin, Raica Stelian, Bălan Ioan, Boncilă Marius, Niculae Cristian, Damian Viorel si pe numitul Dascălu Aurel, in calitate de administrator al SC DEC EQUIPMENT SRL, la achitarea sumei de 500 lei, fiecare, onorariu aferent expertizei efectuate in cauză. Cu apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016TERMEN FOND - 19.04.2016, pentru formulare obiecţiuni la rap. expertiză Asupra măs.prev. şi cu privire la suplimentarea onorariului pt.expert - amână pronunţarea la data de 07.04.2016
Incheiere de sedinta din 29.03.2016TERMEN LA DATA DE 29.03.2016, ora 10,00, pentru a se lua la cunostinta de conţinutul raportului de expertiza contabila
Incheiere de sedinta din 08.03.2016TERMEN LA DATA DE 08.03.2016 pentru lipsa raport de expertiză; - pentru discutarea măsurii controlului judiciar - termen la data de 16.02.2016 în dosar asociat 6826/118/2016/a3
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Inch. In baza art. 208 C.p.p. in referire la art. 215 C.p.p. mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul K** J*** K** - fiul lui Joong Gyu si Wol Su, născut la data de 30.12.1966, în localitatea Seul, Republica Coreea, CNP 7661230130011, domiciliat în mun.Mangalia, str.Stefan cel Mare, nr.2, Bl.A, ap.6 jud.Constan?a, pe o durata de 60 de zile, incepand cu data de 22.12.2015, urmand ca masura preventiva sa fie verificata pana la expirarea perioadei mentionate. Masura se comunica autoritatilor competente. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.12.2015TERMEN FOND LA 26.01.2016, ora 10,00, pentru întocmirea raportului de expertiza Stabileste termen de pronuntare pe măsura preventivă la data de 22.12.2015
Incheiere de sedinta din 15.12.2015înch. In baza art. 208 C.p.p. in referire la art. 215 C.p.p. mentine masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data de 3.11.2015, urmand ca masura preventiva sa fie verificata pana la expirarea perioadei mentionate. Masura se comunica autoritatilor competente. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 3.11.2015. TERMEN DE FOND - la data de 15.12.2015, ora 12,oo, pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Inch. In baza art.362 alin.1 Cod pr.penala in ref. la art.242 alin.1C.p.p. Revoca masura controlului judiciar dispusa fata de incupatul K** J*** K**, prin incheierea din data de 24.09.2014 a Tribunalului Constanta. Masura dispusa se va comunica organelor desemnate cu supravegherea inculpatului K** J*** K**, la data ramanerii definitive a prezentei. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunatata in sedinta publica, azi, 22.09.2015. TERMEN FOND LA DATA DE 03.11.2015, ora 11,30, pentru lipsa raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 22.09.2015TERMEN LA DATA DE 22.09.2015, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 01.09.2015TERMEN FOND 01.09.2015, ora 11,00 Inch. In baza art. 208 C.p.p. mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul K** J*** K**, masura ce urmeaza sa fie verificata pana la data de 26.09.2015. Dispozitia de mentinere a a masurii preventive se comunica autoritatilor competente. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.07.2015.
Incheiere de sedinta din 29.07.2015înch. In baza art. 208 C.p.p. mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul K** J*** K**, pe o durata de 60 de zile, masura ce urmeaza sa fie verificata pana la data de 12.08.2015. Dispozitia de mentinere a a masurii preventive se comunica autoritatilor competente. In baza art. 273 C.p.p. dispune avansarea sumei de 120 lei, onorariu traducator, pentru doamna interpret Nedelcu RALUCA. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica, 15.06.2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015TERMEN FOND 29.07.2015 administrare probe T.I.15.06.2015 - pentru discutarea măsurii preventive
Incheiere de sedinta din 26.05.2015In baza art. 208 C.p.p. mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul K** J*** K**, masura ce urmeaza sa fie verificata pana la data de 26.06.2015. Dispozitia de mentinere a a masurii preventive se comunica autoritatilor competente. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.04.2015. TERMEN FOND 26.05.2015, ora 11,30
Incheiere de sedinta din 28.04.2015TERMEN LA DATA DE 28.04.2015
Incheiere de sedinta din 07.04.2015In baza art. 284 alin. 5 Cod procedură penală respinge cererea de anulare/reducere a amenzii judiciare formulata de petenta Mocanu Ana-Maria, în calitate de traducător autorizat, dispusa prin încheierea de şedinţă din data de 03.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 6826/118/2014 al Tribunalului Constanta, ca neîntemeiata. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obliga petenta Mocanu Ana-Maria la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2015.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015In baza art. 208 C.p.p. mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul K** J*** K**, masura ce urmeaza sa fie verificata pana la data de 15.05.2015. Dispozitia de mentinere a a masurii preventive se comunica autoritatilor competente. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.03.2015. TERMEN FOND LA DATA DE 07.04.2015, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 17.03.2015TERMEN LA DATA DE 17.03.2015, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 24.02.2015înch. In baza art. 208 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul K** J*** K**. Mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul K** J*** K**, masura ce urmeaza sa fie verificata pana la data de 1.04.2015. In baza art. 273 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 120 lei, onorariu traducator, pentru doamna Nedelcu Raluca. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica, azi, 3.02.2015. TERMEN FOND 24.02.2015, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 03.02.2015TERMEN LA DATA DE 03.02.2015, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 13.01.2015înch. In baza art. 208 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul K** J*** K**, in procedura camerei preliminare. Mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul K** J*** K**, masura ce urmeaza sa fie verificata pana la data de 13.02.2015. Respinge cererea privind constatarea incetarea de drept a masurii controlului judiciar, formulata de inculpat prin aparator. In baza art. 273 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 100 lei, onorariu traducator, pentru doamna Nedelcu Raluca. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.12.2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014înch. In baza art. 273 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea SC I& G TRADUCERI TEAM SRL cu sediul social in Bucuresti, a sumei de 503,40 lei, onorariu traducator de limba coreeana, conform facturii fiscale seria IGT nr.392/19.11.2014, emisa pentru traducerea incheierii de camera preliminara din dosarul nr. 6826/118/2014. Se va comunica la Serviciul contabilitate. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 8.12.2014.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014In baza art. 346 alin.1 C.p.p. in referire la art. 345 alin.1 C.p.p. respinge cererile si exceptiile formulate in procedura camerei preliminare de catre inculpatii K** J*** K** si BALAN ION, prin aparatori alesi, ca nefondate. Constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala in dosarul penal nr. 2/P/2014 al Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta si dispune trimiterea dosarului, ce ii priveste pe inculpatii K** J*** K** , C***** I*****, I** I**, D**** I**, DASCĂLU PETRICĂ, CORNEA VALENTIN, RAICA STELIAN, BĂLAN IOAN, DAMIAN VIOREL, BONCILĂ MARIAN, NICULAE CRISTIAN, SC CONFIDENŢIAL CONSULTING SRL, SC DEC EQUIPMENT SRL ,SC KOROM INDUSTRIAL SERVICES SRL, SC KOROM HATCH COVERS SRL ,SC GIL NAV SRL , S.C. KOROM MARKING S.R.L., S.C. WELDMARIOS NAV S.R.L, S.C. SHIP NAV MARINE S.R.L., S.C. ROKOM NAVSHIP S.R.L, S.C. VISION CORPORATION S.R.L, S.C. MIRUSHIPNAV S.R.L. , S.C. KIG NAV SHIP S.R.L., S.C. ARCA SHIPNAV S.R.L, S.C. ANCORSHIP S.R.L. ,S.C. NAVAL STELYANDRA S.R.L., S.C. NICOLA SHIPPING S.R.L , S.C. DAMY NAVY S.R.L.,S.C. MARIOS SHIPPING S.R.L. , S.C. MASHIKA NAV S.R.L., la completul penal F8, pentru inceperea judecatii. Se va comunica inculpatilor si procurorului. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii pentru inculpatii K** J*** K** , BALAN ION si procuror. Cercetata si pronuntata in camera de consiliu azi, 10.11.2014.
Hotarare intermediara 214/2014 din 10.11.2014înch. In baza art. 250 C.p.p. respinge cererea de ridicare, in parte, a masurii sechestrului asigurator, formulata de inculpatul Dascalu Petrica Doru in procedura camerei preliminare, ca inadmisibila . In baza art. 275 alin.2 C.p.p. obliga petentul inculpat Dascalu Petrica Doru la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 5.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 05.11.2014înch. In baza art. 250 C.p.p. respinge cererea de revocare a masurii sechestrului asigurator, formulata de petenta inculpata SC DEC EQUIPAMENT SRL prin reprezentant Dascalu Aurel, ca inadmisibila. In baza art. 275 alin.2 C.p.p. obliga petenta inculpata SC DEC EQUIPAMENT SRL la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 4.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 04.11.2014Înch. Admite cererea
Incheiere de sedinta din 14.10.2014In baza art. 273 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea doamnei traducator autorizat Nedelcu Raluca, a sumei de 400 lei, pentru interpretarea efectuata la data de 24.09.2014. Se va emite adresa catre Birolul Constabilitate. Fara cale de atac. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 26.09.2014.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Respinge cererea de luare a masurii arestarii preventive fata de inculpatii CRANGA IULIAN, I** I**, D**** I**, DASCALU PETRICA DORU, CORNEA VALENTIN, RAICA STELIAN, BALAN IOAN, BONCILA MARIUS, NICULAE CRISTIAN si cererea de inlocuire a masurii controlului judiciar luata in faza de urmarire penala cu masura arestarii preventive sau de luare a masurii arestarii preventive in cazul inculpatului K** J*** K** si dispune punerea in libertate a inculpatilor retinuti, daca nu sunt retinuti sau arestati in alta cauza. In baza art. 241alin.1 lit.a C.p.p. constata incetata de drept masura controlului judiciar luata fata de inculpatul K** J*** K** prin ordonanta nr. 2/P/2014 din data de 27.05.2014 a Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta. În baza art. 238 C.p.p., art. 348 C.p.p. in referire la art. 227 alin.2 C.p.p. si art. 211 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen., 211 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul K** J*** K**, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului K** J*** K** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecatorul de camera preliminara si la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecatorul de camera preliminara sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de politie in a carei raza domiciliaza, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul Romaniei, decât cu încuviinţarea prealabilă a instantei; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererile formulate de inculpatii I** I**, D**** I**, DASCALU PETRICA DORU, CORNEA VALENTIN, RAICA STELIAN, BALAN IOAN, BONCILA MARIUS, NICULAE CRISTIAN prin aparatori de luare a masurii controlului judiciar sau arest la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Conform art. 206 lin.4 C.p.p. contestatia formulata impotriva incheierii prin care s-a dispus luarea masurii preventive si prin care s-a constatat incetata de drept masura anterioara nu este suspensiva de executare. Masura luata este executorie. Dispune avansarea onorariului partial pentru avocat Alexa Adriana in cuntum de 50 lei din fondurile MJ. Pronunţată în camera de consiliu, azi 24.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.09.2014