C****** A***** G*****
InculpatC****** A***** G***** p*** a****** l* u** i********
InculpatCondamnă pe inculpatul C.A.-G., pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul având permisul de conducere anulat” cu aplicarea legii mai favorabile, prevăzute de 335 alin. 2, art. 5 alin. 1 C.pen. (fapta din 10.01.2014), la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.700 lei, corespunzând a 135 zile amendă, suma corespunzătoare fiind de 20 lei/zi amendă, cu aplicarea art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. c, alin. 6 C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că prezenta faptă este în stare de concurs real cu fapta pentru care s-a stabilit pedepasa de 2.700 lei, corespunzând a 135 zile amendă, suma corespunzătoare fiind de 20 lei/zi amendă, cu aplicarea art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. c, alin. 6 C.pen., prin sent.pen. nr. 2759/30.09.2014 de către Judecătoria Botoşani, definitivă prin nerecurare la 21.10.2014. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c C.pen. la amenda aplicată prin prezenta se aplică un spor de 900 lei urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3.600 lei amendă-penală. Dispune ca plata amenzii-penale plătite conform sent.pen. nr. 2759/30.09.2014 a Judecătoriei Botoşani să fie dedusă din prezenta pedeapsă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.,pen. privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă, a amenzii aplicate. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 decembrie 2014.
Hotarare 589/2014 din 09.12.2014amână pronunţarea la data de 09.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2014amână pronunţarea la data de 02.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2014Repune cauza pe rol pentru discutarea, încondiţii de contradictorialitate, a reţinerii pluralităţii intermediare de infracţiuni în raport de pedeapsa stabilită prin s.p. 2759/30.09.2014 a Judecătoriei Botoşani, cu aplicarea concursului de infracţiuni. De asemenea, în raport de sentinţa menţionată se impune discutarea legii maifavorabile, respectiv NCPP.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Amţână pronunţarea la data de 03.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2014Pentru ataşarea soluţiei ce se va pronunţa în dosarul nr. 4783/193/2014 al Judecătoriei Botoşani s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014În vederea azudierii martorului din lucrări lipsă s-a dispus amânarea cauzei,citarea inc. conf. art. 260 al.3 Cpp.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Faţă de lipsa inculpatului instanţa constată imposibilitatea aplicării disp.art. 375 C.p.p., dispune amânarea cauzei şi citarea inc. cu mandat de aducere şi citarea martorului din lucrări.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 79/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni privind pe inculpatul C.A.-G., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” , prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 Cod penal . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C.A.-G.. Stabileşte termen de judecată în şedinţa Pa nr. 3 la data de 26 MAI 2014, termen care va fi comunicat părţilor şi procurorului. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 05 MAI 2014.
Incheiere camera preliminara din 05.05.2014