B******* D****
InculpatL**** A********
Parte civilăP**** D******
Parte civilăN*** E****
Parte civilăS* R*** E***** P********* S** P*** R*********** L**** D***** S****
Parte civilăÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal în vigoare pentru inculpatul B******* D****. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B******* D**** în actul de sesizare a instanţei, după cum urmează: - din o infracţiune de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen. în o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din noaptea de 03/04.08.2012, persoana vătămată P**** D******, comisă împreună cu Diniţă Marian şi Sârbu Nicoleta); - din o infracţiune de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen. în o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din noaptea de 09/10.07.2012, persoana vătămată L**** A********); - din o infracţiune de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 37 lit. b) C.pen. în o infracţiune de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (actul material din noaptea de 04/05.01.2013, respectiv cel din noaptea de 12/13.01.2013, persoana vătămată S.C. REAL ESTATE POLIVALENT S.R.L. săvârşită împreună cu Sârbu Nicoleta); - din o infracţiune de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. în o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din noaptea de 18/19.01.2013, persoana vătămată N*** E****, săvârşită împreună cu Piper Ionuţ). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. coroborat cu art. 17 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B******* D**** (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. întrucât a intervenit împăcarea părţilor (fapta din noaptea de 09/10.07.2012, persoana vătămată L**** A********). În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă inculpatul B******* D**** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din noaptea de 03/04.08.2012, persoana vătămată P**** D******, comisă împreună cu Diniţă Marian şi Sârbu Nicoleta). În baza art. 104 alin. 2 C. pen. revocă liberarea condiţionată dispusă în favoarea inculpatului B******* D**** prin sentinţa penală nr. 1885/20.07.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosar nr. 17487/4/2011, definitivă prin nerecurare la 26.07.2011 şi dispune executarea restului de pedeapsă de 397 zile în regim de detenţie. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă restul rămas neexecutat de 397 de zile din pedeapsa dispusă prin sentinţa penală nr. 817/23.04.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosar nr. 3414/4/2008, definitivă prin decizia penală nr. 396/17.06.2009 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II a penală la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre pentru săvârşirea infracţiunii de de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din noaptea de 03/04.08.2012, persoana vătămată P**** D******, comisă împreună cu Diniţă Marian şi Sârbu Nicoleta), în final inculpatul executând o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 397 (treisutenouăzecişişapte) zile închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. cu aplicarea la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. cu aplicarea la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 43 alin. 5 C.pen. condamnă inculpatul B******* D**** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din noaptea de 04/05.01.2013, respectiv cea din noaptea de 12/13.01.2013, persoana vătămată S.C. REAL ESTATE POLIVALENT S.R.L. săvârşită împreună cu Sârbu Nicoleta). Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. cu aplicarea la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. cu aplicarea la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 43 alin. 5 C.pen. condamnă inculpatul B******* D**** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din noaptea de 18/19.01.2013, persoana vătămată N*** E****, săvârşită împreună cu Piper Ionuţ). Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. cu aplicarea la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. cu aplicarea la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. Constată ca infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu infracţiunile ce au făcut obiectul sent. pen. nr. 111/14.04.2015 a Judecătoriei Cornetu modificată şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 983/A/01.07.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II Penală. Descontopeşte pedeapsa de 9 (nouă) ani şi 10 (zece) luni aplicată inculpatului B******* D**** prin sent. pen. nr. 111/14.04.2015 a Judecătoriei Cornetu modificată şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 983/A/01.07.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II Penală şi le repune în individualitatea lor, după cum urmează: 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. şi cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal; 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) C.pen cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. şi cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal, 3 (trei) ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. şi cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal; 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. d) cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. şi cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal; 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. şi cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal; 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b) şi d) C.pen cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. şi cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal; 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b) C.pen cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen.şi cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal; 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b) şi d) C.pen cu aplicarea 396 alin.10 C.pr.pen. şi cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 111/14.04.2015 a Judecătoriei Cornetu modificată şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 983/A/01.07.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II Penală, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor cu pedepsele de 2 (doi) ani şi 397 (treisutenouăzecişişapte) zile închisoare, 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 2 (doi) ani închisoare aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, în final inculpatul B******* D**** executând pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare la care se adaugă un spor de 8 (opt) ani şi 397 (treisutenouăzecişişapte) zile (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea), rezultând pedeapsa de 12 (doisprezece) ani şi 397 (treisutenouăzecişişapte) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. Ia act că inculpatul se află în executarea pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 111/14.04.2015 a Judecătoriei Cornetu modificată şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 983/A/01.07.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II Penală. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa de 12 (doisprezece) ani şi 397 (treisutenouăzecişişapte) zile închisoare aplicată inculpatului durata reţinerii, arestului la domiciliu şi arestării preventive de la data de 23.05.2014 la data de 24.05.2014 (reţinerea), de la 23.05.2014 la 12.01.2015 (perioada arestării preventive), de la 12.01.2015 la 01.04.2015 (perioada arestului la domiciliu), de la 01.04.2015 la 01.07.2015 (peroada arestării preventive) şi de la 01.07.2015 la zi (perioada déja executată). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 220/2015/01.07.2015 emis pe numele inculpatului în baza sentinţei penale nr. 111/14.04.2015 a Judecătoriei Cornetu şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că persoanele vătămate L**** A******** şi N*** E**** nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile P**** D****** şi S.C. REAL ESTATE POLIVALENT S.R.L. – prin reprezentant legal – ca neîntemeiată. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, Drăghici Florica Cornelia, în cuantum de 200 lei, conform împuternicirii nr. 006121/13.10.2014, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul B******* D**** la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.08.2015.
Hotarare 290/2015 din 31.08.2015Pronuntarea la data de 31.08.2015.
Incheiere de sedinta din 18.08.2015În vederea revenirii cu adrese către Spitalul Clinic de Urgenta Bagdasar Arseni si Ministerul Justitiei, emiterii unei adrese pentru cazierul actualizat al inculpatului si citării martorului Apostol Alin cu avertisment amenda.
Incheiere de sedinta din 23.07.2015pentru audierea in continuare a martorilor
Incheiere de sedinta din 12.06.2015in vederea depunerii la dosar a cazierului judiciar actualizat al inculpatului precum si a SP 817/23.04.2009 a Judecatoriei sector 4 Bucuresti
Incheiere de sedinta din 08.05.2015fata de lipsa raspunsului Ministerului Justitiei la adresa instantei, precum si inexistenta pozitiilor procesuale a persoanelor vatamate cu privire la latura civila
Incheiere de sedinta din 06.03.2015pentru lipsa de procedura cu inculpatul si partea civila SC Real Estate Polivalent SRL
Incheiere de sedinta din 23.01.2015pentru lipsa de procedura cu inculpatul si emitere de adrese in vederea obtinerii de informatii cu privire la acesta
Incheiere de sedinta din 12.12.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3494/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul B******* D**** (...) trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea în concurs real a următoarelor fapte: o infracţiune de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen. (fapta comisă în noaptea de 09/10.07.2012, persoană vătămată fiind L**** A********), o infracţiune de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen. (fapta comisă în noaptea de 03/04.08.2012, persoană vătămată fiind P**** D******), o infracţiune de furt calificat în formă continuată (două acte materiale) prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 37 lit. a) C.pen. (acte materiale săvârşite în noaptea de 04/05.01.2013 şi în noaptea de 12/13.01.2013, persoană vătămată fiind Dunăre Dorin) şi o infracţiune de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen. (fapta comisă în noaptea de 18/19.01.2013, persoană vătămată fiind N*** E****) toate cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B******* D****. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpatul B******* D**** şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 21.11.2014