G******* G******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 2 NCpp rap. la art. 338 alin. 1 NCp si art 5 NCp, condamnă pe inculpatul G******* G****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de parasirea locului accidentului, faptă comisă la data de 12.09.2013 În baza art. 67 alin. 1 NCp interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b NCp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 NCp, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCp. În baza art. 91 NCp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 NCp. În baza art. 93 alin. 1 NCp, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 NCp, impune condamnatului să respecte obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 NCp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. Desemnează Administratia Domeniului Public Sector 2 si Agentia Municipala pentru Ocuparea Fortei de Munca Bucuresti ca entităţi din cadrul comunităţii unde urmează să execute obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 404 alin. 2 NCpp, pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 96 NCp, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Cu privire la cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul G******* G******, in baza art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 modificată prin OUG 146/2008 admite cererea si dispune prelungirea dreptului inculpatului G******* G****** de a conduce autovehicule, potrivit categoriei evidenţiate în permisul său de conducere, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.10.2015. Un exemplar de pe încheiere se comunică şefului Poliţiei Rutiere Slobozia. În baza art. 274 alin. 1 NCpp, obligă pe inculpatul G******* G****** la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 685/2015 din 02.10.2015Amana pronuntarea la 02.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2015Admite cererea si dispune, in baza art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 modificată prin OUG 146/2008, prelungirea dreptului inculpatului G******* G****** de a conduce autovehicule, potrivit categoriei evidenţiate în permisul său de conducere, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.08.2015. Un exemplar de pe încheiere se comunică şefului Poliţiei Rutiere Slobozia. În baza art. 275 alin. 3 NCpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 26.08.2015Admite cererea si dispune, in baza art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 modificată prin OUG 146/2008, prelungirea dreptului inculpatului G******* G****** de a conduce autovehicule, potrivit categoriei evidenţiate în permisul său de conducere, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22.07.2015. Un exemplar de pe încheiere se comunică şefului Poliţiei Rutiere Slobozia. În baza art. 275 alin. 3 NCpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.07.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.07.2015Admite cererea si dispune, in baza art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 modificată prin OUG 146/2008, prelungirea dreptului inculpatului G******* G****** de a conduce autovehicule, potrivit categoriei evidenţiate în permisul său de conducere, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.06.2015. Un exemplar de pe încheiere se comunică şefului Poliţiei Rutiere Slobozia. În baza art. 275 alin. 3 NCpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Pe fondul cauzei. Incuviinteaza solicitarea aparatorului inculpatului pentru a depune inscrisuri medicale si acorda termen la data de 10.07.2015 C4 penal, termen in cunostinta partilor. Cu privire la cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul G******* G******, in baza art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 modificată prin OUG 146/2008 admite cererea si dispune prelungirea dreptului inculpatului G******* G****** de a conduce autovehicule, potrivit categoriei evidenţiate în permisul său de conducere, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22.05.2015. Un exemplar de pe încheiere se comunică şefului Poliţiei Rutiere Slobozia. Cu drept la recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.04.2015administrarea probelor propuse. Admite cererea inculpatului si dispune porelungirea dreptului de circulatie.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015administrarea probelor suplimentare. Admite cererea inculpatului si dispune porelungirea dreptului de circulatie.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Dispune inceperea judecatii.Admite cererea de prelungire drept de circulatie.
Incheiere camera preliminara din 14.01.2015