C***** N****** C*********
ReclamantN**** A**
PârâtH**** N******
PârâtB***** S****
PârâtP*** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată, astfel cum a fost precizată, de reclamantul CNC, în contradictoriu cu pârâţii şi UAT şi, în consecinţă: Omologhează raportul efectuat în cauză, astfel cum a fost completat, de expert de expertiză topografică topograf Tene Răzvan. Dispune rectificarea suprafeţei imobilului înscris în CF 571 Hartagani, nr. top. 1076/2, 1075/2, de la suprafaţa tabulară de 35.730 mp. la suprafaţa reală de 38.844 mp. Constată că reclamantul C***** N****** C********* prin joncţiunea posesiei sale cu cea a antecesorilor săi, a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului în suprafaţă de 19.862 mp. înscris în CF 571 Hartagani, nr. top 1076/2, 1075/2. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilul înscris în CF 571 Hartagani, nr. top 1076/2, 1075/2, conform raportului de expertiză judiciară efectuat şi completat în cauză de expert Tene Răzvan care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie reclamantului lotul nr. 1 cu nr. topo nou (1076/2, 1075/2)/1 în suprafaţă de 19.862 mp. - identificat în planşa nr. 1 la completarea la raportul de expertiză între punctele topografice 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-1. Lotul nr. 2 cu nr. topo nou (1076/2, 1075/2)/2 în suprafaţă de 18.982 mp. se va renota în aceeaşi carte funciară pe numele vechilor proprietari tabulari cu menţinerea titlului original de dobândire. Dispune înscrierea dreptului de proprietate dobândit de reclamant într-o nouă carte funciară, cu titlu de uzucapiune. Dispune rectificarea suprafeţei imobilului înscris în CF 122 Hartagani, nr. top. 1533, de la suprafaţa tabulară de 3.060 mp. la suprafaţa reală de 7.399 mp. Constată că reclamantul C***** N****** C********* prin joncţiunea posesiei sale cu cea a antecesorilor săi, a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului în suprafaţă de 7.399 mp. înscris în CF 122 Hartagani, nr. top. 1533 - identificat în planşa nr. 3 la completarea la raportul de expertiză între punctele topografice 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1. Dispune înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit de reclamant în cartea funciară, cu titlu de uzucapiune. Respinge în rest acţiunea. Fără cheltuieli de judecată. În temeiul art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008 obligă reclamantul C***** N****** C********* să plătească către stat suma de 2.497,28 lei, ce i-a fost acordată cu titlul de ajutor public judiciar, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 22 iunie 2017.
Hotarare 1466/2017 din 22.06.2017amână pronunţare ala 22.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2017Având în vedere că prezenta cauză se află în stare de amânare a pronunţării, având în vedere faptul că titularul completului se află în concediu de odihnă, în temeiul disp. art. 123 alin. 4 din HCSM nr. 1375/2015, judecătorul de permanenţă va dispune în continuare amânarea pronunţării pentru data de 20.06.2017. În temeiul art.396 alin.2 C.proc.civ, urmează ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2017amână pronunţarea cauzei la 06.06.2017 iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2017Pentru a da posibilitate părţilor să formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la 23.05.2017 iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017pentru efectuarea unei adrese către dl. expert
Incheiere de sedinta din 11.04.2017apreciind necesar punerea în discuţie a cadrului procesual, repune cauza pe rol acordă termen de judecată la 11.04.2017
Incheiere de sedinta din 14.03.2017având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţare acauzei la 14.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2017Pentru a da posibilitate părţilor să formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la 28.02.2017 iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017pentru efectuarea unei adrese către dl. expert
Incheiere de sedinta din 17.01.2017pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.12.2016pentru efectuarea unei adrese către expert
Incheiere de sedinta din 08.11.2016pentru depunerea precizării de acţiune de către reclamant
Incheiere de sedinta din 11.10.2016pentru efectuarea unei adrese către OCPI Hunedoara
Incheiere de sedinta din 30.08.2016pentru ca reclamantul să depună extrasele Cf şi să precizeze cadrul procesual
Incheiere de sedinta din 28.06.2016pentru studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.05.2016pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.04.2016pentru efectuarea raportului de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 08.03.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.02.2016pentru comunicarea cerereii de chamare în judecată şi a precizării pârâtei UAT
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Numeşte curator pentru pârâţii Hanes Nicolae lui Togyer, B***** S**** soţia lui Moga Petru, P*** A****, Nisa Nicolae, Niksa-Nisca Nicolae lui Sivu, Niksa-Nisca Nicolae lui Nicolae şi Moga, Mates Ioan lui Dumitru, Mates Irina soţia lui Iacob Lazăr, Mates Anika, Mates Nicolae, Mates Ioan, Iovan Petru, Iovan Anna şi Mates Miklos pe avocat Drăgan Gabriel.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Admite în parte cererea de asistenţă judiciară formulată de petentul C***** N****** C*********.Dispune reducerea taxei de timbru datorată de petent de la suma de 4.994,57 lei la suma de 2.497,28 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 03.11.2014