M** I***
ReclamantM** D****
ReclamantC******** D******
PârâtC******** R*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali C.D. şi C.R., invocată de reclamanţii-pârâţi reconvenţionali M.I. şi M.D. faţă de cererea reconvenţională. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de reclamanţii-pârâţi reconvenţionali M.I. şi M.D. faţă de cererea reconvenţională. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii M.I. şi M.D., având ca obiect obligaţie de a face. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali C.D. şi C.R., având ca obiect acţiune în revendicare, grăniţuire, obligaţie de a face. Obligă pe reclamanţii-pârâţi reconvenţionali M.I. şi M.D. să predea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali C.D. şi C.R., în deplină proprietate, terenul în suprafaţă de 27 mp, care, conform celor statuate prin sentinţa civilă nr. 4530/01.07.2013, pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 16379/296/2012 (astfel cum a fost aceasta lămurită prin încheierea din data de 25.06.2014), face parte din terenul de sub nr. top. 211/18. Stabileşte linia de hotar între terenurile în litigiu, înscrise în CF nr. 1[…], respectiv în titlul de proprietate nr. 31-1[…], pe aliniamentul 2-12-10 din anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. D.V.N., care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe reclamanţii-pârâţi reconvenţionali M.I. şi M.D. la demolarea gardului construit pe aliniamentul 1-12 din anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. D.V.N. şi refacerea acestuia pe aliniamentul 2-12 din acelaşi plan de amplasament. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare şi se judecă la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.10.2016.
Hotarare 3372/2016 din 13.10.2016În baza art. 396 C.proc.civ., instanţa dispune amânarea pronunţării pentru data de 13.10.2016; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2016Confirmă onorariul definitiv al expertului D.V.N.la suma de 3.695 lei. Instanţa pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 2.895 lei, pe seama expertului D.V.N. Se emite adresă la Biroul Local de Expertize în acest sens. Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize. Uneşte cu fondul cauzei excepţia autorităţii de lucru judecat, punând în vedere părţilor că va fi analizată în acelaşi context şi excepţia puterii de lucru judecat. În baza art. 396 C.proc.civ., instanţa dispune amânarea pronunţării pentru data de 06.10.2016; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pune în vedere pârâţilor să achite diferenţa de onorariu pe seama expertului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016termenul de judecată din data de 13.07.2016 a fost preschimbat din oficiu ca urmare a desfiinţării completului C 9 C FF fam
În temeiul art. 230 C. proc.civ., preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în dosarul nr. 6849/296/2014, la data de 13.07.2016, la C 9 C FF fam. Stabileşte noul termen de judecată în cauză la data de 22.09.2016, sala 64, ora 08:30 – C 4 C ff, termen pentru care se citează părţile, cu menţiunea că termenul de judecată din data de 13.07.2016 a fost preschimbat din oficiu ca urmare a desfiinţării completului C 9 C FF fam, precum şi cu menţiunea să depună eventualele obiecţiuni cu privire la suplimentul la expertiză depus la dosarul cauzei în data de 14.06.2016 cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016In vederea studierii completării la expertiză depusă in probaţiune la acest termen.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Se emite adresă cătree xpertul Donka Vasile prin care i se comunică obiectiuile formulate de reclamanti cu mentiunea să depună in scirs răspunsul la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016In vederea studierii suplimentului la expertiză depus in probaţiune la acest termen.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016In vederea depunerii in scris de către expert a răsunsului la obiectiunea formulată de paraţi, instanţa dispune amânarea soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016In vederea depunerii in scris de către expert a răsunsului la obiectiunea formulată de paraţi, instanţa dispune amânarea soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016In vederea acordării de către expert a unor lămuriri cu privire la expertiza efectuată in cauză. Se citează expertul cu mentiunea să se prezinte in instanţă pentru a acorda lămuriri.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015In vederea studierii obiectiunilor la expertiză depuse de către parati la acest termen, instanţa amâna soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015In vederea depunerii raportului de expertiză dispus in cauză. După strigarea cauzei s-a depus prin registratura instanţei raportul de expertiză. Se va comunica părtilor un exemplar din raportul de expertiză depus la dosar după strigarea cauzei
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Se revine cu adresă către expert prin care i se solicită să depună raportul de expertiză dispus in cauză
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Incuviinţează proba cu expertiza judiciară solicitată de paraţi Numeşte expert pe Donka Vasile Nicolae si dispune emiterea unei adrese către expert prin care i se comunică obiectivele necesare intocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015In vederea admisnitrării probei cu cercetarea la faţa locului incuviinţată la acest termen. Deplasarea la faţa locului se fa face la data de 03.04.2015, ora 14.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015la cererea reprezentantului pârâtului
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantilor pentru imposibilitatea prezentării la acest termen având in vedere că s-a depus dovada imposibilităţii prezentării.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015In vederea efectuării raportului de expertiză judiciară incuviinţată la acest termen , dispune amânarea soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014In vederea ataşării dosarului nr.5291/296/2009 si 16379/296/2012. prorogă pentur termenul următor punerea in disucţie a necesitătii disjungerii cererii reconventionale formualte de paraţii reclamanti.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014admite cererea de reexaminare a taxei de timbru
Hotarare intermediara din 21.08.2014trimite cauza la completul iniţial investit.
Incheiere de sedinta din 01.07.2014