B**** M******
Reclamant ReclamantB**** (********* M*****
Pârât PârâtAdmite cererea de chemare în judecată Constată că reclamanta-pârâtă a dobândit odată cu dreptul de proprietate asupra construcţiilor un drept de superficie compus din dreptul de folosinţă asupra terenului, în suprafaţă de 28,4 m.p., de sub construcţiile notate „camere 3 şi 4” în expertiza judiciară ce face parte din sentinţa civilă nr. 1189/13.04.2009, pronunţată de către Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 17/327/2005(nr. vechi 2284/2005) şi ridicate pe terenul-proprietatea pârâtei-reclamante, situat în intravilanul localităţii Partizani, comuna Maliuc, judeţul Tulcea în suprafaţă totală de 2466,6 m.p. Constituie în favoarea reclamantei-pârâte un drept de servitute de trecere, în suprafaţă de 67 m.p., care are următoarele puncte de contur: 2, 7,8, 9,10, 11, 12, 13, 6, astfel cum a fost delimitat în Planul de situaţie, anexă la raportul de expertiza tehnică topografică întocmit de expert Acriş Raina(fila 130, volumul 1), asupra terenului proprietatea pârâtei-reclamante, situat în intravilanul localităţii Partizani, comuna Maliuc, judeţul Tulcea, în suprafaţă totală de 2466,6 m.p. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către reclamanta-pârâtă. Respinge cererea pârâtei-reclamante de obligare a reclamantei-pârâte la reinstalarea energiei electrice, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de 6176,47 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 14.08.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2143/2019 din 14.08.2019amână pronunţarea la data de 14.08.2019
amână pronunţarea la data de 12.08.2019
amână pronunţarea la data de 30.07.2019
amână pronunţarea la data de 16.07.2019
amână pronunţarea la data de 28.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2019amână pronunţarea la data de 18.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019acordă un nou termen pt ca pârâta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pt expert, sub sancţiunea decăderii din probă
Incheiere de sedinta din 14.03.2019acordă un nou termen de judecată pentru a se achita diferenţa de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 17.01.2019T : 17.01.2019, în vederea comunicării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.10.2018acorda un nou termen de judecată faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.08.2018T : 23.08.2018, faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2018T : 21.06.2018, faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2018T : 26.04.2018, faţă de lipsa raportului de expertiză şi în urma admiterii cererilor de amânare formulate în cauză
Incheiere de sedinta din 01.02.2018T : 01.02.2018, faţă de lipsa raportului de expertiză şi de cererea de amânare formulată de avocatul ales al reclamantei
Incheiere de sedinta din 19.10.2017acordă un nou termen de judecată pt a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 29.06.2017T : 29.06.2017, pentru studiul şi comunicarea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 20.04.2017T : 20.04..2017, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 23.02.2017T : 23.02.2017, pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.12.2016T : 08.12.2016, în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.10.2016acordă un nou termen de judecată pt a se discuta clarificarea obiectivului la raportul de expertiză, faţă de lipsa de apărare a pârâtei
Incheiere de sedinta din 31.08.2016acordă un nou termen de judecată pt studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.05.2016acorda un nou termen de judecată faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.03.2016acordă un nou termen de judecată în vederea administării probatoriului -expertize
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Admite excepţia de netimbrare a capătului întâi al cererii reconvenţionale. Anulează cererea de obligare a reclamantei-pârâte le plata sumei de 2000 lei reprezentând despăgubiri pentru suprafaţa care va constitui servitute de trecere în favoarea reclamantei-pârâte, ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.02.2016.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.12.2015acordă un nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Admite cererea de suspendare formulată de reclamanta B**** M******, în contradictoriu cu pârâta Mitrache Mirela. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea contestaţiei în anulare formulată împotriva deciziei civile nr.243/12.11.2014, pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul de faţă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.07.2015
Incheiere suspendare din 07.07.2015amână pronunţarea la 7 iulie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2015amână pronunţarea la 29 iunie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2015acordă un nou termen de judecată pentru a se face precizări cu privire la valoarea capătului I de cerere şi în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 08.05.2015acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.04.2015acordă un nou termen de judecată pt a se ataşa dosarele 17/327/2005 şi nr.1078/327/20114 şi în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 13.03.2015acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta
Incheiere de sedinta din 30.01.2015