C**** C******* O*****
ReclamantN******** D******* C*******
PârâtB**** C***** R*****
PârâtM** N******** S** P*** R**** L****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului C**** C******* O*****, invocată de pârâta NEXTEBANK S.A. (fostă MKB ROMEXTERRA BANK S.A.) prin întâmpinare. Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul C**** C******* O***** in contradictoriu cu paratele B**** C***** R***** (fostă NEGULESCU), N******** D******* C******* si NEXTEBANK S.A. (fostă MKB ROMEXTERRA BANK S.A.)şi, in consecinta: Dispune obligarea pârâtelor B**** C***** R***** şi N******** D******* C******* la efectuarea formalităţilor de dezmebrare a unui lot de 500 mp din imobilul înscris în CF Purcăreni nr. 416 sun nr. top 773/a/3, 773/b conform schiţei anexă ce face parte integrantă din convenţia civilă legalizată sub nr. 1334/04.04.2006 la Biroul Notarului Public GHIMBĂŞAN MARIA şi raportului de expertiză tehnică nr. 733885/2015 întocmit de expertul tehnic PUŞKAS SORIN, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune obligarea pârâtelor B**** C***** R***** şi N******** D******* C******* să încheie contract autentic de vânzare-cumpărare cu reclamantul pentru suprafaţa de 500 mp, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză tehnică nr. 733885/2015 întocmit de expertul tehnic PUŞKAS SORIN, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, în caz contrar hotărârea ce se va pronunţa va ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtele - reclamante reconvenţionale B**** C***** R***** şi N******** D******* C******* în contradictoriu cu reclamantul – pârât reconvenţional C**** C******* O*****. Obligă pârâtele să achite reclamantului suma de 3.015 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtelor – reclamante reconvenţionale de obligare a reclamantului pârât reconvenţional la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria Braşov în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 3415/2017 din 05.04.2017Amână pronun?area pentru data de 05.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 28.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2017Amână pronun?area pentru data de 20.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 14.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2017 pentru depunerea transcrierii CD-ului depus de reclamant.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Faţă de cererea de amânare formulată în cauză, acordă termen la data de 16.01.2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2016 faţă de cererea de amânare formulată de reclamant având în vedere că există posibilitatea soluţionării cauzei pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Instanţa, în baza dispoziţiilor art. 400 din codul de procedură civilă, repune cauza pe rol şi dispune efectuarea unei cercetări locale la data de 07.09.2016, orele 11,00. Dispune citarea din oficiu la interogatoriu a reclamantului, sub sancţiunea prevăzută de art.358 din codul de procedură civilă. Se citează părţile pentru termenul din data de 12 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 21.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 14.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2016 faţă de lipsa avizării de către OCPI a lucrării de expertiză efectuate în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.03.2016 în vederea avizării de către OCPI a lucrării de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.01.2016 în vederea avizării lucrării de expertiză de către OCPI Braşov.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2015 pentru studiul lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2015 faţă de lipsa lucrării de expertiză dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2015 faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.03.2015 faţă de lipsa lucrării de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.01.2015 în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2014 faţă de lipsa de procedură cu pârâta Nextebank.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014