M***** K****
PetentP******** D* P* L**** J********** T*****
Reprezentant legalAdmite în parte cererea petentului-deţinut MURSEL CAERI, fiul lui ...şi ..., născut la data de ..., în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată petentului-deţinut MURSEL CAERI prin Sentinţa penală nr. 119/10.02.2010 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 23496/212/2009, definitivă la 29.06.2010 prin Decizia penală nr. 46/MP a Cur?ii de Apel Constan?a şi repune în individualitate pedepsele componente de: - 7 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat; - 7 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat; - 8 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat; În temeiul art. 6 alin. (1) NCP, raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) NCP cu aplicarea art. 43 alin. (5) NCP, reduce pedeapsa de 8 ani închisoare la 7 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 – 39 NCP, contope?te pedepsele de 7 ani închisoare, 7 ani închisoare ?i 7,6 ani închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 7,6 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul de 14 ani al celorlalte pedepse aplicate, ?i anume un spor de 4 ani ?i 8 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 12 ani ?i 2 luni închisoare, care se reduce la 8 ani închisoare. În temeiul art. 40 Noul Cod penal, deduce din durata pedepsei perioada executată de la 15.06.2009 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 191/2010 din 30.06.2010 emis de Judecătoria Constan?a şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2014.
Hotarare 304/2014 din 26.02.2014Amână pronunţarea la 26.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2014