F******* B****** P*** A************ L****** D* D*******
Condamnatpreschimbat termenul
Incheiere de sedinta din 14.03.2014În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 595 Cod procedură penală, admite contestaţia la executare, urmare a sesizării formulată de Comisia de evaluare a situaţiei juridice condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor din cadrul Penitenciarului Vaslui privind aplicarea legii penale mai favorabile condamnatului Fâşicaru Bogdan. În baza art. 4 Noul Cod penal şi art. 3 din Legea nr. 187/2012, constată intervenită legea penală de dezincriminare prin intrarea în vigoare a Legii nr. 289/2009, cu privire la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 ( furtul săvârşit de două sau mai multe persoane) pentru care Fâşicaru Bogdan a fost condamnat la pedeapsa de 2(doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 358 din 05.09.2013 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 10.10.2013. Constată că fapta săvârşită de condamnatul Fâşicaru Bogdan este prevăzută de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 şi are corespondent în Noul Cod penal, fiind incriminată la infracţiunea de furt prevăzută de art. 228 alin.1 Noul Cod penal, fiind pedepsită cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 ( şase) luni închisoare aplicată inculpatului Fâşicaru Bogdan prin sentinţa penală nr.358 din 05.09.2013 a Judecătoriei Bârlad, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 2 ( doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin.1, alin.2 Cod penal cu aplicarea art.320 indice 1 Cod procedură penală, art. 37 lit.a Cod penal; - 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, art. 37 alin.1 lit.a Cod penal; - 2 (doi) ani şi 6 (şase) uni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a,e,g,i Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, art. 37 alin.1 lit.a Cod penal; - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, art. 320 indice 1 Cod procedură penală, art. 37 alin.1 lit.a Cod penal; - restul de 652 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 543/2011 a Judecătoriei Vaslui. În baza art. 3 din Legea nr. 187/2012 Cod penal, reduce pedeapsa aplicată condamnatului Fâşicaru Bogdan pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală şi art. 37 alin.1 lit.a Cod penal la maximul special de 2 (doi) ani închisoare prevăzut de art. 228 alin.1 din Nou Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Noul Cod de procedură penală şi art. 41 alin.1 Noul Cod penal. Menţine măsura revocării liberării condiţionate a restului de 652 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 543/2011 a Judecătoriei Vaslui. Constată că pedepsele de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.1 Cod procedură penală şi art. 37 lit.a Cod penal ( art. 224 alin.1,2 Noul Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Noul Cod de procedură penală, art. 41 alin.1 Noul Cod penal), 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru art. 208 alin.1,art.209 alin.1 lit.a,e,g,i Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, art. 37 lit.a Cod penal ( art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b,d Noul Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Noul Cod de procedură penală, art. 41 alin.1 Noul Cod penal) şi de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru art. 208 alin.1, 209 lit.g,i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 320 indice 1 Cod procedură penală şi art. 37 lit.a Cod penal ( art. 228, art. 229 alin.1 lit.b,d Noul Cod penal, art. 35 alin.1 Noul Cod penal, art. 396 alin.10 Noul Cod de procedură penală, art. 41 alin.1 Noul Cod penal) nu depăşesc maximul special prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acestora sub cuantumul stabilit prin sentinţa penală nr. 358 din 05.09.2013 a Judecătoriei Bârlad. Constată că sub aspectul rezolvării situaţiei infracţionale cu privire la: - revocarea liberării condiţionate din executarea restului de 652 zile închisoare rămas neexecutat; - concursul de infracţiuni, legea penală veche este mai favorabilă. În baza art. 36 Cod penal din Legea nr. 1969 raportat la art. 33 lit.a, art. 34 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, art. 61 alin.1, teza a III-a Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele de : - 2 ( doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin.1, alin.2 Cod penal cu aplicarea art.320 indice 1 Cod procedură penală, art. 37 lit.a Cod penal; - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin.1 Noul Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Noul Cod de procedură penală, art. 41 alin.1 Noul Cod penal; - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.g,i Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, art. 37 alin.1 lit.a Cod penal; - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.g,i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, art. 320 indice 1 Cod procedură penală, art. 37 alin.1 lit.a Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pe care o contopeşte cu restul de 652 zile închisoare rămas neexecutat în urma liberării condiţionate din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 543/2011 a Judecătoriei Vaslui, condamnatul Fâşicaru Bogdan urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare. Menţine pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin.1 Cod penal din 1969, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a lit.b Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin.2 Cod penal. Deduce durata reţinerii,a arestării preventive şi a perioadei executate de la 28.03.2013 până la zi. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 358 din 05.09.2013 a Judecătoriei Bârlad. Dispune retragerea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 500 din 11.10.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 358 din 05.09.2013 a Judecătoriei Bârlad şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie la Tribunalul Vaslui, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 februarie 2014.
Hotarare 330/2014 din 21.02.2014amână pronunţarea la 21.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2014amână pronunţarea la 14.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2014amână cauza la 07.02.2014 pentru a se ataşa sentinţa penală de condamnare
Incheiere de sedinta din 03.02.2014amână cauza la 3.02.2014 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi pentru când se va verifica incidenţa dispoziţiilor art. 23 alin.6 sau alin. 3 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale;
Incheiere de sedinta din 01.02.2014