B******* L********
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
IntimatC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B************
IntimatS***** R**** P*** M********* F********* P******
IntervenientB******* I****
Reclamant- încuviinţează solicitarea reprezentantei reclamanţilor Buzdugan Raul-Alexandru şi Buzdugan Sorin-Daniel şi va dispune revenirea cu adresă către domnul expert cu menţiunea ca anterior termenului de judecată stabilit în cauză să depună răspuns la obiecţiunile formulate de către reclamanţi. - se citează reclamanta Buzdugan Virginia-Margareta, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2023, ora 09:00. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 14 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Amână judecarea cauzei în vederea răspunderii de expert la obiec?iunea formulată la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Amână judecarea cauzei în vederea refacerii procedurii de citare cu reclamanta F.S.L.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Amână judecarea cauzei în vederea citării mo?tenitorilor reclamantului introduşi în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Amână judecarea cauzei în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Amână judecarea cauzei în vederea luării la cunoştinţă de obiec?iunile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Amână judecarea cauzei în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Amână judecarea cauzei în vederea comunicării raportului de expertiză părţii lipsă şi pentru depunerea eventualelor obiecţiuni la raport.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Amână judecarea cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Amână judecarea cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021DISPUNE: - acorda un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei ordonate în cauză având următoarele obiective: 4. Identificarea vechiului amplasament ce a aparţinut autoarei reclamantului în zona Dosul Albului, nr. top. 2830/9, pentru suprafaţa de 9,68 ha pădure restituită prin Decizia civilă nr. 101/16.03.2007, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3135/2004 şi a situaţiei juridice a acestuia, 5. În cazul în care vechiul amplasament este ocupat parţial sau integral, identificarea unor amplasamente libere, astfel încât să se ţină cont ca pădurea să fie de aceeaşi calitate ca cea de pe vechiul amplasament, 6. Stabilirea U.P - urilor şi u.a - urilor a suprafeţelor identificate. - emiterea unei noi adrese către domnul expert Mihalache Marian, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar expertiza ordonată în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor de judecată, în exemplare suficiente, pentru a putea fi comunicată părţilor. I se va aduce la cunoştinţă faptul că la efectuarea expertizei să participe un expert parte solicitat de reprezentanta pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Brâncoveneşti, doamna avocat Emilia Lucia Cătană, respectiv domnul expert Todoran Paul. - prorogă pentru termenul următor de judecată a se pronunţa asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de RNP- Romsilva- Direcţia Silvică Tg.Mureş
Incheiere de sedinta din 13.01.2021- prin tragere la sorţi va dispune înlocuirea acestuia cu domnul expert Mihalache Marian, în vederea efectuării expertizei ordonate în cauză având următoarele obiective: 1. Identificarea vechiului amplasament ce a aparţinut autoarei reclamantului în zona Dosul Albului, nr. top. 2830/9, pentru suprafaţa de 9,68 ha pădure restituită prin Decizia civilă nr. 101/16.03.2007, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3135/2004 şi a situaţiei juridice a acestuia, 2. În cazul în care vechiul amplasament este ocupat parţial sau integral, identificarea unor amplasamente libere, astfel încât să se ţină cont ca pădurea să fie de aceeaşi calitate ca cea de pe vechiul amplasament, 3. Stabilirea U.P - urilor şi u.a - urilor a suprafeţelor identificate. Va dispune emiterea unei adrese către domnul expert Mihalache Marian, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar expertiza ordonată în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor de judecată, în exemplare suficiente, pentru a putea fi comunicată părţilor. I se va aduce la cunoştinţă faptul că la efectuarea expertizei să participe un expert parte solicitat de reprezentanta pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Brâncoveneşti, doamna avocat Emilia Lucia Cătană, respectiv domnul expert Todoran Paul. Va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, pentru a comunica înlocuirea domnului expert Ristache Marrius cu domnul expert Mihalache Marian, precum şi cu solicitarea de a transfera onorariu provizoriu de 1000 lei achitat pentru domnul expert Ristache Marius, în contul domnului expert Mihalache Marian. - comunicarea unui exemplar de pe cererea de intervenţie în interes propriu pârâtei Comsia Judeţeană de fond funciar Mureş.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020- efectuarea unei noi expertize topografice în prezenta cauză având următoarele obiective: 4. Identificarea vechiului amplasament în zona Dosul Albului, nr. top. 2830/9, pentru suprafaţa de 9,68 ha pădure restituită prin Decizia civilă nr. 101/16.03.2007, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3135/2004 şi a situaţiei juridice a acestuia, 5. În cazul în care vechiul amplasament este ocupat parţial sau integral, identificarea unor amplasamente libere, astfel încât să se ţină cont ca pădurea să fie de aceeaşi calitate ca cea de pe vechiul amplasament, 6. Stabilirea U.P - urilor şi u.a - urilor a suprafeţelor identificate. Prin tragere la sorţi va numi în cauză pe domnul expert Ristache Marius, în vederea efectuării expertizei topografice. Va stabili onorariul provizoriu pentru expertiza ordonată în cauză în sumă de 1000 lei şi va pune acest onorariu în sarcina reclamantului. Va pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiza topografică în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca adresa ce se va emite către domnul expert să fie înaintată ulterior achitării onorariului provizoriu. Va dispune emiterea unei adrese către domn ul expert Ristache Marius, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar expertiza ordonată în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor de judecată, în exemplare suficiente, pentru a putea fi comunicată părţilor. Va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, pentru a comunica numirea expertului în prezenta cauză. - admite ca la efectuarea expertizei să participe un expert parte solicitat de reprezentanta pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Brâncoveneşti, doamna avocat Emilia Lucia Cătană, respectiv domnul expert Todoran Paul.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020respinge cererea de strigare a cauzei după ora 13,00 formulată de reprezentanta pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Brâncoveneşti, doamna avocat Emilia Lucia Cătană, având în vedere Hotărârea CSM nr. 734 din 12.05.2020, care prevede că lăsarea cauzelor la a doua strigare se încuviinţează de preşedintele completului de judecată în intervalul orar prestabilit pentru grupul de cauze din care face parte şi cauza respectivă, întrucât în prezenta cauză au fost citate pentru ora 10.00, intervalul orar stabilit pentru grupul de cauze din care face parte şi cauza pendinte fiind între ora 10.00-11.00, - pune în vedere părţilor să îşi exprime poziţia cu privire la oportunitatea refacerii raportului de expertiză în specialitatea topografie, iar dacă consideră necesar să formule obiective clare pentru expertiză si să le depună la dosar în termen de 10 zile.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Suspendat de drept având în vedere Decretul nr. 195/16.03.2020, publicat în Monitorul Oficial al României nr. 212/2020
- admite cererea de repunere pe rol a cauzei - dispune repunerea pe rol a prezentei cauze - respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie formulată de către Romsilva. - încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantele părţilor Amână cauza la data de 25 martie 2020 Pronunţată în şedinţă publică azi 12 februarie 2020
Incheiere de sedinta din 12.02.2020În baza art. 19 şi 214 alin.1 Cod Procedură Civilă, pentru respectarea principiului nemijlocirii administrării probelor de către completul de judecată care urmează a se pronunţa asupra fondului cauzei, dispune amânarea judecăţii, faţă de lipsa justificată a judecătorului desemnat aleatoriu în cauză, în vederea respectării continuităţii completului de judecată. Prorogă pentru termenul următor de judecată a se pronunţa asupra cererii de repunere pe rol a cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Nefiind îndeplinite dispoziţiile art. 415 Cod procedură civilă, menţine suspendarea cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26. 09. 2018.
Incheiere suspendare din 26.09.2018În baza art. 244 pct. 1 din Vechiul Cod de procedură civilă suspendă soluţionarea cauzei civile formulate reclamantul B******* L******** cu domiciliul în Ideciu de Jos, str. Principală, nr. 50, jud. Mureş,în contradictoriu cu pârâtele C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****, cu sediul în Tg. Mureş, judeţul Mureş, C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B************, cu sediul în Brâncoveneşti, judeţul Mureş având ca obiect fond funciar, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1380/289/2015 al Judecătoriei Reghin. Cu drept de recurs, în mod separat pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 28.07.2015Amână cauza la data de 28.07.2015. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor depuse la dosar către intervenient
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Amână cauza la data de 22.06.2015. Dispune comunicarea cererii de intervenţie către S***** R**** P*** M********* F********* P******.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Amână cauza la data de 18.05.2015 la solicitarea părţilor în vederea identificării terenurilor în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Amână cauza la data de 23.03.2015 în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Amână cauza la data DE 23.02.2015. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală Brâncoveneşti şi revenire cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 19.01.2014. Dispune comunicarea către expert a obiecţiunilor.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 24.11.2014. Dispune comunicarea raportului de expertiză. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună diferenţa onorariu pt. expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Amână cauza la data de 13.10.2014. Dispune revenire cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 25.08.2014Amână cauza la data de 25.08.2014. Dispune revenire cu adresă către expert Mesaroş Alexandru.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 16.06.2014. Dispune efectuarea unei expertize topografice. Numeşte expert pe dl. Mesaroş Alexandru.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Alina Hodoş.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014