P******** D* P* L**** T********* A***
ContestatorP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatP************ A***
IntimatF***** E***
Contestator CondamnatAdmite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* A*** împotriva sentinţei penale nr. 446/23.06.2014, pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 687/107/2014*, pe care o desfiinţează integral şi, rejudecând: Admite sesizarea din oficiu privind contopirea pedepselor aplicate condamnatului F. E. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală de contopire nr. 260/07.04.2014 a Tribunalului Alba, definitivă prin neexercitarea contestaţiei la data de 23.04.2014 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 5 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b din acelaşi cod, aplicată prin sentinţa penală nr. 352/24.05.2012 a Judecătoriei Sibiu, modificată şi definitivă la data de 23.08.2012 prin decizia penală nr. 881/2012 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b din acelaşi cod, aplicată prin sentinţa penală nr. 352/24.05.2012 a Judecătoriei Sibiu, modificată şi definitivă la data de 23.08.2012 prin decizia penală nr. 881/2012 a Curţii de Apel Alba Iulia - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 406/24.06.2010 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 189/17.02.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 406/24.06.2010 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 189/17.02.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 4 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 8 din Lg. 39/2003, cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 3201 din Codul de procedură penală din 1968, cu reţinerea art. 18 din Lg. 508/2004, aplicată prin sentinţa penală nr. 151/17.12.2012 a Tribunalului Sibiu, definitivă la data de 18.06.2013 prin decizia penală nr. 212/2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - 5 ani închisoare, pedeapsă principală şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c din Codul penal din 1969, pedeapsă complementară, pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 3201 din Codul penal din 1969, cu reţinerea art. 18 din Lg. 508/2004, aplicată prin sentinţa penală nr. 151/17.12.2012 a Tribunalului Sibiu, definitivă la data de 18.06.2013 prin decizia penală nr. 212/2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - 6 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă principală şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c din Codul penal din 1969, pedeapsă complementară, pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 3201 din Codul penal din 1969, cu reţinerea art. 18 din Lg. 508/2004, aplicată prin sentinţa penală nr. 151/17.12.2012 a Tribunalului Sibiu, definitivă la data de 18.06.2013 prin decizia penală nr. 212/2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - 5 ani şi 6 luni închisoare pedeapsă principală şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c din Codul penal din 1969, pedeapsă complementară, pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 3201 din Codul penal din 1969, cu reţinerea art. 18 din Lg. 508/2004, aplicată prin sentinţa penală nr. 151/17.12.2012 a Tribunalului Sibiu, definitivă la data de 18.06.2013 prin decizia penală nr. 212/2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - 1 an şi 6 luni spor de contopire aplicat prin sentinţa penală nr. 151/17.12.2012 a Tribunalului Sibiu şi menţinut prin sentinţa de contopire. Cu aplicarea art. 4251 alin. 4 cu raportare la art. 418 alin. 1 din noul Cod de procedură penală, constată că a rămas definitiv dobândită ca fiind favorabilă condamnatului F. E.soluţia de admitere a sesizării Comisiei privind aplicarea legii penale mai favorabile din P************ A***, adoptată prin sentinţa penală nr. 349/2014, pronunţată de Tribunalul Alba în primul ciclu procesual din prezenta cauză şi consecinţele acestei soluţii referitoare la: - constatarea dezincriminării faptei de constituire a unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din Lg. 39/2003 şi la înlăturarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicate pentru această faptă condamnatului prin sentinţa penală nr. 151/17.12.2012 a Tribunalului Sibiu; - reducerea de la 5 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare a pedepsei aplicate condamnatului, pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 3201 din Codul penal din 1969, cu reţinerea art. 18 din Lg. 508/2004, prin sentinţa penală nr. 151/17.12.2012 a Tribunalului Sibiu; - reducerea de la 6 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare a pedepsei aplicate condamnatului, pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 3201 din Codul penal din 1969, cu reţinerea art. 18 din Lg. 508/2004, prin sentinţa penală nr. 151/17.12.2012 a Tribunalului Sibiu; - reducerea de la 5 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare a pedepsei aplicate condamnatului, pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 3201 din Codul penal din 1969, cu reţinerea art. 18 din Lg. 508/2004, prin sentinţa penală nr. 151/17.12.2012 a Tribunalului Sibiu. Respinge sesizarea Comisiei privind aplicarea legii penale mai favorabile din P************ A*** în partea referitoare la pedepsele aplicate condamnatului F. E.prin sentinţa penală nr. 352/24.05.2012 a Judecătoriei Sibiu, prin care au fost contopite şi pedepsele aplicate condamnatului prin sentinţa penală nr. 406/24.06.2010 a Judecătoriei Sibiu. În baza art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 şi 3 din Codul penal din 1969, contopeşte pedepse aplicate condamnatului F.E. de - 5 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b din acelaşi cod, aplicată prin sentinţa penală nr. 352/24.05.2012 a Judecătoriei Sibiu, modificată şi definitivă la data de 23.08.2012 prin decizia penală nr. 881/2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b din acelaşi cod, aplicată prin sentinţa penală nr. 352/24.05.2012 a Judecătoriei Sibiu, modificată şi definitivă la data de 23.08.2012 prin decizia penală nr. 881/2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 406/24.06.2010 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 189/17.02.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 406/24.06.2010 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 189/17.02.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, - 2 ani şi 6 luni închisoare (în urma reducerii în primul ciclu procesual) pedeapsă principală şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c din Codul penal din 1969, pedeapsă complementară, pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 3201 din Codul penal din 1969, cu reţinerea art. 18 din Lg. 508/2004, prin sentinţa penală nr. 151/17.12.2012 a Tribunalului Sibiu, - 2 ani şi 6 luni închisoare (în urma reducerii în primul ciclu procesual) pedeapsă principală şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c din Codul penal din 1969, pedeapsă complementară, pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 3201 din Codul penal din 1969, cu reţinerea art. 18 din Lg. 508/2004, prin sentinţa penală nr. 151/17.12.2012 a Tribunalului Sibiu, - 2 ani şi 6 luni închisoare (în urma reducerii în primul ciclu procesual) pedeapsă principală şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c din Codul penal din 1969, pedeapsă complementară, pentru infracţiunea pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 3201 din Codul penal din 1969, cu reţinerea art. 18 din Lg. 508/2004, prin sentinţa penală nr. 151/17.12.2012 a Tribunalului Sibiu şi aplică persoanei condamnate pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, urmând ca F. E.să execute, în final, o pedeapsă rezultantă principală de 6 ani închisoare, alături de care va executa şi pedeapsa complementară cea mai grea de 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c din Codul penal din 1969. Condamnatul va executa şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c din Codul penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 1 şi 2 din acelaşi cod. Anulează mandatul de executare nr. 338/2014 emis de Tribunalul Alba în baza sentinţei penale de contopire nr. 260/2014. Deduce din pedeapsa rezultantă principală de 6 ani închisoare durata deja executată cuprinsă între 24.05.2012 şi 27.10.2014. În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în ambele cicluri procesuale rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariul apărătorului din oficiu al condamnatului în prezenta contestaţie, în sumă de 100 lei, care se va avansa din fondul special destinat la Ministerului Justiţiei.
Hotarare 604/2014 din 27.10.2014REPUS CAUZA PE ROL. STABILIT TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA 27.10.2014.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Amânat pronunţarea la 7.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2014