N***** I****
InculpatI*** M******** I*****
Parte civilăS******* C***** D* U****** B********
Parte civilăS******* J******* D* U****** S******
Parte civilăS******* O******** C******
Parte civilăÎn temeiul dispoziţiilor art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public,şi pe cale de consecinţă, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată din infracţiunea de vătămare corporală, faptă prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 lit. b din Codul penal în infracţiunea de vătămare corporală, faptă prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 lit. a,b şi c din Codul penal cu aplicarea art.5 din Codul penal , respinge cererea formulată de partea civilă prin apărător privind schimbarea înacdrării juridice din art.194 al.1 lit.b Cp, în art.194 al.1 lit.a,b,c şi e Cp, şi art.194 al.2 Cp,art.196 al.2 Cp. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale de asigurator a SC UNIQA ASIGURĂRI SA. În baza art. 194 alin. 1, lit. a,b şi c din Codul penal cu aplicarea art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul N***** I****, judecat în stare de libertate în prezenta cauză, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Vătămare corporală. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., dispune ca inculpatul N***** I****, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., impune inculpatului N***** I**** ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen. dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul N***** I**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Fîntânele, judeţul Teleorman. În temeiul art. 404 alin.2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art.96 C.pen. atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra faptului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurii de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce-i revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19 şi 397 din Codul de procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă I*** M******** I*****, domiciliată în comuna Gîrcov, jud. Olt, şi obligă asiguratorul SC EUROINS ASIGURARE REASIGURARE SA la plata sumei de 50.000 lei către aceasta cu titlu de daune morale şi 10.000 lei daune materiale . Respinge cererea formulată de partea civilă I*** M******** I*****, privind obligarea asiguratorului la plata unei prestaţii periodice , ca neîntemeiată. În baza art. 19 şi 397 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca,nr.8,sector 1 şi obligă asiguratorul SC Euroins Asigurare Reasigurare SA la plata sumei de 17.074,01 lei, precum şi a dobânzii legale de la data rămânerii definitive a sentinţei penale până la data achitării debitului, către aceasta cu titlu de daune materiale – contravaloare servicii medicale acordate persoanei vătămate I*** M******** I*****. Constată că persoanele vătămate Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Orăşenesc Corabia , nu s – au constituit părţi civile în prezenta cauză . În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul N***** I**** la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat . În baza art. 276 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul N***** I**** la plata sumei de 10.000 lei către persoana vătămată I*** M******** I***** cu titlu de cheltuieli judiciare – onorariu avocat – chitanţa nr. 39/12.05.2017 . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2017.
Hotarare 121/2017 din 03.11.2017Amână pronunţarea rezultatului dezbaterilor la data de 03.11.2017. Pronunţată în ţedinţă publică azi 27.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2017În baza art.391 Cpp, deliberarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 27.10.2017.Pronunţată în şedinţă publică azi 13.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2017Amână cauza la cererea apărătorului ales al inculpatului , avocat Vădineanu Daniela,prin care solicită un nou termen de judecată fiind în imposibilitate de a se prezenta din motive medicale.Pronunţată în şedinţă publică azi 22.09.2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către IML Dolj Craiova şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată legal investit cu soluţionarea cauzei.Se citează asiguratorii cu copie de pe suplimentul la raportul de expertiză.Pronunţată în şedinţă publică azi 16.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017pentru completarea raportului de expertiză amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 iunie 2017.Se emite adresă către IML Craiova Pronunţată în şedinţă publică azi 12.05.2017.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017admite cererea de amânare formulată de reprezentantul asiguratorului SC Uniqa Asigurare SA şi acordă un nou termen de judecată în acest sens la data de 12.05.2017.Pronunţată în şedinţă publică azi 21.04.2017.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată legal investit cu soluţionarea cauzei şi pentru a se comunica raportul de expertiză medico legală către asiguratorul SC Euroins Asigurare, acordă un nou termen de judecată la data de 21 .04.2017.Pronunţată în şedinţă publică azi 31.03.2017.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Pentru observarea raportului de expertiză acorda termen de judecata la 31.03.2017
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Amână cauza la data de 10.03.2017 în vederea reexaminării părţii civile Idor Magadalena Ionela şi efectuării unui raport de expertiză medico legal de către Institutul de Medicină Legală Craiova. Se emite adresă către IML Craiova.Pronunţată în şedinţă publică azi 03.02.2017.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.02.2017, în vederea studierii notelor de şedinţă depuse de asiguratorul SC Euroins Asigurare Reasigurare SA.Pronunţată în şedinţă publică azi 20.01.2017.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.01.2017, la cererea reprezentantului asiguratorului SC EUROINS Asigurare Reasigurare SA, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarul şi pentru a depune note scrise la dosar.Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11.2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.11.2016. Introduce în cauză în calitate de asigurator SC EUROINS ASIGURARE - REASIGURARE SA , Prorogă discuţia cu privire la menţinerea ori înlăturarea din cauză a asiguratorului UNIQA Asigurări SA la o altă dată, după ce se va comunica punctul de vedere al SC Euroins Asigurare- Reasigurare SA. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.10.2016, pentru studierea actelor şi înscrisurilor depuse la dosar de consilier juridic pentru asigurator.Prorogă discuţia privind introducerea în cauză a SC Euroins SA, în calitate de asigurator. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.10.2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.10.2016 pentru lipsa raportului de expertiză şi a dosarului de fond. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.09.2016
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2016 pentru lipsa dosarului de fond fiind înaintat la INEC Bucureşti şi lipsa raportului de expertiză ce urmează a fi întocmit de către acesta. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.07.2016
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Având în vedere lipsa dosarului de fond,lipsa raportului de expertiza dispus în cauza , urmeaza sa acorde un nou termen de judecata la data de 01.07.2016. Pronuntata în sedinta publica azi 27.05.2016
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Având în vedere lipsa dosarului de fond,lipsa raportului de expertiza dispus în cauza , urmeaza sa acorde un nou termen de judecata dupa aceasta data, respectiv la data de 27.05.2016. Pronuntata în sedinta publica azi 29.04.2016.
Incheiere de sedinta din 29.04.2016Având în vedere lipsa dosarului de fond,lipsa raportului de expertiză dispus în cauză şi faptul că, raportul de expertiză criminalistică solicitat la INEC Bucureşti va fi finalizat în jurul datei de 16.04.2016, urmează să acorde un nou termen de judecată după această dată, respectiv la data de 29.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.01.2016.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.01.2016 în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.11.2015 în vederea achitării onorariului pentru expert şi înaintarea dosarului la INEC Bucureşti, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.Pronunţată în şedinţă publică azi 30.10.2015.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Amâna cauza şi acorda un nou termen de judecată la data de 30.10.2015 . Incuviinteaza ca fiind utila solutionarii cauzei proba cu expertiza tehnica de specialitate auto, solicitată de catre inculpatul N***** I**** prin aparatorul acestuia, expertiza ce va fi efectuata de catre INEC Bucureşti, avand ca obiective:determinara dinamicii producerii accidentului şi posibilităţile de prevenire a acestora; stabilirea locului impactului; stabilirea poziţiei autovehicului şi a victimei în momentul impactului;stabilirea momentului apariţiei stării de pericol;stabilirea relaţiilor de timp în care s-au derulat anumite secvenţe ale accidentului; motivele pentru care există neconcordanţe între cele două rapoarte de expertiză întocmite în cauză de către expert Popescu Dumitru şi Buzuleac Dan, cât şi precizările întocmite de către aceştia ulterior . Stabileşte onorariu pentru efectuarea raportului de expertiza în cuantum de 1350 lei, avand în vedere obiectivele la care expertul urmeaza a raspunde dar si prevederile Ordinului nr. 2.857/C/2010 din data de 08.12.2010 al Ministrului Justiţiei, onorariu ce va fi suportat de inculpat. Proroga emiterea adresei dupa consemnarea onorariului catre INEC Bucureşti. Se emite adresă la Poliţia Corabia pentru a comunica un CD în format digital, cu fotografiile efectuate la cercetarea la fata locului cu ocazia producerii accidentului,urmând a fi înaintat împreună cu dosarul cauzei la INEC Bucureşti. Proroga discuţia cu privire la reîncadrarea faptei . Pronunţata în şedinţa publică azi 09.10.2015, la sediul Judecătoriei Corabia.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.10.2015 pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de către cei doi experţi.Pronunţată în şedinţă publică azi 18.09.2015
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Amână cauza la data de 18.09.2015 pentru administrarea probatoriului încuviinţat. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul inculpatului care se afla în imposibilitatea prezentarii la termenul stabilita, fiind însotita de inscrisuri doveditoare. Acorda termen de judecata la 26.06.2015, la solicitarea aparatorului partii vatamate.Martorii prezenţi primesc termen in cunostinţă, se va cita martorul lipsă.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Acorda termen de judecata la data de 10.06.2015 pentru când se citeaza martorii propusi de inculpat si se revine cu adresa la IML.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Acorda termen de judecată la 13.05.2015 pentru administrarea probelor încuviinţate.Se emite adresa catre IML Craiova. Pune în vedere părţilor, prin aparatori sa depuna listele cu numele si adresa martorilor in vederea citarii.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Acorda termen de judecată la 15.04.2015 pentru observarea raportului de expertiză medico-legala.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legal amână cauza si acorda termen de judecată la 01.04.2015 pentru când se revine cu adresă către IML Craiova.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Acorda termen de judecată la 04.03.2015 pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Amana cauza si acorda termen de judecată la 18.02.2015 pentru cand se revine cu adresa la IML Craiova.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Acorda termen de judecata la data de 21.01.2015.Se emite adresa la IML Craiova. Proroga discuţia cu privire la suplimentarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014In vederea administrarii probatoriului incuviintat acorda un nou termen de judecata la 10.12.2014, ora 09:00, C3.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul partii civile IMI, amâna cauza si acorda termen de judecata la 12.11.2014 pentru cand pune în vedere asiguratorului, prin consilier juridic I.M. să depună un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecata pentru a fi înmânat si părţii civile I.M.I.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Acorda termen de judecată la data de 15.10.2014 pentru când se revine cu adresa către asigurator căruia i se pune în vedere să depună la dosar poziţia faţă de solicitările părţii civile I.M.I. şi să fie prezent un reprezentant al acestuia în sala de judecată la termenul fixat. Se revine cu adresă şi către p.c. Spitalul Clinic de Urgenţă Bucuresti.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Acorda termen de judecata la data de 17.09.2014 pentru cand dispune introducerea in cauza si citarea asiguratorului Unita caruia i se vor comunica copia rechizitoriului si copia cererii precizatoare a partii civile IMI.Proroga discutia cu privire la reincadrarea faptei
Incheiere de sedinta din 02.07.2014In baza disp. art. 346 al. 2 N.C.P.P. constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 585/P/2013 al Parchetului de pe langa Judecatoria Corabia, privind pe inculpatul N***** I****. Dispune inceperea judecatii privind pe inculpat, citarea inculpatului, citarea partii vatamate si a partilor civile, pentru termenul din 02.07.2014.In conformitate cu art. 346 al. 1 teza II N.C.P..P. dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului si parchetului. Definitiva. Pronuntata in Camera de Consiliu azi 04.06.2014 la Judecatoria Corabia.
Incheiere camera preliminara din 04.06.2014