A*** E****
InculpatÎn baza art.386 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată ,cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul A*** E**** din infracţiunea prev.de art.2 al.1 din Legea nr. 143/2000,cu aplic.art.41 al.1 c.pen.în infracţiunea prev.de art.4 al.1 din Legea nr.143/2000 ,cu aplic.art.41 al.1 c.pen, şi din infracţiunea prev.de art.2 al.1 din Legea nr. 143/2000,cu aplic.art.41 al.1 c.pen.în infracţiunea prev.de art.4 al.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic.art.41 al.1 c.pen. În baza art. 2 al.1 din Legea nr. 143/2000 ptr.infracţiunea de trafic de droguri,de risc,cu aplic.art.75 al.2 lit.b)c.pen rap.la art.76 al.1,3 c.pen, art.41 al.1 c.pen.şi art.79 al.3 c.pen; Condamnă inculpatul AMET ERSIN la pedeapsa de 1(un)an şi 6(şase) luni închisoare. În baza art.55 c.pen.rap.la art.66 c.pen..; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev,.de art. 66 al.1 lit.a)b)al.3 c.pen pe o durată de 1 an ,după executarea pedepsei principale,conform art.68 al.1 lit.c)c.pen În baza art. 2 al.1 din Legea nr. 143/2000 ptr.infracţiunea de trafic de droguri,de risc,cu aplic.art.75 al.2 lit.b)c.pen rap. la art.76 al.1,3 c.pen, art.41 al.1 c.pen.şi art.79 al.3 c.pen; Condamnă inculpatul AMET ERSIN la pedeapsa de 1(un)an şi 6(şase)luni închisoare. În baza art.55 c.pen.rap.la art.66 c.pen..; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art. 66 al.1 lit.a)b)al.3 c.pen pe o durată de 1 an ,după executarea pedepsei principale,conform art.68 al.1 lit.c)c.pen În baza art.38 al.1 c.pen.rap.la art.39 al.1 lit.b)c.pen; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare stabilite, în pedeapsa cea mai grea,de 1(un)an şi 6(şase)luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite,rezultând pedeapsa de 2(doi)ani închisoare. În baza art.15 din Legea nr. 187/2012 în ref.art.83 c.pen.-1969; Dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.111/din 27.01.2012 a Judecătoriei Constanţa ,(dosar nr. 33057/2011),definitivă prin decizia penală nr. 457/din 15.05.2012 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.43 al.2 c.pen în referire la art.41 al.1 c.pen ; Dispune adăugarea pedepsei rezultante de 2(doi)ani închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre ,la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.111/din 27.01.2012 a Judecătoriei Constanţa ,definitivă prin decizia penală nr. 457/din 15.05.2012 a Curţii de Apel Constanţa. În final,inculpatul AMET ERSIN execută pedeapsa rezultantă de 3(trei)ani şi 10(zece )luni închisoare. În baza art.55 c.pen.rap.la art.66 c.pen..; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art. 66 al.1 lit.a)b)al.3 c.pen pe o durată de 1 an ,după executarea pedepsei principale,conform art.68 al.1 lit.c)c.pen În baza art.54c.pen.rap.la art.65 c.pen; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art. 66 al.1 lit.a)b)al.3 c.pen pe durata executării pedepsei principale. În baza art.399 al.1 c.pr.pen; Menţine măsura arestării preventive a inculpatului,dispusă prin încheierea nr. 125/din 02.09.2014 pronunţată de JDL – Tribunalul Constanţa- (dosar nr. 6430/118/2014),definitivă prin încheierea nr. 78/P/JDL/din 04.09..2014 a Curţii de Apel Constanţa.(dosar nr. 6430/118/2014). În baza art.72 c.pen; Deduce din pedeapsa stabilită perioada reţinerii şi arestării preventive cu începere de la data de 02.09.2014 la zi,. În baza art.17 al.1 din Legea nr.143/2000 rap.la art.574 lit.d)c.pr.pen şi art.112 al.1 lit.f)c.pen.; Dispune confiscarea specială ,în vederea distrugerii, a următoarelor cantităţi de drog, rămase după finalizarea analizelor ce au făcut obiectul raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 2652269/15.09.2014 al B.C.C.O. Constanţa – Laboratorul de Analiză şi Profil al Drogurilor: - 4,0 grame pulbere care conţine ?-PVP, ambalate şi asigurate cu sigiliul M.I. nr. 34734 şi 0,3 grame pulbere care conţine ?-PVP, ambalate şi asigurate cu sigiliul M.I. nr. 34734.( Dovada seria H nr. 0180150/06.10.2014- I.G.P.R.- DCJSEO-f.22 dos.cam.preliminară) În baza art.7 din Legea nr.76/2008; Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În baza art.274 al.1 c.pr.pen; Obligă inculpatul la plata sumei de 4.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare .. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16.01.2015.
Hotarare 17/2015 din 16.01.2015stabileste termen depronuntare la 16.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2015T. 09.01.2015 pentru audiere martori .
Incheiere de sedinta din 05.12.2014În baza art.362 al.2 c.pr.pen.rap.la art.208 al.2 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul A*** E**** . În baza art.362 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 208 al.3 c.pr.pen şi art.207 al.4 c.pr.pen.; Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul A*** E**** -deţinut în Penitenciarul Poarta-Albă, măsură care va fi verificată până la data de 18.01.2015. În baza art.242 al.2 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpat, prin apărător,de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar.. Măsurile se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi 20.11.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.11.2014În baza art. 346 al. 2 c.pr.pen; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 696/D/P/2014 din data de 25 septembrie 2014 al Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Constanţa privind pe inculpatul : AMET ERSIN, zis „Edi”,trimis în judecată pentru comiterea, în concurs real, a infracţiunilor : - trafic de droguri de risc, prev.de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 al. 1 C. pen., - trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 al. 1 C. pen., ambele cu aplic. art. 38 al. 1 C. pen . a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A*** E****, zis „Edi”, fiul lui Megid şi Melia, născut la data de 19.03.1984 în mun. Constanţa, jud. Constanţa, cu domiciliul în mun.Mangalia , str. George Enescu nr. 2N, ap. 2, jud. Constanţa, f.f.l. în mun. Constanţa, str. Traian nr. 55, jud. Constanţa, legitimat cu C.I. seria KZ nr. 120270, eliberată de S.P.C.L.E.P. Mangalia la data de 08.07.2013, C.N.P. *********4182, cetăţean român . Se va stabili termen de judecată la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Încheierea se comunică ,de îndată ,procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 05.11.2014
Hotarare intermediara 211/2014 din 05.11.2014înch. În baza art.348 al.2 c.pr.pen.rap.la art.207 al.2 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul A*** E**** -, aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă,prin încheierea de şedinţă nr.125/din 02.09.2014 a JDL –Tribunalul Constanţa(dosar nr. 6430/118/2014),menţinută prin încheierea nr. 78/P/JDL din cadrul Curţii de Apel Constanţa . În baza art.348 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 207 al.4 c.pr.pen; Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul A*** E**** -deţinut în Penitenciarul Poarta-Albă, măsură care va fi verificată până la data de 22..11.2014. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpat, prin apărător,de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art.272 c.pr.pen; Onorariu parţial avocat din oficiu în favoarea Baroului Constanţa-av.Stoianoglu Viorel-deleg.nr.6045/2014 se avansează din fondurile Min.Justiţiei- Măsurile se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu,astăzi 24.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.10.2014Încheiere - În baza art.348 al.2 c.pr.pen.rap.la art.207 al.2 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul A*** E**** ,prin încheierea de şedinţă nr.125/din 02.09.2014 a JDL –Tribunalul Constanţa(dosar nr. 6430/118/2014),menţinută prin încheierea nr. 78/P/JDL din cadrul Curţii de Apel Constanţa . În baza art.348 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 207 al.4 c.pr.pen; Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul A*** E**** - În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpat, prin apărător,de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art..242 al.2 c.pr.pen; Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat,.prin apărător, ,de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu... Măsurile se comunică administraţiei locului de deţinere. Onorariu parţial avocat din oficiu în sumă de 100 lei în favoarea Baroului Constanţa-.av.Stoianoglu Viorel-deleg.nr.5453/2014 se avansează din fondurile Min.Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu,astăzi 29.09..2014.
Incheiere camera preliminara din 29.09.2014