Dosar 6880/2/2014 din 17.11.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.11.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 C-7

• Soluţionare

  S.p.370/F/26.11.2014/În temeiul art.597 alin.4 rap. la art.600 alin.1 în ref. la art.598 alin.1 lit.c din Codul de procedură penală, admite contestaţia la executare, formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală ca urmare a sesizării Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. Lămureşte dispoziţia executorie din Sentinţa penală nr.339/F din data de 08 octombrie 2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.7180/2/2013 (3576/2013), referitoare la instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului C******* G*******, până la concurenţa sumei de 594.590,5 lei, plus obligaţiile fiscale accesorii, în sensul că, potrivit art.249 alin.2, 5 şi art.254 alin.1 din Codul de procedură penală, această măsură se aplică cu privire la toate bunurile inculpatului, mobile şi imobile, corporale şi incorporale, inclusiv venituri obţinute din drepturi de autor şi se pune în executare în toate formele prevăzute de lege, inclusiv prin poprire. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu, în cuantum de 25 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 noiembrie 2014.

  Hotarare 370/2014 din 26.11.2014