S* A***** N****** & T*********** S**
ReclamantS***** V*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S* A***** N****** & T*********** S** în contradictoriu cu pârâtul S***** V*****. Obligă pe pârât să achite reclamantei suma de 3341 lei, din care: 527 lei contravaloare prize internet, 2040 lei manoperă prize internet, 25 lei contravaloare prize telefonie şi 750 lei manoperă prize telefonie. Respinge restul pretenţiilor reclamantei, ca neîntemeiate. Obligă pe pârât să achite reclamantei suma de 238,87 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă sumei pentru care cererea de chemare în judecată a fost admisă. Reduce onorariul avocatului pârâtului de la suma de 4000 lei la suma de 2000 lei. Obligă pe reclamantă să achite pârâtului suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu apel care se depune la Judecătoria sector 5 Bucureşti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2015.
Hotarare 5062/2015 din 26.06.2015Amână pronunţarea la data de 26.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2015Respinge cererea reclamantei de administrare a probei cu expertiză, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 15.06.2015, C12 Civil, Sala P01, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2015.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Amână pronunţarea asupra solicitării de administrare a probei cu expertiză la data de 11.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015pentru audierea concomitentă a martorilor
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Încuviinţează audierea în cauză a martorilor Fugaru-Macri Adrian-Cătălin şi Matei Constantin Radu, pentru reclamantă, şi a martorilor Soare Robert Liviu, Luculescu Marcel şi Popa Dragoş, pentru pârât. Acordă termen de judecată la data de 23.03.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Amână pronunţarea la data de 16.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2015Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 09.03.2015, Complet 12 Civil, ora 09:00, Sala P01. Dispune citarea părţilor pentru a se rediscuta probele din perspectiva art. 310 şi art. 309 alin. (4) pct. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2015.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Amână pronunţarea la data de 16.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2015Respinge solicitarea reclamantei S* A***** N****** & T*********** S** de administrare a probei cu expertiză tehnică în construcţii, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 09.02.2015, Complet 12 Civil, Sala P01, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2015.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015pentru a se lua la cunoştinţă de interogatoriile reciproce şi de actele depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 08.12.2014pentru a se răspunde la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Încuviinţează administrarea în cauză a probei cu înscrisuri, pentru ambele părţi. Încuviinţează pentru ambele părţi administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere părţilor să prezinte instanţei interogatoriile la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere pârâtului să facă dovada rezidenţei în străinătate. Respinge cererea reclamantei de administrare a probei testimoniale, ca inadmisibilă. Prorogă pronunţarea asupra solicitării reclamantei de administrare a probei cu expertiză după administrarea probei cu interogatoriu. Acordă termen de judecată la data de 27.10.2014, Complet 12 Civil, Sala P01, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a aduce interogatoriul la termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii, pârâtul cu menţiunea de a aduce interogatoriul la termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii, şi cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. proc. civ., sau de a face dovada rezidenţei în străinătate. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2014.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Acordă termen de judecată la data de 08.09.2014. Dispune citarea părţilor.
Se va comunica întâmpinarea către reclamantă.
Se vor comunica pârâtului acţiunea şi înscrisurile.
Pentru a se achita taxa de timbru în cuantum de 1777,79 lei şi a se indica adresele martorilor.