Dosar 689/302/2014 din 09.07.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.11.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 C1 A

• Soluţionare

  Dec.1442/A/17.11.2014/În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii P*** G****, A*** P**** P****, D*** M***** A***** şi STEGARU (fost DRUŢU) DANIEL COSTEL împotriva Sentinţei penale nr.1418 din data de 19 mai 2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în Dosarul nr.689/302/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, atât pe latură penală, cât şi pe latură civilă, iar, în fond, rejudecând: I. Pe latură penală Înlătură dispoziţiile privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina celor patru inculpaţi apelanţi, precum şi dispoziţiile privind încetarea procesului penal faţă de inculpaţii P*** G****, D*** M***** A***** şi STEGARU (fost DRUŢU) DANIEL COSTEL, ca urmare a împăcării acestora cu persoanele vătămate RĂDUCANU MARIA şi NISTOR DORINA. 1. În temeiul art.215 alin.1, 2 cu aplic. art.41 alin.2, art.75 alin.1 lit.a şi art.37 alin.1 lit.a din vechiul Cod penal în ref. la art.5 din Codul penal corob. cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul P*** G**** la pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată (7 acte materiale, comise în perioada 09 septembrie - 03 octombrie 2013) şi în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art.39 alin.2 rap. la art.34 alin.1 lit.b şi la art.35 alin.1 din vechiul Cod penal, contopeşte pedeapsa 4 ani şi 4 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu restul de 6 ani, 10 luni şi 18 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare şi 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din vechiul Cod penal, aplicată prin sentinţa penală apelată, conform art.36 alin.2 rap. la art.33 lit.a corob. cu art.34 alin.1 lit.b din vechiul Cod penal, în urma contopirii pedepselor stabilite prin Sentinţa penală nr.1241/2010 a Judecătoriei Galaţi (rămasă definitivă la data de 11 noiembrie 2010) şi respectiv prin Sentinţa penală nr.105/2010 a Tribunalului Vrancea (rămasă definitivă la data de 14 februarie 2011 şi modificată, în urma aplicării legii penale mai favorabile, prin Sentinţa penală nr.1041/2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală) şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani, 10 luni şi 18 zile închisoare, sporită cu 3 ani, 11 luni şi 12 zile închisoare, în final 10 ani şi 10 luni închisoare şi 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din vechiul Cod penal. În temeiul art.71 alin.1, 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din acelaşi cod, pe durata executării pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsa închisorii perioada executată, precum şi durata arestării preventive, începând cu data de 09 septembrie 2013 până la zi. 2. În temeiul art.215 alin.1, 2 cu aplic. art.41 alin.2, art.75 alin.1 lit.a şi art.37 alin.1 lit.a din vechiul Cod penal în ref. la art.5 din Codul penal corob. cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul A*** P**** P**** la pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată (7 acte materiale, comise în perioada 09 septembrie - 03 octombrie 2013) şi în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art.39 alin.2 rap. la art.34 alin.1 lit.b şi la art.35 alin.1 din vechiul Cod penal, contopeşte pedeapsa 4 ani şi 4 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu restul de 7 ani, 4 luni şi 28 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, b, d şi e din vechiul Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.107/2007 a Tribunalului Iaşi (rămasă definitivă la data de 22 mai 2007 şi modificată, în urma aplicării legii penale mai favorabile, prin Sentinţa penală nr.459/2014 a Tribunalului Giurgiu) şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani, 4 luni şi 28 zile închisoare, sporită cu 4 ani şi 3 zile închisoare, în final 11 ani şi 5 luni închisoare şi 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, b, d şi e din vechiul Cod penal. În temeiul art.71 alin.1, 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, b, d şi e din acelaşi cod, pe durata executării pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsa închisorii perioada executată, precum şi durata arestării preventive, începând cu data de 09 septembrie 2013 până la zi. 3. În temeiul art.26 rap. la art.215 alin.1, 2 cu aplic. art.41 alin.2, art.75 alin.1 lit.a şi art.37 alin.1 lit.a din vechiul Cod penal în ref. la art.5 din Codul penal corob. cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul D*** M***** A***** la pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată (7 acte materiale, comise în perioada 09 septembrie - 03 octombrie 2013) şi în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art.39 alin.2 rap. la art.34 alin.1 lit.b şi la art.35 alin.1 din vechiul Cod penal, contopeşte pedeapsa 4 ani şi 2 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu restul de 7 ani, 2 luni şi 9 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a şi b din vechiul Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.678/2007 a Tribunalului Iaşi (rămasă definitivă la data de 17 noiembrie 2008) şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani, 2 luni şi 9 zile închisoare, sporită cu 3 ani, 5 luni şi 21 zile închisoare, în final 10 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a şi b din vechiul Cod penal. În temeiul art.71 alin.1, 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a şi b din acelaşi cod, pe durata executării pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsa închisorii perioada executată, precum şi durata arestării preventive, începând cu data de 09 septembrie 2013 până la zi. 4. În temeiul art.26 rap. la art.215 alin.1, 2 cu aplic. art.41 alin.2, art.75 alin.1 lit.a şi art.37 alin.1 lit.a din vechiul Cod penal în ref. la art.5 din Codul penal corob. cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul STEGARU (fost DRUŢU) DANIEL COSTEL la pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată (7 acte materiale, comise în perioada 09 septembrie - 03 octombrie 2013) şi în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art.39 alin.2 rap. la art.34 alin.1 lit.b şi la art.35 alin.1 din vechiul Cod penal, contopeşte pedeapsa 4 ani şi 2 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu restul de 5 ani, 10 luni şi 28 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a şi b din vechiul Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.371/2008 a Tribunalului Iaşi (rămasă definitivă la data de 30 martie 2009) şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 10 luni şi 28 zile închisoare, sporită cu 3 ani, 11 luni şi 3 zile închisoare, în final 9 ani şi 10 luni închisoare şi 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a şi b din vechiul Cod penal. În temeiul art.71 alin.1, 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a şi b din acelaşi cod, pe durata executării pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsa închisorii perioada executată, precum şi durata arestării preventive, începând cu data de 09 septembrie 2013 până la zi. II. Pe latură civilă Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpaţilor P*** G****, A*** P**** P****, D*** M***** A***** şi STEGARU (fost DRUŢU) DANIEL COSTEL, în solidar, la plata sumei de 2.300 lei către partea civilă VLAICU MARIA, căreia i-a fost restituită această sumă de către inculpatul A*** P**** P****. Înlătură dispoziţia privind obligarea persoanelor vătămate RĂDUCANU MARIA şi NISTOR MARIA la plata sumei de câte 225 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, referitoare la inculpaţii P*** G****, A*** P**** P****, D*** M***** A***** şi STEGARU (fost DRUŢU) DANIEL COSTEL. Constată că apelul declarat de inculpatul C******* I**** împotriva aceleiaşi sentinţe penale a fost disjuns prin încheierea din data de 03 noiembrie 2014, făcând în prezent obiectul Dosarului nr.6639/2/2014. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii P*** G****, D*** M***** A***** şi STEGARU (fost DRUŢU) DANIEL COSTEL, în cuantum de câte 400 lei, precum şi onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul A*** P**** P****, în cuantum de 100 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 noiembrie 2014.

  Hotarare 1442/2014 din 17.11.2014

• Sedinta din data de 03.11.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 C1 A

• Amână cauza

  Disjunge apelul declarat de inculpatul C******* I**** împotriva Sentinţei penale nr.1418 din data de 19 mai 2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în Dosarul nr.689/302/2014, de apelurile declarate de inculpaţii P*** G****, A*** P**** P****, D*** M***** A***** şi STEGARU DANIEL COSTEL împotriva aceleiaşi sentinţe. Acordă termen pentru judecarea apelului declarat de inculpatul C******* I**** la data de 17 noiembrie 2014. Stabileşte pronunţarea hotărârii cu privire la apelurile declarate de inculpaţii P*** G****, A*** P**** P****, D*** M***** A***** şi STEGARU DANIEL COSTEL la data de 17 noiembrie 2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 noiembrie 2014.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2014

• Sedinta din data de 06.10.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 C1 A

• Amână cauza

  Asupra stării de arest a apelanţilor inculpaţi: În temeiul art.362 alin.2 rap.la art.208 alin.4 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a apelan?ilor inculpa?i P*** G****, A*** P**** P****, C******* I****, D*** M***** A***** şi STEGARU (fost DRUŢU)DANIEL COSTEL. În temeiul art.242 alin 2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile apelan?ilor inculpa?i P*** G**** şi C******* I**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1,2 din Codul de procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru apelanţii inculpaţi P*** G****, C******* I****, D*** M***** A***** ?i STEGARU (fost DRUŢU) DANIEL COSTEL, în cuantum de câte 100 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 octombrie 2014. Pe fondul cauzei: Amânarea judecării cauzei faţă de lipsa de procedură constatată cu apelantul inculpat C******* I****.

  Incheiere de sedinta din 06.10.2014

• Sedinta din data de 08.09.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 C1 A

• Amână cauza

  Asuupra stării de arest:În temeiul art.362 alin.2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a apelan?ilor inculpa?i P*** G****, A*** P**** P****, C******* I****, D*** M***** A*****, STEGARU DANIEL COSTEL, În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a apelan?ilor inculpa?i P*** G****, A*** P**** P****, C******* I****, D*** M***** A*****, STEGARU DANIEL COSTEL, În temeiul art.242 alin 2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile apelan?ilor inculpa?i, de înlocuire a măsurii arestării preventive. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar potrivit art.272 alin.1 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpa?ii P*** G****, C******* I****, D*** M***** A***** ?i Stegaru Daniel Costel, în sumă de câte 100 lei, se acoperă din fondurile Ministerului Justi?iei.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 septembrie 2014. Asupra apelurilor: amânarea judecării cauzei pentru lipsă de apărare

  Incheiere de sedinta din 08.09.2014

• Sedinta din data de 05.08.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 complet de vacanţă Apel

• Amână cauza

  lipsă apărare

  Incheiere de sedinta din 05.08.2014

• Sedinta din data de 14.07.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 complet de vacanţă Apel

• Amână cauza

  Încheiere. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor P*** G****, A*** P**** P****, C******* I****, D*** M***** A*****, STEGARU DANIEL COSTEL. menţine starea ed arest a inculpaţilor P*** G****, A*** P**** P****, C******* I****, D*** M***** A*****, STEGARU DANIEL COSTEL. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 iulie 2014.

  Incheiere de sedinta din 14.07.2014