B**** R***** I****
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 595 Cod procedură penală raportat la art. 21 şi 22 din Legea nr.187/2012, admite sesizarea Comisiei de evaluare a aplicării incidenţei legii penale mai favorabile, constituite în baza H.G. 863/2013 în cadrul Penitenciarului Arad, privind pe condamnatul Bălan Răzvan Ionuţ – , în prezent în executarea pedepsei în Penitenciarul Arad. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de : 5 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2476 din data de 23.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 12297/325/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr.691/R/18.12.2013 a Tribunalului Timiş, în pedepsele componente de: - 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 180 alin.2 cu aplicarea 37 lit. a) Cod penal 1969, - 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.197 alin.1 Cod penal 1969; - 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 85 alin.1 din OUG 195/2002; - 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002; - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 89 alin.1 din OUG 195/2002; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin.1 rap. la art. art. 209 lit. e, g ; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 85 alin.1 din OUG 195/2002; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 85 alin.2 din OUG 195/2002; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002; - 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 180 alin.2 Cod penal 1969 cu aplic art. 99 Cod penal 1969, - 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 180 alin.2 cu Cod penal 1969 cu aplic art. 99 Cod penal 1969, - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 180 alin.2 cu Cod penal 1969, - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 85 alin.1 din OUG 195/2002; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin.1 rap. la art. art. 209 lit. e, g ; - 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 181 alin.1 Cod penal 1969 cu aplic art. 75 lit. a) şi art. 99 Cod penal 1969, În temeiul art. 39 alineat 1 litera b) Cod penal contopeşte cele 3 pedepse pentru fapte comise în minorat în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adăuga un spor de 2 luni şi 20 de zile, rezultând astfel de executat o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 2 luni şi 20 de zile. În temeiul dispoziţiilor art. 21 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, înlocuieşte pedeapsa rezultantă mai sus stabilită de 2 ani şi 2 luni şi 20 de zile cu măsura internării într-un centru de detenţie, prevăzut de art.125 Cod penal, pe o perioada de 2 ani şi 2 luni şi 20 de zile. Constată că pedeapsa minimă aplicabilă conform legii noi pentru pluralitate de infracţiuni din prezenta cauză 5 ani plus o treime din restul pedepselor stabilite în sarcina condamnatului comise în timpul majoratului plus o pătrime din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni şi 20 de zile, este superioară pedepsei rezultante de 5 ani şi 10 luni închisoare executată în prezent de condamnat. Menţine pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) cod penal 1969, aplicate condamnatului prin sentinţa penală nr. 2476 din data de 23.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 12297/325/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr.691/R/18.12.2013 a Tribunalului Timiş, urmând ca măsura internării într-un centru de detenţie să nu se mai execute. În baza art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 5 ani şi 10 luni închisoare, perioada deja executată din data de 25.05.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei cu numărul 3044/2013 din 20.12.2013 al Judecătoriei Timişoara emis în dosarul nr.12297/325/2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 3 februarie 2014.
Hotarare 379/2014 din 03.02.2014