S* I************ L**** C****** S** - R*********** P*** A****** U*** L**** I**
ReclamantR******** V*****
PârâtR******** V***** p*** a****** l* u** i********
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâtul la plata sumei de 20.049,72 lei reprezentând prejudiciu cauzat reclamantei în exercitarea atribuţiilor de serviciu. Respinge cererea privind suplimentarea onorariului curatorului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuielilor de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2015.
Hotarare 1883/2015 din 30.09.2015Amană pronunţarea la data de 30.09.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015emit adrese către IPJ Argeş- Serviciul de Investigare a Criminaltăţii Economice şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş şi se solicită relaţii din care să rezulte: care este stadiul de cercetare în dosarul penal nr. 228/P/2013 înregistrat pe numele numitului Rădulescu Virgil la plângerea formulată de SC INTERNAŢIONAL LAZĂR COMPANY SRL, cu privire la prejudiciul cauzat acesteia de pârât, în sumă de 9773 lei si 2995 euro, reprezentând lipsă în gestiune de peste 4000 litri motorină precum şi nerespectarea obligaţiilor asumate la angajare cu privire la consumul normat de combustibil, dacă societatea SC INTERNAŢIONAL LAZĂR COMPANY SRL s-a constituit parte civilă şi cu ce sumă, dacă s-a efectuat raport de expertiză contabilă, care sunt concluziile acestuia, cu înaintarea unei copii de pe acesta, dacă a fost pusă în mişcare acţiunea penală. Amână judecarea cauzei la 16.09.2015 termen despre care părţile au cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş şi se solicită relaţii din care să rezulte: care este stadiul de cercetare în dosarul penal nr. 228/P/2013 înregistrat pe numele numitului Rădulescu Virgil la plângerea formulată de SC INTERNAŢIONAL LAZĂR COMPANY SRL, cu privire la prejudiciul cauzat acesteia de pârât, în sumă de 9773 lei si 2995 euro, reprezentând lipsă în gestiune de peste 4000 litri motorină precum şi nerespectarea obligaţiilor asumate la angajare cu privire la consumul normat de combustibil, dacă societatea SC INTERNAŢIONAL LAZĂR COMPANY SRL s-a constituit parte civilă şi cu ce sumă, dacă s-a efectuat raport de expertiză contabilă, care sunt concluziile acestuia, cu înaintarea unei copii de pe acesta, dacă a fost pusă în mişcare acţiunea penală. Amână judecarea cauzei la 03 iunie 2015, termen despre care părţile au cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Încuviinţează cererea curatorului pârâtului în sensul solicitării de relaţii referitoare la existenţa dosarului penal şi acordă un nou termen de judecată. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti şi se solicită relaţii din care să rezulte: dacă pe numele numitului Rădulescu Virgil s-a început urmărirea penală la plângerea formulată de SC INTERNAŢIONAL LAZĂR COMPANY SRL, cu privire la prejudiciul cauzat acesteia de pârât, în sumă de 9773 lei si 2995 euro, reprezentând lipsă în gestiune de peste 4000 litri motorină precum şi nerespectarea obligaţiilor asumate la angajare cu privire la consumul normat de combustibil, care este stadiul de cercetare în dosarul penal, dacă societatea SC INTERNAŢIONAL LAZĂR COMPANY SRL s-a constituit parte civilă şi cu ce sumă, dacă s-a efectuat raport de expertiză contabilă, care sunt concluziile acestuia, cu înaintarea unei copii de pe acesta, dacă a fost pusă în mişcare acţiunea penală. Amână judecarea cauzei la 06 mai 2015, termen despre care părţile au cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2015 la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Încuviinţează cererea curatorului pârâtului şi acordă un nou termen de judecată pentru ca acesta să aibă posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă şi al înscrisurilor depuse de către reprezentantul societăţii reclamante . Amână judecarea cauzei la 25 martie 2015, termen despre care părţile au cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015În temeiul disp.art.255 şi 258 NCPC, constată pertinente şi concludente soluţionării cauzei pentru ambele părţi probele cu înscrisuri, motiv pentru care o admite. Apreciază că proba cu interogatoriu, solicitată de reprezentanta societăţii reclamante, deşi utilă soluţionării cauzei, nu poate fi administrată având în vedere că nu se cunoaşte unde se află pârâtul. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar înscrisurile, interesând în cauză dovezi privind convenţiile asupra părţilor de debit. Stabileşte onorariul curatorului special în sumă de 300 de lei în sarcina societăţii reclamante. Amână judecarea cauzei la 11 martie 2015, în vederea administrării probatoriului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Se citeaza pârâtului în condiţiile art. 167 alin2 şi alin.3 NCPC coroborat cu art. 168 NCPC. în temeiul dispoziţiilor art. 58 NCPC numeşte curator prin tragere la sorţi pe d-na av. Gâlcă Mihaela. Se emite adresă către Baroul Argeş şi se încunoştinţează despre numirea în calitate de curator a d-nei av. Gâlcă Mihaela. Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Având în vedere dispoziţiilor art. 166 NCPC, dă posibilitate reclamantei să facă demersuri pentru a obţine adresa exactă a pârâtului. În temeiul disp.art.255 şi 258 NCPC, constată pertinente şi concludente soluţionării cauzei probele cu înscrisuri şi interogatoriu, solicitate de reprezentanta societăţii pârâte, motiv pentru care le admite. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014