P** G***** O*****
ReclamantS* A****** Ţ***** A******** S*
PârâtC****** V***** E****
IntervenientM******* I*** D****
IntervenientC****** V*****
Intervenient în nume propriuAdmite cererea de indreptare a erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.12.2019Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PGO cu datele personale, în contradictoriu cu pârâta SC AŢA SA, cu datele de identificare şi intervenienţii forţaţi CVE, MID cu datele personale şi, în consecinţă: Obligă pârâta SC AŢA SA la plata către reclamantul PGO a sumei de 24.292,73 cu titlu de indemnizaţie de asigurare, precum şi la plata dobânzii legale calculată asupra debitului începând cu data formulării cererii de chemare în judecată – 30.01.2014 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta SC AŢA SA la plata către reclamantul PGO a sumei de 6.720 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului PICR în formularea cererii de chemare în judecată conexă, invocată de pârâta SC AŢA SA prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată conexă formulată de reclamantul PICR, cu datele personale, în contradictoriu cu pârâta SC AŢA SA şi intervenienţii forţaţi PGO, CVE ŞI MID şi, în consecinţă: Obligă pârâta SC AŢA SA la plata către reclamantul PICR, a sumei de 16.336 lei cu titlu de despăgubire pentru daune materiale, precum şi la plata penalităţilor în procent de 0,02% pe zi întârziere calculate asupra debitului începând cu data de 30.10.2013 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta SC AŢA SA la plata către reclamantul PICR a sumei de 4323,55 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu precizată formulată de intervenientul în interes propriu CV, cu datele personale în contradictoriu cu pârâta SC AŢA SA şi intervenienţii forţaţi CVI, MID şi PGO şi, în consecinţă: Obligă pârâta SC AŢA SA la plata către intervenientul în interes propriu CV a sumei de 39.688 lei, cu titlu de despăgubire pentru daune materiale, precum şi la plata dobânzii legale calculată asupra debitului începând cu data formulării cererii de intervenţie – 12.05.2014 şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul în interes propriu CV în contradictoriu cu pârâta SC AŢA SA – SUCURSALA BN, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Ia act de renunţarea intervenientului în interes propriu CV la judecata cererii de chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu terţul chemat în garanţie SC A-R S SA, cu datele de identificare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului chemat în garanţie FGA, invocată de terţul chemat în garanţie prin întâmpinare şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de intervenientul în interes propriu CV în contradictoriu cu terţul chemat în garanţie FGA cu datele de identificare, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâta SC AŢA SA la plata către intervenientul în interes propriu CV a sumei de 8.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Huedin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2016.
Hotarare 861/2016 din 15.12.2016Amâna pronunţarea pentru data de 15.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2016Amâna pronunţarea pentru data de 08.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2016Amână pronunţarea pentru data de 24.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016termen acordat pentru dezbaterea fondului
Incheiere de sedinta din 20.10.2016comunicare răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 22.09.2016formulare obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.06.2016lipsa procedura cu chemata în garanţie.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de intervenientul principal CV în contradictoriu cu chematul în garanţie FGA. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen de judecată la data de 16.06.2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016pentru stabilirea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 07.04.2016pentru stabilirea cadrului procesual şi având în vedere dispoz. art. 221 alin. 1 NCPC
Incheiere de sedinta din 17.03.2016pentru stabilirea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 21.01.2016pentru stabilirea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 10.12.2015comunicare răspuns la obiecţiuni şi întâmpinare
Incheiere de sedinta din 19.11.2015CITARE CHEMAŢI ÎN GARANŢIE
Incheiere de sedinta din 22.10.2015comunicare obiecţiuni domnului expert
Incheiere de sedinta din 17.09.2015comunicare răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.06.2015termen în continuare
Incheiere de sedinta din 11.06.2015revenire cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 21.05.2015comunicare obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 23.04.2015comunicare răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.03.2015revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 05.02.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.01.2015revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 27.11.2014revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 09.10.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.09.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.05.2014comunicare cerere de interventie
Incheiere de sedinta din 15.05.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.04.2014pentru discutarea excepţiei de conexitate
Incheiere de sedinta din 27.03.2014