B***** F*****
Reclamant ReclamantC****** N******
Pârât PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea în revendicare formulată de reclamantul, B***** F***** în contradictoriu cu pârâtul, C****** N******. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică ,azi, 15 septembrie 2014
Hotarare 580/2014 din 15.09.2014Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 15 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu de expert în cuantum de 200 lei.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014In vederea achitării diferenţei de onorariu provizoriu de expert, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii cererii de suplimentare cu suma de 200,00 lei a onorariului provizoriu de expertiză formulată de către expertul tehnic judiciar Cîrpici Viorel până la termenul următor. Acordă termen în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Pentru lipsa părţilor va amâna cauza. Pune în vedere expertului judiciar desemnat în cauză să înainteze suplimentul la raportul de expertiză, precum şi un deviz estimativ, în vederea pronunţării asupra cererii de suplimentare a onorariului provizoriu formulată.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză , va dispune repetarea adresei către expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Dispune suplimentarea probatoriului administrat initial in sensul efectuarii unui supliment la raportul de expertiză intocmit in cauza. Fixeaza ca obiectiv : stabilirea in ce masura suprafata de 250 m.p. inclusa in T.26 P.892 din titlul de proprietate nr. 664-59446/1997 se suprapune cu suprafata de 250 m.p. ce a facut obiectul sentintei civile nr. 1298/1997 a Judecatoriei Craiova. Numeste expert tehnic judiciar in vederea efectuarii suplimentului la raportul de expertiza pe d-l Cîrpici Viorel. . Emite adresa catre expertul desemnat in cauza in vederea efectuarii suplimentului la raportul de expertiza, urmand a se solicita acestuia sa isi exprime punctul de vedere si cu privire la costul lucrarii.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Admite cererea de abţinere formulată în cauză de către domnul judecător Constantin – Cătălin Goşa. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 februarie 2014.
Incheiere abtinere din 12.02.2014În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, se va acorda termen
Incheiere de sedinta din 11.02.2014