B*** M********
ReclamantG***** M******
PârâtG***** G*****
PârâtG***** N******
PârâtG***** I***
PârâtAdmite excepţia perimării invocată de pârât B*** M********. Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamant Molnar Anna, în contradictoriu cu pârâţii B*** M********, Găinar Marişca, Găinar George, Găinar Nicolae, Găinar Ioan, Găinar Anica, Găinar Valeria, Găinar Victoria şi Găinar Petru. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., astăzi 04.07.2017.
Hotarare 468/2017 din 04.07.2017amână pronunţarea la data de 04 iulie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017Având în vedere faptul că reclamanta Molnar Ana , nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 280,50 lei cf. art. 9 lit.g) din OG nr. 80/2013, instanţa nu va repune cauza pe rol. Pune în vedere reclamantei Molnar Ana, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 280,50 lei- sub sancţiunea nerepunerii pe rol a cauzei. Instanţa se va pronunţa asupra celorlalte cereri ale reclamantei după depunerea dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 280,50 lei. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 280,50 lei- sub sancţiunea nerepunerii pe rol a cauzei. Se va cita pârâta B*** M********.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017suspenda cauza in baza art. 242 alin.1 NCPC
Incheiere suspendare din 18.02.2016Apreciază că se impune amânarea cauzei şi revine asupra celor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 01.10.2015 în sensul că pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de 300 lei reprezentând onorariu provizoriu sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Mentine dispozitia din încheierea anterioara în sensul că pune din nou în vedere pârâtei B*** M******** ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei respectiv suma de 300 lei , această probă fiind în interesul ambelor părti. După ce se va face dovada achitării intreg onorariului provizoriu stabilit de instanţă, se vor emite adrese : - către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în prezenta cauză pentru efectuarea expertizei – cu câte un exemplar din obiectivele propuse de ambele părti şi să ne comunica dacă poate efectua expertiza, timpul necesar şi costul estimativ - către Tribunalul Mures BLEJTC, pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în prezenta cauză în calitate de expert pe dl. Brăiescu Gheorghe. Mentine dispozitia din încheierea anterioară în sensul că se vor repeta procedurile de citare cu pârâtii lipsă. Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată în vederea administrării probelor încuviinţate.
Amana cauza în vederea citării pârâtilor cu câte un exemplar din adresa depusă la dosar din partea reclamantei la acest termen de judecată. Se va reveni cu adresa catre CEC Bank.Tg.Mures
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Va admite proba solicitată de reclamantă prin avocat, referitoare la emiterea adresei către CEC Tg.Mureş, pentru a ne comunica dacă defunctul Bodi Ioan, având CNP- *********7390, a detinut conturi la CEC şi stadiul acestora la data decesului 16.09.2009. Referitor la proba cu efectuarea expertizei, o va admite si ca atare pune în vedere ambelor părti ca pentru termenul viitor să depună la dosar obiectivele acestei expertize, urmând ca apoi să fie desemnat expertul şi se se fixeze si onorariul provizoriu. Se vor repeta procedurile de citare cu pârâţii lipsă. Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Amana cauza pentru audierea martorilor părtilor la acelasi termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015- respinge cererea de înscriere în fals formulată de intervenienta Molnar Anna cu privire la certificatul de atestare fiscală primit din partea Primăriei comunei Mica si depus în copie la dosar. - dispune îndreptarea erorii în sensul că se va schimba calitatea părtilor si anume anume Molnar Anna va avea calitatea de reclamantă iar celelalte părti calitatea de pârâti. - pentru reclamanta Molnar Anna, admite proba testimonială cu un martor si anume Sos Ibolya domiciliată în Deaj, comuna Mica, nr. 272, jud. Mures , proba cu interogatoriul pentru pârâti şi în acest sens va dispune citarea acestora cu menţiunea „ personal la interogatoriu”. Pune în vedere reclamantei ca pentru termenul viitor să pregătească în scris interogatoriul solicitat a fi administrat pentru pârâti. - pentru pârâta B*** M********, admite proba cu interogatoriul pentru reclamantă. Pune în vedere reclamantei Molnar Anna ca pentru termenul viitor să fie prezentă personal la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei B*** M********, ca pentru termenul viitor să pregătească în scris interogatoriul solicitat a fi administrat pentru reclamantă. Cu privire la proba cu efectuarea expertizei având ca obiective identificarea imobilelor, vechimea si valoarea acestora, urmează a fi pusă în discutie după administrarea celorlalte probe. Admite proba testimonială cu un martor si în acest sens pune în vedere pârâtei ca în termen de 5 zile să depună la dosar lista cu numele, prenumele si adresa martorului propus pentru ca acesta să poată fi citat. - în baza art. 204 alin.3 NCPC, respinge cererea de completare a cererii introductive formulată de reclamanta Molnar Anna, constatând refuzul manifestat de partea adversă.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015amânat pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată, pentru continuitatea completului de judecată Mentine dispozitia din încheierea anterioară în sensul că în ceea ce priveste solicitarea intervenientei Molnar Anna , cu privire la înscrierea în fals referitoare la certificatul de atestare fiscală a edificării/extinderii constructiei, primit din partea Primăriei comunei Mica, depus la dosar în copie, urmează a se pronunţa la termenul viitor. Mentine dispozitia din încheierea anterioară în sensul că se vor repeta procedurile de citare cu pârâtii
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Amană cauza în vederea citării pârâtului Bodi Ioan fiul - cu copie actiune si precizări de actiune. Refritor la cererea de înscriere în fals,solicitată de intervenientă prin avocat, urmează a se pronunta la termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Amana cauza si admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul reclamantei precum si avocatul pârâtului.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul intervenientei dl. Călin Aurel, urmează să o admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitate acestuia să studieze actul, primit în şedinţa de azi. Se vor repeta procedurile de citare cu pârâtii .
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul reclamantei dl. Mircea Galdea în substituirea avocatului titular Galdea Nicolae, urmează să o admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitate acestuia să studieze precizarea de actiune si înscrisurile anexe, primite în şedinţa de azi. Se vor repeta procedurile de citare cu pârâtii - cu câte un exemplar din precizarea de actiune.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Admite solicitarea reclmantei prin avocat, amana cauza si dispune în sarcina intervenientei să formuleze precizare de acţiune în ceea ce priveste arborele genealogic, masa succesorală după Bodi Ioan si dovada privind verificările la CN Publici.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014