S* E****** M***** S**
Apelant ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N*****
Intimat IntimatD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N***** P*** A************ J******** A F********* P****** M********
Intimat IntimatD******* G******* A F********* P****** M********
Intimat IntimatAdmite apelul formulat de către contestatoarea SC E.M. SRL împotriva sentinţei civile nr.1917/06.03.2014 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr.6939/182/2013 pe care o schimbă în sensul că:Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatoare în contradictoriu cu intimata dgrfp Cluj Napoca prin AJFP Maramureş. Anulează în parte decizia de instituire a măsurilor asiguratorii nr.4856/15.05.2013 emisă de către intimată cu privire la măsura popririi asiguratorii. Menţine celelalte măsuri asiguratorii (sechestru bunuri mobile şi imobile) instituite prin aceeaşi decizie.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2014.
Hotarare 886/2014 din 04.12.2014Amânat pronunţarea soluţiei la data de 04 decembrie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2014Amânat pronunţarea soluţiei la data de 27 noiembrie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2014Amână pronunţarea soluţiei la data de 19 noiembrie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2014