V**** B***** C*********
ContestatorD******* G******* R******** A F******** P****** P*******
IntimatRespinge contestaţia precizată şi completată.Cu rescurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 1087/2015 din 09.11.2015Amână pronunţarea la data de 09 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 octombrie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză contabilă întocmit de domnul expert Stănescu Gheorghe. Se revine cu adresă către domnul expert Stănescu Gheorghe, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor ce se vor comunica şi de a depune raportul de expertiză completat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 octombrie 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 septembrie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.. Preşedinte, Elena - Manuela Erös Grefier, Ciprian Gheorman
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru contestator proba cu expertiză în specialitatea contabilitate, cu obiectivele formulate de contestator; de asemenea, expertul va verifica dacă la calculul TVA stabilit de către intimată s-a avut în vedere că acesta a fost inclus în preţul încasat; în cazul în care nu este indicat expres în facturile respective, să stabilească pe fiecare an în parte sumele pretins datorate, având în vedere hotărârea pronunţată în speţa Tulică/Plavosin de Curtea Europeană de Justiţie. Numeşte expert în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi, pe domnul Stănescu Gheorghe, aflată la nr. 100 pe tabelul de experţi emis de BLEJ Argeş. Stabileşte onorariul de expert în sarcina contestatorului în sumă de 800 lei. Pune în vedere contestatorului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi expertul consilier, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă, de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Încuviinţează pentru contestator un expert consilier în persoana doamnei Chiper Gabriela. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert a domnului Stănescu Gheorghe în prezenta cauză. Se comunică intimatei un exemplar de pe înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către contestator, prin apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 7 septembrie 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de contestator, prin apărător; Pune în vedere intimatei să depună la dosar decizia nr. 137/20.02.2014, precum şi dovada comunicării acesteia către contestator. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de intimată la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 iunie 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de contestator, prin apărător; Se emite adresă către pârâtă, cu menţiunea de a comunica dacă a fost soluţionată plângerea prealabilă depusă la data de 25.10.2013 de către contestator, în caz afirmativ, să comunice decizia, precum şi dovezile de comunicare a acesteia către contestator; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 mai 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015În baza art. 411 alin. 1 punct 2 NCpc suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 Decembrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere suspendare din 16.12.2014