F***** G******
PetentÎn baza art. 595 Noul Cod de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de condamnatul F***** G******, privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 178 din 03.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin nerecurare la data de 13.08.2012, de recunoaştere a sentinţei penale nr. 130 din 31.03.2009 pronunţată de Judecătoria nr. 4 de Instrucţie – Audiencia Provincial Valencia – Secţia 2, definitivă la data de 29.12.2009, privind pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în funcţii publice şi funcţii implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei şi sentinţa penală nr. 250 din 24.03.2011 pronunţată de Judecătoria nr. 16 de Instrucţie din Valencia – Audiencia Provincial Valencia – Secţia 2, definitivă la data de 22.09.2011 privind pedeapsa principală de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 275 alin. 2 Noul Cod de Procedură penală, obligă condamnatul la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22.05.2014.
Hotarare 639/2014 din 22.05.2014amână pronunţarea la data de 22.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2014amână pronunţarea la data de 08.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2014pentru lipsa fişei de evaluare acordă termen la data de 23.04.2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014