Ş***** A***** C***** P*** A************ P**
InculpatT****** I**** A*****
InculpatL***** E********
Parte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂA**** Ş*****
Parte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂŞ***** G***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul ŞERBAN ANDREI - COSTEL din infracţiunile prevăzute de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. g,i Cod penal, art. 192 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, art. 99 alin. 3 Cod penal şi art. 40 alin. 1 Cod penal ( fapte comise în dauna persoanelor vătămate Carp Ion Maricel şi Carp Narcis - Cosmin ) şi art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 192 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, art.99 alin. 3 Cod penal, art. 40 alin. 1 Cod penal în: - art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată SC Loriprod SRL Micleşti, reprezentată de Ciobanu Lenuţa) - art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (Protoeria Vaslui – Biserica Sf. Ioan Popeşti, reprezentată de Horduna Petru) - art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată Bursuc Emil) - art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată Bechea Alexandru) - art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată L***** E********) - art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată A**** Ş*****) - art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., alin. 2 lit. b c.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoane vătămate Carp Ion Maricel şi Carp Narcis - Cosmin) - art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., alin. 2 lit. b c.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată Diaconu Mihai) - art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată Sandu Alin Cosntantin), toate cu aplicarea art. 38 C.p. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul TIMOFTE IONUŢ - ANDREI din infracţiunile prevăzute de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi art. 99 alin. 3 Cod penal în: - art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată SC Loriprod SRL Micleşti, reprezentată de Ciobanu Lenuţa) - art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (Protoeria Vaslui – Biserica Sf. Ioan Popeşti, reprezentată de Horduna Petru) - art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată Bursuc Emil) - art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată Bechea Alexandru) - art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată L***** E********) - art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată A**** Ş*****) - art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., alin. 2 lit. b c.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată Diaconu Mihai) - art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată Sandu Alin Cosntantin), toate cu aplicarea art. 38 C.p. În baza art. 129 C.p. rap. la art. 114 alin. 2lit. a C.p., art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b C.p., art. 125 alin. 3 C.p., prelungeşte măsura internării într-un centru de detenţie de la 3 ani şi 10 luni stabilită faţă de inculpatul ŞERBAN ANDREI - COSTEL,în prezent deţinut în Penitenciarul Bacău, prin s.p. 232/01.02.2013 a Judecătoriei Vaslui, la 5 ani pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (Protoeria Vaslui – Biserica Sf. Ioan Popeşti, reprezentată de Horduna Petru); art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată Bursuc Emil); art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată Bechea Alexandru); art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată A**** Ş*****), art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., alin. 2 lit. b c.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoane vătămate Carp Ion Maricel şi Carp Narcis - Cosmin); art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., alin. 2 lit. b c.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată Diaconu Mihai); art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată Sandu Alin Cosntantin), toate cu aplicarea art. 38 C.p., art. 5 C.p. şi în raport de decizia 5/2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Deduce din durata măsurii educative a internării în centrul de detenţie pe o perioadă de 5 ani durata reţinerii, arestării preventive şi a perioadei executate din pedeapsa închisorii începând cu data punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 463/30.12.2013, respectiv 06.09.2013, şi până la zi. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ŞERBAN ANDREI - COSTEL, în prezent deţinut în Penitenciarul Bacău, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată L***** E********), întrucât a intervenit împăcarea părţilor. În baza art. 129 C.p. rap. la art. 114 alin. 1 C.p., art. 74 C.p., art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C.p., art. 120 C. pen., aplică inculpatului minor TIMOFTE IONUŢ - ANDREI măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată SC Loriprod SRL Micleşti, reprezentată de Ciobanu Lenuţa); art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (Protoeria Vaslui – Biserica Sf. Ioan Popeşti, reprezentată de Horduna Petru); art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată Bursuc Emil); art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată Bechea Alexandru); art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată L***** E********); art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată A**** Ş*****); art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., alin. 2 lit. b c.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată Diaconu Mihai); art. 228, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.p., alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. (persoană vătămată Sandu Alin Cosntantin), toate cu aplicarea art. 38 C.p., art. 5 C.p. şi în raport de decizia 5/2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Supravegherea se va realiza sub coordonarea Serviciului de pe probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui. Ia act că persoana vătămată Carp Narcis Cosmin nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul în cuantum de 100 lei fiind recuperat prin restituire. Ia act că persoana vătămată Protoeria Vaslui – Biserica Sf. Ioan Popeşti, reprezentată de Horduna Petru nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul în cuantum de 109,8 lei fiind recuperat prin restituire. Ia act că persoana vătămată L***** E******** nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul în cuantum de 650 lei fiind recuperat parţial – 50 lei, prin restituire. Ia act că persoana vătămată Bursuc Emil nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul în cuantum de 112 lei fiind recuperat prin restituire. Ia act că persoana vătămată Diaconu Mihai nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul în cuantum de 1000 lei fiind recuperat prin restituire. Ia act că persoana vătămată Bechea Alexandru nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul în cuantum de 1000 lei fiind recuperat. Ia act că persoana vătămată A**** Ş***** nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul în cuantum de 200 lei fiind recuperat. Ia act că persoana vătămată Sandu Alin Constantin nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul în cuantum de 200 lei fiind recuperat. În baza art. 397 alin. 1 C. p. p. raportat la art. 1349, 1357 şi urm. C. civ. , art. 1382 C.civ., art. 1372 C.civ., admite, acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Loriprod SRL Micleşti, reprezentată de Ciobanu Lenuţa şi obligă inculpatul ŞERBAN ANDREI – COSTEL în solidar cu inculpatul TIMOFTE IONUŢ – ANDREI şi fiecare din inculpaţi în solidar cu părţile responsabile civilmente, respectiv, inculpatul ŞERBAN ANDREI – COSTEL în solidar cu părţile responsabile civilmente Ş***** G*** şi Şerban Micuţa şi inculpatul TIMOFTE IONUŢ – ANDREI în solidar cu persoana responsabilă civilmente Timofte Mihai la plata către partea civilă a sumei de 1584 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În baza art.112 alin. 1 lit. e, alin. 5 C.p., confiscă de la inculpatul ŞERBAN ANDREI – COSTEL suma de 300 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată L***** E******** şi nerecuperate. În baza art.112 alin. 1 lit. e, alin. 5 C.p., confiscă de la inculpatul TIMOFTE IONUŢ – ANDREI suma de 300 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată L***** E******** şi nerecuperate. În baza art. 274 alin. 1, 2,3 C. p. p. obligă inculpatul ŞERBAN ANDREI – COSTEL în solidar cu părţile responsabile civilmente Ş***** G*** şi Şerban Micuţa la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1, 2,3 C. p. p. obligă inculpatul TIMOFTE IONUŢ – ANDREI în solidar cu persoana responsabilă civilmente Timofte Mihai la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin.1, art. 272 alin. 2 C.p.p., cheltuielile judiciare reprezentând onorarii apărători din oficiu rămân în sarcina statului urmând a fi avansate astfel: 200 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu din cursul urmării penale Zăpodeanu Cătălin, delegaţie din 12.09.2013, din fondurile Ministerului Public (inculpat ŞERBAN ANDREI – COSTEL) 200 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu din cursul urmării penale Buculeasa Gabriel, delegaţie 1443 din 19.09.2013, din fondurile Ministerului Justiţiei (inculpatul TIMOFTE IONUŢ – ANDREI) 300 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu din cursul judecăţii Manolache Alin, delegaţie 296 din 27.02.2014, din fondurile Ministerului Justiţiei (inculpatul TIMOFTE IONUŢ – ANDREI) 300 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu din cursul judecăţii Racoviţă Adriana, delegaţie 295 din 27.02.2014, din fondurile Ministerului Justiţiei (inculpat ŞERBAN ANDREI – COSTEL) Cu apel termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2014.
Hotarare 1902/2014 din 18.09.2014Amână pronunţarea la 18.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2014Amână cauza la 04.09.2014 - lipsa inculpatului Şerban Andrei
Incheiere de sedinta din 24.07.2014Amână cauza la data de 24.07.2014 faţă de lipsa inculpatului Şerban Andrei Costel.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Amână cauza la 05.06.2014 faţă de lipsa apărătorului inculpatului Timofte Dănuţ
Incheiere de sedinta din 15.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 3671/P/2013 din 28.01.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe inculpaţii ŞERBAN ANDREI COSTEL, trimis în judecată în stare de arest în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi violare de domiciliu, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. g,i C.p., art. 192 alin. 2 C.p., ambele cu aplicarea art. 3 3lit. a C.p., art. 99 alin. 3 C.p., art. 40 alin. 1 C.p. şi furt calificat şi violare de domiciliu, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a,g,i C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 99 alin. 3 C.p, art. 40 alin. 1 C.p.; T****** I**** A*****, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi violare de domiciliu, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a,g,i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., 192 alin. 2 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., toate cu aplicar3a art. 33 lit. a C.p. şi art. 99 alin. 3 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii ŞERBAN ANDREI COSTEL şi T****** I**** A*****. Stabileşte termen de judecată la Completul C4 penal minori şi arestaţi penal la data de 15.05.2014, termen care va fi comunicat procurorului şi apărătorilor din oficiu – av. Manolache Alin, pentru inculpatul T****** I**** A***** şi av. Racoviţă Adriana, pentru inculpatul ŞERBAN ANDREI COSTEL, urmând a fi citaţi: Inculpatul ŞERBAN ANDREI COSTEL, asistat reprezentanţi legali Ş***** G***, ŞERBAN MICUŢA. Inculpatul T****** I**** A***** Părţi responsabile civilmente Ş***** G***, ŞERBAN MICUŢA, TIMOFTE MIHAI, TIMOFTE DOINA Persoana vătămată CARP ION MARICEL- cu menţiunea că există posibilitatea împăcării cu inculpaţii sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat şi de retragere a plângerii penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, sens în care urmează a se prezenta personal la instanţă; în caz contrar urmează a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, cu ce sumă, ce reprezintă; Persoana vătămată CARP NARCIS COSMIN - cu menţiunea că există posibilitatea împăcării cu inculpaţii sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat şi de retragere a plângerii penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, sens în care urmează a se prezenta personal la instanţă; în caz contrar urmează a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, cu ce sumă, ce reprezintă; Persoana vătămată L***** E******** - cu menţiunea că există posibilitatea împăcării cu inculpaţii sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat şi de retragere a plângerii penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, sens în care urmează a se prezenta personal la instanţă; în caz contrar urmează a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, cu ce sumă, ce reprezintă; Persoana vătămată BURSUC EMIL - cu menţiunea că există posibilitatea împăcării cu inculpaţii sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat şi de retragere a plângerii penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, sens în care urmează a se prezenta personal la instanţă; în caz contrar urmează a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, cu ce sumă, ce reprezintă; Persoana vătămată BECHEA ALEXANDRU -cu menţiunea că există posibilitatea împăcării cu inculpaţii sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat şi de retragere a plângerii penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, sens în care urmează a se prezenta personal la instanţă; în caz contrar urmează a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, cu ce sumă, ce reprezintă; Persoana vătămată SANDU ALIN ALEXANDRU - cu menţiunea că există posibilitatea împăcării cu inculpaţii sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat şi de retragere a plângerii penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, sens în care urmează a se prezenta personal la instanţă; în caz contrar urmează a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, cu ce sumă, ce reprezintă; Persoana vătămată BURSUC ELENA- cu menţiunea că există posibilitatea împăcării cu inculpaţii sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat şi de retragere a plângerii penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, sens în care urmează a se prezenta personal la instanţă; în caz contrar urmează a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, cu ce sumă, ce reprezintă; Persoana vătămată DIACONU MIHAI- cu menţiunea că există posibilitatea împăcării cu inculpaţii sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat şi de retragere a plângerii penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, sens în care urmează a se prezenta personal la instanţă; în caz contrar urmează a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, cu ce sumă, ce reprezintă; Persoana vătămată SC LORI PROD SRL Micleşti, prin administrator, CIOBOTARU LENUŢA - cu menţiunea că există posibilitatea împăcării cu inculpaţii sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat şi de retragere a plângerii penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, sens în care urmează a se prezenta personal la instanţă; în caz contrar urmează a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, cu ce sumă, ce reprezintă; Persoana vătămată A**** Ş***** - cu menţiunea că există posibilitatea împăcării cu inculpaţii sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat şi de retragere a plângerii penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, sens în care urmează a se prezenta personal la instanţă Persoana vătămată Biserica Popeşti, prin reprezentant Horduna Petru, cu menţiunea că există posibilitatea împăcării cu inculpaţii sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat şi de retragere a plângerii penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, sens în care urmează a se prezenta personal la instanţă; în caz contrar urmează a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, cu ce sumă, ce reprezintă; Serviciul de probaţiune Vaslui. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.04.2014
Incheiere camera preliminara din 07.04.2014Faţă de prevederile art. 6 din Legea 255/2013 de punere în aplicare a Codului de procedură penală, ţinând cont de faptul că în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, scoate cauza de pe rol şi o înaintează judecătorului de cameră preliminară pentru a se dispune potrivit disp. art. 342- 348 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014