U*** L******
PetentSP. 303/04.02.2014 În baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen. şi art. 6 alin 1 Cod penal, admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării din oficiu privind pe condamnatul Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii mai favorabile din cadrul penitenciarului Tg-Jiu privind pe condamnatul U*** L****** , deţinut în Penitenciarul Tg-Jiu . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1235/20.06.2012, pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu definitivă prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208-209 alin 1 lit. g şi i Codul penal din 1969 - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208-209 alin 1 lit. a,g şi i cu aplicarea art. 99 Codul penal din 1969 În baza art. 21 din Legea 187/2012 înlocuieşte pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 208-209 alin 1 lit. a,g şi i cu aplicarea art. 99 Codul penal din 1969 cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 9 luni . În baza art. 21 raportat la art. 22 alin. 4 lit. b din Legea 187/2012 raportat la art. 129 alin. 2 Cod penal urmează a executa pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 10.07.2012 la zi. Dispune anularea MEPI nr.1419/10.07.2012 emis în baza sentinţei penale nr.1235/20.06.2012 a Judecătoriei Tg-Jiu şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2014.
Hotarare 303/2014 din 04.02.2014