A******* P************** R****** S**
ReclamantC*** N******** D* A******** D* S*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. ANGELINI PHARMACEUTICALS ROMÂNIA S.R.L. în contradictoriu cu pârâta C*** N******** D* A******** D* S*******. Anulează parţial notificarea nr. P/3158/29.04.2014, comunicarea în format electronic din data de 29.04.2014 şi adresa de răspuns a CNAS nr. P/4621/16.06.2014, în ceea ce priveşte suma de 1249,46 de lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.100 de lei, proporţional cu pretenţiile admise, cu titlu de taxă judiciară de timbru şi onorariu expert judiciar. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a Vlll-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată public prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.03.2018.
Hotarare 1245/2018 din 16.03.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.03.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2018Respinge cererea expertului judiciar de majorare a onorariului avoca?ial, ca neîntemeiată. Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 02.03.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2018pentru lipsa raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 15.12.2017pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 20.10.2017pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâtă
Incheiere de sedinta din 06.10.2017pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 08.09.2017lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017lipsă raport
Incheiere de sedinta din 28.04.2017pentru lipsa raspunsului la obiecţiuni din artea expertului
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Pentru a se răspunde la obieciuni formulate de CNAS, acordă termen de judecată la data de 10.03.2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017pentru a lua cunoştinţă de rap. de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.10.2016pentru lipsa raportului de expertiza va amana judecarea cauzei la data de 28.10.2016.
Incheiere de sedinta din 02.09.2016Pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Pentru lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 20.05.2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Amână cauza la data de 15.04.2016.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016În vederea convocării expertului desemnat pentru efectuarea expertizei, acordă termen de judecată la data de 04.03.2016, Complet 27 fond, Camera de Consiliu, ora 14:00, urmând a cita expertul Lascu Mirel Sorin, părţile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Pentru lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 05.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.12.2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Pentru lipsa raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei la data de 04.12.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015În vederea administrării probei cu expertiză, va amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la prezentarea înscrisurilor pretinse prin cererea de probe (filele 180-182). Respinge cererea de probă cu interogatoriul pârâtei. Încuviinţează părţii reclamante proba cu expertiză în specialitatea contabilitate fiscalitate cu următoarele obiective: să se verifice şi să se stabilească în măsura în care sunt diferite de cele comunicate prin adresa nr. P/3158/29.04.2014 a CNAS, pe baza datelor în format electronic aflat în evidenţa CNAS, cuprinzând situaţiile centralizate valoric pe fiecare cod CIM, casă de asigurări de sănătate şi canal de eliberare (farmacii cu circuit deschis, unităţi sanitare cu paturi şi centre de dializă), pe baza clasificării ATC III: 1)-valoarea CTt, 2)-valoarea procentului „p”, 3)-valoarea consumului de medicamente atribuit reclamantei în trimestru I /2014, urmând a fi avute în vedere, pentru a se răspunde obiectivului nr. 3, şi următoarele împrejurări: a)-dacă sunt sau nu incluse în datele CNAS medicamente cu cod comercial inexistent b)-dacă sunt sau nu incluse în datele CNAS medicamente care nu ar fi putut fi comercializate în trimestrul I/2014 (pe motiv că ar fi fost scoase de pe piaţă din iunie 2012) c)-dacă sunt sau nu incluse în datele CNAS medicamente care nu mai puteau fi compensate după data de 1.01.2013, întrucât au fost retrase de către DAPP de pe lista medicamentelor compensate. Pune în vedere reclamantei să achite onorariu provizoriu al expertului în sumă de 5.000 lei, urmând ca expertul să fie numit în cauză la următorul termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 11 septembrie 2015, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015asupra cererii de probe amână pronunţarea la data de 2 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015La cererea pârâtei, va amâna judecarea cauzei la data de 29 mai 2015, în cunoştinţa părţilor.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015