C******* M*****
Apelant InculpatC******* N*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* B****
Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNES*** C****** T**** S***** O***** P*** A************ C***** M*******
Intimat Parte civilăS*** M***** C** S***** O***** P*** A************ M******** C*********
Intimat Parte civilăÎn baza art 278 Cpp admite sesizarea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 949/04.12.2014 pronunţată de către Curtea de Apel Bacău în sensul că la alineatul 6 din decizie se va trece ,, În temeiul art. 22 al. 4 lit. a din Legea 187/2012 aplică măsura educativă cea mai grea de internare întru-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 2 luni” în loc de „În temeiul art. 22 al. 4 lit. a din Legea 187/2012 aplică măsura educativă cea mai grea de internare întru-un centru de reeducare pe o durată de 1 an şi 2 luni” cum din eroare s-a trecut. În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică azi , 06.07. 2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.07.2015D.P. 949/2014 În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul C******* M***** împotriva sentinţei penale nr. 755 din 03.10.2014 a Judecătoriei Oneşti pronunţată în dosarul 6985/270/2013 cu privire la latura penală a cauzei. Desfiinţează în parte sentinţa apelată în ceea ce priveşte latura penală privind pe inculpatul C******* M*****, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art. 386 cpp dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a,e,g,i cp cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 99 şi urm. cp în cinci infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 al. 1 – 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b din ncp cu aplic. art. 113 alin. 3 ncp. În temeiul art. 22 al. 2 şi alin. 4 din Legea 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 203/08.04.2013 a Judecătoriei Oneşti şi înlocuieşte această pedeapsă cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 luni. În baza art. 22 alin. 4 lit. a din Legea 187/2012 rap. la art. 124 C. pen. aplică inculpatului C******* M***** măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 2 luni pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 al. 1 – 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b din ncp cu aplic. art. 113 alin. 3 ncp. În temeiul art. 22 al. 4 lit. a din Legea 187/2012 aplică măsura educativă cea mai grea de internare întru-un centru de reeducare pe o durată de 1 an şi 2 luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 al.3 C.p.p.cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 949/2014 din 04.12.2014În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la data de 04.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2014