D******* I* P****
CondamnatAdmite sesizarea formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor şi măsurilor educative privative de libertate, constituită la nivelul Penitenciarului Bârcea Mare în baza H.G. nr. 836/2013, privind pe condamnat. Constată incidente dispoziţiile. art.6 din Noul Cod penal şi, în consecinţă : În temeiul disp. art.595 din Noul Cod de procedură penală rap. la art.21 alin. 1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicarea a Noului Cod penal înlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 113/2004 a Judecătoriei Petroşani, definitivă prin decizia penală nr. 947/07.12.2004 a Curţii de Apel Alba Iulia, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. a C.p. din 1969, cu aplic. art.109 C.p. din 1969, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 1 an şi 6 luni, condamnatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 656/18.11.2011 a Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr.10070/176/2009. Constată că persoana condamnată se află în executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare începând cu data de 25.11.2013. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 843/13.12.2011 emis de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr10070/176/2009. În temeiul art. 275 alin. 3 N.C.P.P, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 februarie 2014.
Hotarare 333/2014 din 04.02.2014