B****** M**** A***** z** "*****
InculpatC***** T****
Parte vătămatăÎn baza art.208 alin.1 comb. cu art.209 alin.1 lit.g,i Cod penal cu aplic art.41 alin.2, art.74-76 lit.d Codul penal din 1969 ?i art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul Boboacă Marin Andrei, la 1(un) an ?i 6(?ase) luni închisoare. În baza art.71 al.1 Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a-II-a ?i lit.b Codul penal din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3(trei) ani şi 6(?ase) luni în condiţiile art.82 Codul penal din 1969 şi atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 Codul penal din 1969 cu referire la revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 alin.5 Codul penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art.397 Cod procedură penală, rap.la art.19 ?i art.25 alin.1 Cod procedură penală, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă C***** T**** ?i obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 26.733 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase ?i nerecuperate, suma de 11.870,89 lei reprezentând contravaloare avarii produse autoutilitarei proprietatea păr?ii civile constatate ?i evaluate în oferta firmei Mercedes-Benz ?i suma de 100 lei reprezentând contravaloarea a două panouri din lemn sustrase de către inculpat. Respinge ca nefondat capătul de cerere al ac?iunii civile referitor la daunele morale solicitate. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art.272 Cod procedură penală dispune decontarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului în cuantum de 200 lei cuvenit apărătorului inculpatului desemnat din oficiu - av.Hainagiu Vasile Lu?u precum ?i a onorariului în cuantum de 150 lei cuvenit apărătorului păr?ii civile desemnat din oficiu – av.Vălu Maria. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 5 iunie 2014, în şedinţă publică.
Hotarare 91/2014 din 05.06.2014Acordă un nou termen la data de 5 iunie 2014 pentru când: -se va cita inculpatul la ultimul domiciliu cunoscut. -se va cita martora Zamfir Floarea. -partea civilă are termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 22 mai 2014, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Admite proba cu un martor solicitată de partea civilă pentru dovedirea preten?iilor civile. În baza disp.art.5 Noul Cod penal raportat la art.386 Noul Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele nr.1697/P/2012 din data de 19.12.2013 din infrac?iunea prevăzută de art.208 alin.1 comb.cu art.209 alin.1 lit.g Vechiul Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Vechiul Cod penal, în infrac?iunea prevăzută de art.228 alin.1 rap.la art.229 alin.1 lit.b ?i d Noul Cod penal cu asplic.art.41 alin.2 Vechiul Cod penal. Acordă un nou termen la data de 22 mai 2014 pentru când: -se va cita inculpatul la ultimul domiciliu cunoscut. -se va cita martorul Geambazu Niculae. -partea civilă are termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 8 mai 2014, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Acordă un nou termen la data de 8 mai 2014 pentru când: -se va cita inculpatul la ultimul domiciliu cunoscut. -se va emite adresă către Postul de Poli?ie al comunei Putineiu în sensul de a se solicita să se efectueze investiga?ii la tatăl inculpatului pentru a afla adresa acestuia din Spania, în vederea citării. Se va pune în vedere Postului de Poli?ie să comunice familiei inculpatului că prezen?a acestuia la instan?ă este necesară, întrucât a recunoscut fapta în timpul urmăririi penale ?i potrivit dispozi?iilor Noului Cod de procedură penală acest lucru îi poate eventual profita, având în vedere dispozi?iile favorabile ale legii. Procurorul ?i apărătorul păr?ii civile nu au obiec?iuni. -partea civilă are termenul în cunoştinţă şi se va conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată astăzi 17 aprilie 2014, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Admite cererea prin care partea civilă solicită desemnarea unui apărător din oficiu, ca fiind justificată în temeiul disp.art. 93 alin.5 Cod procedură penală. Pune în vedere părţii civile să se prezinte în la Biroul Colectiv de Asistenţă Juridică din Turnu Măgurele, în perioada 31 martie – 4 aprilie, pentru a lua legătura cu avocatul ce-i va fi desemnat din oficiu, în vederea formulării apărării de către acesta. Acordă un nou termen la data de 17 aprilie 2014 pentru când: -se va cita inculpatul cu mandat de aducere conform art.265 Cod procedură penală. -se va emite adresă către Biroul Colectiv de Asistenţă Juridică din Turnu Măgurele în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru partea civilă. -partea civilă are termenul în cunoştinţă şi se va conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată astăzi 27 martie 2014, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014În baza art.346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1697/P/2012 din 19.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele privind pe inculpatul Boboacă Marin Andrei zis „Mişu”, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1 comb. cu art.209 alin.1 lit.g,i Cod penal 1968, în dauna părţii vătămate C***** T****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat şi fixează primul termen de judecată la data de27 martie 2014 în şedinţă publică, complet 1 cameră preliminară – fond. Dispune citarea părţilor, partea civilă C***** T**** cu menţiunea de a preciza în concret pretenţiile sale, ce bunuri i s-au restituit şi ce bunuri nu i s-au restituit, care este contravaloarea fiecărui bun şi să precizeze ce solicită a dovedi cu actele depuse la dosar la data de 13 februarie 2014cu recomandarea de a-şi angaja un avocat. Se va efectua adresă către Biroul de avocaţi Turnu Măgurele în vederea desemnării unui avocat oficiu pentru inculpat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 6 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014În baza art.6 alin.1 şi 2 din Legea nr.255/2013, transpune, din oficiu, cauza ce formează obiectul dosarului penal nr.69/329/2014, de la Completul nr.1 mixt, cu termen de judecată la data de 13.02.2014, la Complet cameră preliminară nr.1, pentru a proceda potrivit disp.art.342-348 Noul cod de procedură penală. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014