C****** G** N****** C*******
PetentÎn temeiul 529 N. C.p.p. combinat cu art.530, art.533 alin.1 N.C.p.p. raportat la art.166 alin.1 lit.”b”, art.167 alin.1, art.168 N.C.p. admite cererea formulată, astfel cum a fost precizată de petiţionar şi, în consecinţă : Constată reabilitarea judecătorească a petiţionarului de sub efectul condamnării acestuia la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare în conformitate cu dispoziţiile art. 26 V. C.p. raportat la art.211 alin.2 lit.”a” şi „e” şi al.3 V.C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie care i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr.119/27 iunie 2001 pronunţată în dosarul penal nr.514/2000 al Tribunalului Militar Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1893/10 aprilie 2002 pronunţată în dosarul penal nr.4826/2001 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie . În temeiul art.537 N.C.p.p. dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe sentinţa penală nr.119/27 iunie 2001 pronunţată în dosarul penal nr.514/2000 al Tribunalului Militar Bucureşti, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.275 alin.3 N.C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei cauze penale rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare cu procurorul şi petiţionarul în conformitate cu dispoziţiile art.535 N.C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 martie 2014 .
Hotarare 3/2014 din 19.03.2014