G***** S********
ReclamantG***** I**** I***
PârâtG***** F*****
PârâtG***** L******** M*****
PârâtC**** F******
PârâtConstată perimarea cererii având ca obiect „anulare act”, formulată de reclamantul G***** S******** în contradictoriu cu pârâţii GHINEŢ IOSIF-IOAN, G***** F*****, GHINEŢ LAURENŢIU-MARIAN, C**** F******, GHINEŢ CATINCA, NEMŢUC PAUL şi NEMŢUC FLORENTINA. Obligă reclamantul să plătească pârâtului GHINEŢ IOSIF-IOAN suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.03.2016.
Hotarare 2255/2016 din 15.03.2016În temeiul disp. art.413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei având ca obiect anulare act, formulată de reclamantul G***** S******** în contradictoriu cu pârâţii Ghineţ Iosif-Ioan, Nemţuc Paul, Ghineţ Laurenţiu-Marian, Creţul Florica, Ghineţ Catinca, Nemţuc Florentina şi G***** F***** până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 5399/193/2015. Cu recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2015.
Incheiere suspendare din 13.05.2015Pentru a se da posibilitate reclamantului să depună la dosar certificat constatator din care să rezulte obiectul dosarului înregistrat prin acţiunea depusă la instanţă la data de 15.04.2015, va dispune amânarea cauzei, prorogând punerea în discuţie a cererii de suspendare. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamantul, prin apărător ales şi pârâţii Ghineţ Iosif-Ioan, Nemţuc Paul, Ghineţ Laurenţiu-Marian, C**** F******, Ghineţ Catinca şi Nemţuc Florentina prin apărători aleşi, Ghineţ Catinca, au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015În temeiul art.255 rap. la 258 C.pr.civ., instanţa încuviinţează probatoriul solicitat de părţi şi prorogă administrarea probei cu martori, după administrarea interogatoriilor pentru părţi. În vederea administrării probei cu interogatorii, instanţa dispune acordarea unui termen de judecată pentru a se cita părţile lipsă cu menţiunea personal la interogatoriu, iar părţilor prezente pune în vedere să se prezinte în instanţă la termenul următor, pentru a se lua interogatorii. De asemenea, dispune a se reveni cu adresă către CEC Bank SA Sucursala Botoşani, pentru furnizarea de relaţii în sensul să comunice ce sume au fost consemnate pe numele minorului G***** S********, din mun. Botoşani, Calea Naţională, nr.53, bl.A.10, sc.D, ap.4, ori pe numele lui Ghineţ Iosif-Ioan, din mun. Botoşani, B-dul Mihai Eminescu, nr.28A, bl.J.7, ap.2, sau dacă s-au făcut acte de retragere a acestor sume, în ce bază şi dacă a existat avizul autorităţii tutelare a Primăriei Municipiului Botoşani, începând cu luna ianuarie 2002 şi până în prezent. Totodată, dispune a se face adresă către Primăria Municipiului Botoşani, pentru a comunica documentaţia care a stat la baza emiterii Dispoziţiei Primarului din 21.03.2002.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Pentru a se îndeplini procedura de citare cu pârâtul G***** F***** la adresa ce a fost indicată şi emiterea celor două adrese pentru furnizarea relaţiilor sus menţionate, va dispune amânare cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără T.C. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamantul, prin apărător ales şi pârâţii Ghineţ Iosif-Ioan, Nemţuc Paul şi C**** F****** prin apărători aleşi, Ghineţ Catinca şi Ghineţ Laurenţiu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Pentru a se da posibilitate părţilor să ia act de conţinutul înscrisurilor primite, a se îndeplini procedura de citare cu pârâţii G***** F***** şi Ghineţ Laurenţiu-Marian, a se emite adresă la Serviciul de Evidenţă, va dispune amânare cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără T.C., se vor introduce în cauză şi cita Ghineţ Catinca şi Nemţuc Florentina. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamantul şi pârâţii Ghineţ Iosif-Ioan şi Nemţuc Paul prin apărători aleşi au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Admite cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014