S******** D******
ReclamantP****** D******
PârâtC********* A**
PârâtC********* P*******
PârâtC********* C*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S.D. în contradictoriu cu pârâţii P.D., C.A., C.P. şi C.C.Constată că numiţii C.A. şi C.I. au dobândit dreptul de proprietate prin accesiune asupra casei de locuit şi anexei gospodăreşti edificate pe terenul în suprafaţă de 600 mp înscris în Titlul de proprietate nr. 169477 /2002 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistriţa-Năsăud, identificat în tarla 169, parcelele 697 şi 698. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta C.I., decedată la data de 31.01.1986, se compune din cota de 1/2 din casa de locuit şi anexa gospodărească edificate pe terenul în suprafaţă de 600 mp înscris în Titlul de proprietate nr. 169477/2002 şi a revenit numitului C.A., în cotă de 1/4, în calitate de soţ supravieţuitor, şi reclamantei şi numitului C.I., în calitate de fii, în cotă de 3/8 fiecare.Constată că masa succesorală rămasă după defunctul C.I., decedat la data de 10.10.1995, se compune, alături de bunurile menţionate în certificatul de moştenitor nr. 98/29.09.2004 eliberat de notarul public Mărincaş Eugen, şi din cota de 3/16 din imobilele casă de locuit şi anexă gospodărească edificate pe terenul în suprafaţă de 600 mp înscris în Titlul de proprietate nr. 169477 /2002 şi a revenit pârâţilor C********* A**, C.C. şi C.P.Constată că masa succesorală rămasă după defunctul C.A., decedat la data de 15.05.2001, se compune din cota de 5/8 din imobilele casă de locuit şi anexă gospodărească edificate pe terenul în suprafaţă de 600 mp înscris în Titlul de proprietate nr. 169477 /2002 şi din terenul în suprafaţă de 600 mp înscris în Titlul de proprietate nr. 169477 /2002 şi a revenit reclamantei, în cotă de 1/2, în calitate de fiică, şi pârâţilor C********* C******* şi C********* P*******, în calitate de nepoţi de fiu predecedat, în cotă de 1/4 fiecare.Respinge cererea reclamantului de a se constatat că între pârâţi a intervenit un partaj amiabil referitor la construcţiile şi terenul mai sus menţionate.Respinge cererea de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de contract autentic de vânzare cumpărare între reclamant şi pârâta P.D.cu privire la imobilele construcţii şi teren identificate în tarla 169, parcelele 697 şi 698 din Titlul de proprietate nr. 169477/2002. Respinge cererea reclamantului de înscriere în cartea funciară a dreptului său de proprietate asupra imobilelor construcţii şi teren identificate în tarla 169, parcelele 697 şi 698 din Titlul de proprietate nr. 169477/2002.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.06.2016.
Hotarare 2354/2016 din 01.06.2016amână pronunţarea la data de 1.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016audiere martori
Incheiere de sedinta din 30.03.2016revenire adresă notar pentru comunicarea certificatului de moştenitor şi se va efectua adresă şi către Camera notarilor publici
Incheiere de sedinta din 03.02.2016comunicare precizare de acţiune, revenire adresă notar public
Incheiere de sedinta din 25.11.2015adresă notar public pentru a comunica certificatul de moştenitor
Incheiere de sedinta din 07.10.2015depunere expertiză extrajudiciară
Incheiere de sedinta din 03.06.2015depunere expertiză extrajudiciară
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Depuenre expertiză şi audiere martori
Incheiere de sedinta din 25.02.2015audiere martori
Incheiere de sedinta din 17.12.2014