L* Z*** C****
PetentÎn baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 595 Cod de Procedură penală, admite în parte contestaţia la executare formulată de condamnatul L* Z*** C****, în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu, privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 42 din 24.01.2002 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 584 din 06.02.2003 a Curţii Supreme de Justiţie. Constată că măsura de siguranţă a expulzării prev. de art. 117 Cod penal din 1969, are corespondent în Codul penal în dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. c referitoare la pedeapsa complementară a interzicerii dreptului străinului de a se afla pe teritoriul României. Dispune executarea pedepsei complementare a interzicerii dreptului străinului de a se afla pe teritoriul României pe o perioadă de 5 ani, durată maximă prevăzută de art. 66 alin. 1 Cod penal. Conform art. 563 alin. 1 Cod procedură penală, se face menţiune în mandatul de executare a pedepsei închisorii că la data liberării condamnatul să fie predat organului de poliţie, care va proceda la îndepărtarea sa de pe teritoriul României. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.05.2014.
Hotarare 645/2014 din 22.05.2014amână pronunţarea la data de 22.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2014amână pronunţarea la data de 08.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2014pentru lipsa fişei de evaluare acordă termen la data de 23.04.2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014