L**** A*****
ReclamantL*** M*****
PârâtG**** E****
PârâtA***** V* N*******
PârâtV***** C**********
PârâtAdmite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, 17.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2016Admite in fond acţiunea . Dispune partajarea bunurilor ce compun masa partajabilă conform încheierii de admitere in principiu din data de 12.02.2015 si raportului de expertiza tehnica judiciara efectuat in cauza de expert Drăguţ Cristina, înregistrat la instanţa la data de 09.08.2016 in varianta I, modificată şi completată din oficiu în privinţa valorii sultelor ce se cuvin părţilor. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenul în suprafaţă totală de 5100 mp înscrisă în TP 47349/1994 conform încheierii de admitere in principiu din data de 12.02.2015 si raportului de expertiza tehnica judiciara efectuat in cauza de expert Drăguţ Cristina, înregistrat la instanţa la data de 09.08.2016 in varianta I, modificată şi completată din oficiu în privinţa valorii sultelor ce se cuvin părţilor. Varianta I, modificată şi completată din oficiu în privinţa valorii sultelor ce se cuvin părţilor din cuprinsul raportului de expertiza tehnica judiciara efectuat in cauza de expert Drăguţ Cristina, înregistrat la instanţa la data de 09.08.2016 va avea următorul conţinut: Reclamanta LA, primeşte: - terenul în suprafaţă de 1000 mp intravilan curţi construcţii, situat în com. Tărtăşeşti, sat Bâldana, jud. Dâmboviţa, tarla 1, parcelă 105; - terenul în suprafaţă de 1057 mp, arabil intravilan, amplasat în com. Tărtăşeşti, sat Bâldana, jud. Dâmboviţa, tarla 1, parcela 161/53; - terenul în suprafaţă de 532 mp situat în com. Tărtăşeşti, sat Bâldana, jud. Dâmboviţa, tarla 1, parcela 161/54. - terenul în suprafaţă de 1900 mp arabil extravilan situat în com. Tărtăşeşti, sat Bâldana, jud. Dâmboviţa, tarla 1, parcela 4/2/50; - construcţia în suprafaţă de 36 mp şi anexa în suprafaţă de 19 mp situată pe terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 1000 mp situat în T 1, parcelă 105. plăteşte sultă pârâtului LM şi pârâtei GE în valoare de 1030,08 euro ( calculat la valoarea de 4,5 lei/1Euro) şi 2120 lei pentru fiecare în parte. - plăteşte sultă pârâtului AI în valoare de 1010,25 Euro ( calculat la valoarea de 4,5 lei/1Euro). - plăteşte sultă pârâţilor moştenitori ai defunctei CI ( VC şi VM) în valoare de 3090,25 Euro ( calculat la valoarea de 4,5 lei/1Euro). - plăteşte sultă pârâţilor moştenitori ai defunctei MV ( MG, MC, GM, MC, MF) în valoare de 3090,25 Euro ( calculat la valoarea de 4,5 lei/1Euro). Pârâtul AI primeşte : - suprafaţa de 800 mp situată în com. Tărtăşeşti, sat Bâldana, jud. Dâmboviţa, tarla 1, parcela 161/54 - primeşte sultă de la reclamanta LA în valoare de 1010,25 Euro (calculat la valoarea de 4,5 lei/1Euro). Moştenitorii defunctei CI ( pârâţii VC şi VM) primesc în indiviziune de la reclamanta LA sultă în valoare de 3090,25 Euro( calculat la valoarea de 4,5 lei/1Euro). Moştenitorii defunctei MV ( pârâţii MG, MC, GM, MC, MF) primesc în indiviziune de la reclamanta LA sultă în valoare de 3090,25 Euro ( calculat la valoarea de 4,5 lei/1Euro). Obligă pârâţii LM şi GE la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 1021 lei fiecare reprezentând cota de 5/12 din diferenţa de 2450 lei din cuantumul cheltuielilor de judecată judiciare efectuate de reclamantă (taxa judiciară de timbru şi onorariu expert). Obligă pârâţii moştenitorii defunctei CI ( pârâţii VC şi VM) în solidar la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 102 lei fiecare reprezentând cota de 1 din diferenţa de 408 lei din cuantumul cheltuielilor de judecată judiciare efectuate de reclamantă (taxa judiciară de timbru şi onorariu expert). Obligă pârâţii moştenitorii defunctei MV ( pârâţii MG, MC, GM, MC, MF) în solidar la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 102 lei fiecare reprezentând cota de 1 din diferenţa de 408 lei din cuantumul cheltuielilor de judecată judiciare efectuate de reclamantă (taxa judiciară de timbru şi onorariu expert). În baza art. 18 din OUG 51/2008 obligă pârâţii LM şi GE la plata către bugetul statului a sumei de 2471,69 lei fiecare reprezentând cota de 5/12 din cuantumul taxei judiciare de timbru pentru care reclamantei i s-a acordat ajutor public judiciar prin încheierea din 08.05.2014. În baza art. 18 din OUG 51/2008 obligă moştenitorii defunctei CI( pârâţii VC şi VM) în solidar la plata către bugetul statului a sumei de 1483,01 lei reprezentând cota de 1 din cuantumul taxei judiciare de timbru pentru care reclamantei i s-a acordat ajutor public judiciar prin încheierea din 08.05.2014. În baza art. 18 din OUG 51/2008 obligă moştenitorii defunctei MV( pârâţii MG, MC, GM, MC, MF) în solidar la plata către bugetul statului a sumei de 1483,01 lei reprezentând cota de 1 din cuantumul taxei judiciare de timbru pentru care reclamantei i s-a acordat ajutor public judiciar prin încheierea din 08.05.2014. Prezenta hotărâre va fi comunicată organelor de executare ale unităţii administrativ teritoriale de la domiciliul celor două pârâte pentru punerea în executare a dispoziţiilor anterioare, potrivit prevederilor legale privind executarea creanţelor fiscale. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, azi 10.11.2016.
Hotarare 1325/2016 din 10.11.2016Repune pe rol. Termen: 10.11.2016 cu citarea tuturor părţilor. Pârâtul A. I. prin A. N. va fi citat cu menţiunea de a depune anexa 24 după defunctul Argatu Ion Cu cate de atac odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica, azi 13.10.2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amână pronunţarea pentru 13.10.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică din data de 29.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016Respinge cererea de strigarea a cauzei în jurul orei 11.00 formulată de către apărătorul pârâtei G. E.. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2016 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de lotizarea finală . Pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la lotizarea finală, în măsura în care există şi să le depună până la termenul acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.08.2016.
Incheiere de sedinta din 11.08.2016Se revine cu adresă către expert specialitatea topografie în vederea întocmirii lotizării finale, cu menţiunea de a indica în schiţa finală suprafaţa de 900 mp. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.08.2016 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Se emite adresă către expert specialitatea topografie în vederea întocmirii lotizării finale, cu menţiunea de a indica în schiţa finală suprafaţa de 900 mp. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.06.2016 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2016.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză. Pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, în măsura în care există şi să le depună până la termenul acordat. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.05.2016 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se revine cu adresă către expert specialitatea topografie Drăguţ Cristina pentru a întocmi lucrarea de expertiză având ca obiective identificarea terenurilor aşa cum au fost reţinute în IAP,prin măsurare,indicare vecinătăţi, localizarea terenului prin indicarea tarlalei,parcelei,evaluare, se vor întocmi trei variante de lotizare ţinând cont de posesie,evitând sfărămiţarea excesivă şi acordarea de sulte împovărătoare şi a se preciza dacă există posibilitatea partajării bunurilor în natură. Se va ţine cont şi de convenţia încheiată între părţi, obiecţiunile formulate de către părţi şi ultima adresă înaintată către d-nul expert Cheşcheş Liviu. Se va extrage din adresă menţiunea privitoare la avizarea raportului de expertiză de către OCP Dâmboviţa. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.04.2016 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se revine cu adresă către expert specialitatea topografie Drăguţ Cristina pentru a întocmi lucrarea de expertiză având ca obiective identificarea terenurilor aşa cum au fost reţinute în IAP,prin măsurare,indicare vecinătăţi, localizarea terenului prin indicarea tarlalei,parcelei,evaluare, se vor întocmi trei variante de lotizare ţinând cont de posesie,evitând sfărămiţarea excesivă şi acordarea de sulte împovărătoare şi a se preciza dacă există posibilitatea partajării bunurilor în natură.Se va ţine cont şi de convenţia încheiată între părţi, obiecţiunile formulate de către părţi şi ultima adresă înaintată către d-nul expert Cheşcheş Liviu. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.02.2016 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se emite adresă către expert specialitatea topografie Drăguţ Cristina pentru a întocmi lucrarea de expertiză având ca obiective identificarea terenurilor aşa cum au fost reţinute în IAP,prin măsurare,indicare vecinătăţi, localizarea terenului prin indicarea tarlalei,parcelei,evaluare, se vor întocmi trei variante de lotizare ţinând cont de posesie,evitând sfărămiţarea excesivă şi acordarea de sulte împovărătoare şi a se preciza dacă există posibilitatea partajării bunurilor în natură. Se va ţine cont şi de convenţia încheiată între părţi, obiecţiunile formulate de către părţi şi ultima adresă înaintată către d-nul expert Cheşcheş Liviu. Urmează ca acest expert să întocmească şi lotizarea finală. Se va comunica expertului copie de pe încheierea de şedinţă din data de 19.11.2015 prin care s-a admis cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Dâmboviţa pentru a se li se aduce la cunoştinţă faptul că s-a admis cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert, sens în care se va comunica copie de pe încheierea de şedinţă din data de 19.11.2015. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2016 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulata de către apărătorul reclamantei pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Dâmboviţa pentru a se li se aduce la cunoştinţă faptul că d-nul expert Cheşcheş Liviu nu a întocmit în cauză o lucrarea de expertiză prin care să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă şi a fost necesar a se dispune înlocuirea acestuia şi efectuarea unei noi expertize în cauză aducând astfel părţii reclamante o împovărare financiară, aceasta fiind nevoită să achite un nou onorariu. Se va solicita să ne comunice dacă a fost încasat onorariul de către expert Cheşcheş Liviu, dacă nu a fost, să fie transferat în contul noului expert, Drăguţ Cristina. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2015 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2015 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză – răspuns la obiecţiuni. Pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză – răspuns la obiecţiuni, în măsura în care există şi să le depună până la termenul acordat. Se citează pârâtul Mămăleagă Florică la adresa indicată de reclamantă,prin apărător, respectiv Bucureşti, str. Slt. Godeanu Constantin, nr.34, sector 1. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.10.2015 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Se introduce în cauză în calitate de pârât moştenitorul defunctului Argatu Ion, respectiv A***** V* N*******. Se emite adrese către expert în vederea întocmiri lucrării de expertiză,se va comunica înscrisul depus la dosar de către apărătorul reclamantei, urmând să ţină cont şi de acesta la efectuarea expertizei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2015 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză construcţii formulate de pârâta G**** E**** . Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topografie . Se va emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate şi anume să refacerea lucrării de expertiză cu indicarea clară a datelor de identificare a terenurilor (măsurare, localizare în tarla parcelă, vecinătăţi)cu ataşarea documentaţiei cadastrale sau alte documente în susţinerea afirmaţiei de suprapunere, respectiv acapararea de teren, cu evaluarea terenurilor raportat la grilele notariale, să efectueze cel puţin 3 variante de lotizare ţinând cont de posesie, evitând sfărămiţarea excesivă şi acordarea de sulte împovărătoare. Se va reveni cu adresă către expert specialitatea topografie cu copie de pe raportul de expertiză construcţii pentru a formula cel puţin 3 variante de lotizare finală. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2015 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză construcţii. Pune în vedere părţilor să formuleze înscris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert specialitatea topografie pentru a întocmi lucrarea de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.05.2015 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2015. Referat După strigarea cauzei s-a înaintat prin Serviciul Arhivă raportul de expertiză construcţii, se comunică apărătorului reclamantei şi apărătorului pârâtului Argatu Ion câte un exemplar de pe acesta, urmând a se stabili termen de judecată 07.05.2015 având în vedere că urmează doar a se lua cunoştinţă de lucrările de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Amână cauza la data de 16.04.2015 pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Admite in principiu acţiunea formulată de reclamanta L**** A***** a solicitat în contradictoriu cu pârâţii L*** M*****, G**** E****, Argatu Ion, V***** C**********, Vasilescu Maria, Mămăleagă Gheorghe, Mămăleagă Constantina, Ghiculescu Maria, Mămăleagă Constantin, Mămăleagă Florica Constata deschisă succesiunea defunctei Luca Maria cu ultimul domiciliu în com Tărtăşeşti, sat Bâldana, jud. Dâmboviţa, la data de 17.06.2012 Constata ca au calitate de moştenitori ai defunctei Luca Maria : reclamanta L**** A***** şi pârâţii L*** M***** şi G**** E**** în calitate de descendenţi, fiecare cu o cotă de 1/3 din moştenire. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Luca Maria, se compune din: - cota de 1/1 dintr-o casă din paiantă, acoperită cu ţiglă, compusă din două camere şi sala situată în com Tărtăşeşti, sat Bâldana , construită pe suprafaţa de 800 mp teren „loc de casă” cu vecini: R- Argatu Ion, A- Luca Ion, Mz- şosea, Mn- Teren arabil, dobândită prin CM nr. 333/1991 eliberat de Notariatul de Stat Găeşti pe numele lui Argatu Ecaterina. - cota de 1 din terenurile extravilane şi intravilane situate pe raza com Tărtăşeşti, jud. Dâmboviţa, conform TP nr. 47439/1994, în suprafaţă rămasă de 5100 mp. Pe capătul 2 de cerere, constată că masa bunurilor de împărţit conform TP 47349/1994, se compune din următoarele terenuri: suprafaţa de 1900 mp teren arabil extravilan, situat în T 1, P 4/2/50, suprafaţa de 1300 mp teren arabil intravilan, situat în T 1, P 161/54, suprafaţa de 900 mp teren arabil intravilan , situat în T 1, P 161/53, suprafaţa de 1000 mp teren intravilan curţi construcţii, situat în T 1, P 105. Stabileşte cotele fiecărui beneficiar înscris în TP nr. 47349/1994 astfel: - Argatu Ion, care este încă în viată, va culege personal cota de 1 din suprafaţa totală de 5100 mp din TP 74349/1994, - Luca Maria decedată va culege cota de 1 din suprafaţa totală de 5100 mp din TP 74349/1994, prin succesori L**** A*****, L*** M***** şi G**** E****, - Mămăleagă Vasilica decedată, va culege cota de 1 din suprafaţa totală de 5100 mp din TP 74349/1994, prin succesibilii săi Mămăleagă Gheorghe, Mămăleagă Constantina, Ghiculescu Maria, Mămăleagă Constantin, Mămăleagă Florica - Cârstica Ioana decedată, va culege cota de 1 din suprafaţa totală de 5100 mp din TP 74349/1994, prin succesibilii săi V***** C********** şi Vasilescu Maria. Urmează sa fie desemnaţi in cauza experţi tehnici in specialitatea topografie si construcţii pentru măsurare, evaluare si lotizarea bunurilor. Termen : 26.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica, astăzi , 12.02.2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Amână pronunţarea pentru 12.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică din data de 05.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2015Amână pronunţarea pentru 05.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 29.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2015Se repetă procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Argatu Ion se va cita cu menţiunea „ la interogatoriu”. Se citează martorii propusi de către reclamanta, numitii Roşu Aurel cu domiciliul în com. Tărtăşeşti, sat Bîldana, str Roua, nr 1, judeţul Dâmboviţa si Nastase Mariana cu domiciliul în com Tărtăşeşti, sat Bâldana, nr 435 a, judetul Dâmboviţa, spre audiere. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtei G**** E****, în vederea formulării apărării. Pune în vedere părţilor să depună la dosar arborele genealogic. Se va reveni cu citarea tuturor părţilor care nu au termen în cunoştinţă, cu aceeaşi menţiune. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată în scris de către apărătorul pârâtei G**** E****. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin apărător şi susţinută de apărătorul pârâtului Argatu Ion. Se revine cu citarea pârâtei Mămăleagă Constantina, cu atenţionarea agentului poştal să îndeplinească corect procedura de citare. Se revine cu citarea tuturor părţilor care nu au termen în cunoştinţă, cu aceeaşi menţiune. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014