Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 16/AUP/26.05.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 6201/314/2014, menţinută prin încheierea din data de 16.06.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7021/314/2014, menţinută prin încheierea din data de 09.07.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7021/314/2014, faţă de inculpata GHERMAN CRISTINA ELENA, , în prezent aflată în Penitenciarul Bacău, trimisă în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod pen., raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod pen. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpata GHERMAN CRISTINA ELENA. În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpată, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 iulie 2014, ora 15.20.