D******* D****** M******
InculpatR****** M****** C*******
InculpatÎn baza art.278 c.pr.pen; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 604/16.12.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa (dosar nr. 7028/118/2014) privind pe inculpatul ROBESCU MIHĂIŢĂ-CRISTIAN în sensul că : în loc de : În baza art.38 al.1 c.pen.în referire la art.39 l.1 lit.b)c.pen; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare stabilite, în pedeapsa cea mai grea,de 8(opt)luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, şi anume sporul de 2 luni închisoare.. În final,.inculpatul ROBESCU MIHĂIŢĂ-CRISTIAN execută pedeapsa de 11(unsprezece) luni închisoare.” Se trece în mod corect:” În baza art.38 al.1 c.pen.în referire la art.39 l.1 lit.b)c.pen; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare stabilite, în pedeapsa cea mai grea,de 9(nouă)luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, şi anume sporul de 2 luni închisoare.. În final,.inculpatul ROBESCU MIHĂIŢĂ-CRISTIAN execută pedeapsa de 11(unsprezece) luni închisoare.” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale menţionate. În baza art.278 al.3 c.pr.pen; Despre îndreptările efectuate se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.12.2014..
Incheiere finala dezinvestire din 19.12.2014SP. 604/ I. În baza art.16 al.1 din Legea nr. 194/2011 ,ptr.infracţiunea de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive,,cu aplic.art.5 al.1 c.pen(fapta din data de 17.11.2012),cu aplic.art.396 al.10 c.pr.pen,.în ref.la art.374 al.4 c.pr.pen; Condamnă inculpatul DRĂGHICI DUMITRU-MUGUREL la pedeapsa de 6(şase)luni închisoare . În baza art.55 c.pen.rap.la art.66-67 c.pen în referire la art.12 din Legea nr.187/2012; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev,.de art. 66 al.1 lit.a)b)al.3 c.pen pe o durată de 1 an ,după executarea pedepsei principale,conform art.68 al.1 lit.c)c.pen . În baza art.54 c.pen.rap.la art.65 c.pen în referire la art.12 din Legea nr.187/2012;. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art. 66 al.1 lit.a)b)al.3 c.pen pe durata executării pedepsei principale. În baza art.16 al.1 din Legea nr. 194/2011 ,ptr.infracţiunea de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive,,cu aplic.art.5 al.1 c.pen(fapta din data de 20.11.2012),cu aplic.art.396 al.10 c.pr.pen,.în ref.la art.374 al.4 c.pr.pen; Condamnă inculpatul DRĂGHICI DUMITRU-MUGUREL la pedeapsa de 8(opt)luni închisoare . În baza art.55 c.pen.rap.la art.66-67 c.pen în referire la art.12 din Legea nr.187/2012;..; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev,.de art. 66 al.1 lit.a)b)al.3 c.pen pe o durată de 1 an ,după executarea pedepsei principale,conform art.68 al.1 lit.c)c.pen . În baza art.54 c.pen.rap.la art.65 c.pen în referire la art.12 din Legea nr.187/2012;. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art. 66 al.1 lit.a)b)al.3 c.pen pe durata executării pedepsei principale. În baza art.38 al.1 c.pen.în referire la art.39 al.1 lit.b)c.pen; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare stabilite, în pedeapsa cea mai grea,de 8(opt)luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, şi anume sporul de 2 luni închisoare.. În final,.inculpatul DRĂGHICI DUMITRU-MUGUREL execută pedeapsa de 10(zece)luni închisoare. În baza art.55 c.pen.rap.la art.66-67 c.pen în referire la art.12 din Legea nr.187/2012;..; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev,.de art. 66 al.1 lit.a)b)al.3 c.pen pe o durată de 1 an ,după executarea pedepsei principale,conform art.68 al.1 lit.c)c.pen . În baza art.54 c.pen.rap.la art.65 c.pen în referire la art.12 din Legea nr.187/2012;. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art. 66 al.1 lit.a)b)al.3 c.pen pe durata executării pedepsei principale. În baza art.91 al.1 C.pen; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere . În baza art.92 al.1 C.pen; Durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere este de 2 ani şi constituie termen de supraveghere pentru inculpat. În baza art.93 al.1 c.pen; Pe durata termenului de supraveghere,inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ,la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen; Impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 al.3 C.pen; Pe parcursul termenului de supraveghere,inculpatul D******* D****** M****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile,afară de cazul în care ,din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă. Munca neremunerată în folosul comunităţii se execută în cadrul Primăriei mun.Constanţa – Direcţia de Gospodărire Comunală sau la Căminul pentru persoane vârsnice Constanţa . Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Constanţa căruia i se comunică datele stabilite de instanţă. Atrage atenţia inculpatului D******* D****** M****** asupra dispoziţiilor art.96 al.1 şi al.4 C.pen,în sensul că ,dacă pe parcursul termenului de supraveghere ,cu rea-credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă,precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune , instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Se comunică conform dispoziţiilor legale. II. În baza art.16 al.1 din Legea nr. 194/2011 ,ptr.infracţiunea de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive,,cu aplic.art.5 al.1 c.pen(fapta din data de 17.11.2012),cu aplic.art.396 al.10 c.pr.pen,.în ref.la art.374 al.4 c.pr.pen; Condamnă inculpatul ROBESCU MIHĂIŢĂ-CRISTIAN la pedeapsa de 6(şase)luni închisoare . În baza art.55 c.pen.rap.la art.66-67 c.pen în referire la art.12 din Legea nr.187/2012;..; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev,.de art. 66 al.1 lit.a)b)al.3 c.pen pe o durată de 1 an ,după executarea pedepsei principale,conform art.68 al.1 lit.c)c.pen . În baza art.54 c.pen.rap.la art.65 c.pen în referire la art.12 din Legea nr.187/2012;. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art. 66 al.1 lit.a)b)al.3 c.pen pe durata executării pedepsei principale. În baza art.16 al.1 din Legea nr. 194/2011 ,ptr.infracţiunea de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive,,cu aplic.art.5 al.1 c.pen(fapta din data de 20.11.2012),cu aplic.art.396 al.10 c.pr.pen,.în ref.la art.374 al.4 c.pr.pen; Condamnă inculpatul ROBESCU MIHĂIŢĂ-CRISTIAN la pedeapsa de 9(nouă)luni închisoare . În baza art.55 c.pen.rap.la art.66-67 c.pen în referire la art.12 din Legea nr.187/2012;..; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev,.de art. 66 al.1 lit.a)b)al.3 c.pen pe o durată de 1 an ,după executarea pedepsei principale,conform art.68 al.1 lit.c)c.pen . În baza art.54 c.pen.rap.la art.65 c.pen în referire la art.12 din Legea nr.187/2012;. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art. 66 al.1 lit.a)b)al.3 c.pen pe durata executării pedepsei principale. În baza art.38 al.1 c.pen.în referire la art.39 l.1 lit.b)c.pen; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare stabilite, în pedeapsa cea mai grea,de 8(opt)luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, şi anume sporul de 2 luni închisoare.. În final,.inculpatul ROBESCU MIHĂIŢĂ-CRISTIAN execută pedeapsa de 11(unsprezece) luni închisoare. În baza art.55 c.pen.rap.la art.66-67 c.pen în referire la art.12 din Legea nr.187/2012;. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev,.de art. 66 al.1 lit.a)b)al.3 c.pen pe o durată de 1 an ,după executarea pedepsei principale,conform art.68 al.1 lit.c)c.pen . În baza art.54 c.pen.rap.la art.65 c.pen în referire la art.12 din Legea nr.187/2012;. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art. 66 al.1 lit.a)b)al.3 c.pen pe durata executării pedepsei principale. În baza art.91 al.1 C.pen; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere . În baza art.92 al.1 C.pen; Durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere este de 2 ani şi constituie termen de supraveghere pentru inculpat. În baza art.93 al.1 c.pen; Pe durata termenului de supraveghere,inculpatul R****** M****** C******* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ,la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen; Impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 al.3 C.pen; Pe parcursul termenului de supraveghere,inculpatul R****** M****** C******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile,afară de cazul în care ,din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă. Munca neremunerată în folosul comunităţii se execută în cadrul Primăriei mun.Constanţa – Direcţia de Gospodărire Comunală sau la Căminul pentru persoane vârsnice Constanţa . Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Constanţa căruia i se comunică datele stabilite de instanţă.. Atrage atenţia inculpatului R****** M****** C******* asupra dispoziţiilor art.96 al.1 şi al.4 C.pen,în sensul că ,dacă pe parcursul termenului de supraveghere ,cu rea-credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă,precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune , instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Se comunică conform dispoziţiilor legale. În baza art.112 al.1 lit.f)c.pen; Dispune confiscarea specială a următoarelor cantităţi de substanţă psihoactivă, rămase după finalizarea analizelor de laborator şi depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa – Serviciul cazier judiciar, statistică şi evidenţe operative cu procesul-verbal seria AV nr. 0024784/02.04.2014(f.35 dos.u.p.) -0,9 grame fragmente vegetale, în care s-a pus în evidenţă compusul psihoactiv XLR-11, ambalate în 13 punguţe din material plastic transparent şi asigurate cu sigiliul M.I. nr. 34734; -2,2 grame fragmente vegetale, în care s-a pus în evidenţă compusul psihoactiv XLR-11, ambalate într-o punguţă din material plastic transparent şi asigurate cu sigiliul M.I. nr. 34734. În baza art.272 c.pr.pen; Onorariu avocat din oficiu în sumă de câte 300 lei ptr.fiecare inculpat,în favoarea Baroului Constanţa-av.Calafus Dan Şerban-deleg.nr. 5619/2014 şi av. Neagu Anca Valentina-deleg.nr. 5618/2014 –faza de judecată-se avansează din fondurile Min.Justiţiei.. În baza art.274 al.2 c.pr.pen; Obligă inculpatul D******* D****** M****** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Obligă inculpatul R****** M****** C******* la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu apel în termen de 10 zile.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16.12.2014..
Hotarare 604/2014 din 16.12.2014Stabileste termen de pronuntare a la data de 12.12.2014. Stabileste termen de pronuntarea la data de 16.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2014În baza art. 346 al. 2 c.pr.pen; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 426/D/P/2012 din data de 02 octombrie 2014 al Ministerul Public-Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-- Serviciul Teritorial Constanţa , privind pe inculpaţii : -DRĂGHICI DUMITRU-MUGUREL-trimis în judecată, pentru săvârşirea,în concurs real, a infracţiunilor: : - efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 5 al. 1 C. pen. (fapta din 17.11.2012), - efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 5 al. 1 C. pen. (fapta din 20.11.2012), ambele cu aplic. art. 38 al. 1 C. pen.; - ROBESCU MIHĂIŢĂ-CRISTIAN, zis „Mimi”- trimis în judecată, pentru săvârşirea,în concurs real ,a infracţiunilor: : - efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 5 al. 1 C. pen. (fapta din 17.11.2012), - efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 5 al. 1 C. pen. (fapta din 20.11.2012), ambele cu aplic. art. 38 al. 1 C. pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii - DRĂGHICI DUMITRU-MUGUREL, fiul lui Dumitru şi Floarea, născut la data de 29.04.1986 în loc. Techirghiol, jud. Constanţa, cu domiciliul în loc.Techirghiol, str. Vasile Alecsandri nr. 31, jud. Constanţa, posesor al C.I. seria KZ nr. 122669, eliberată de S.P.C.L.E.P. Techirghiol la data de 16.07.2013, C.N.P. *********3792, cetăţean român, studii medii; -ROBESCU MIHĂIŢĂ-CRISTIAN, zis „Mimi”, fiul lui Ion şi Octavia, născut la data de 15.11.1991 în mun.Constanţa, cu domiciliul în Ovidiu, str. Portului nr. 1, jud. Constanţa, f.f.l. în loc.Techirghiol, str. Răscoalei din 1907 nr. 52, jud. Constanţa, posesor al C.I. seria KT nr. 828536, eliberată de S.P.C.L.E.P. Ovidiu la data de 24.11.2009, C.N.P. *********4208, cetăţean român, studii medii. şi trimiterea dosarului la completul de judecată pentru a stabili primul termen de judecată. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 11.11.2014
Hotarare intermediara 215/2014 din 11.11.2014