L***** M****
ReclamantL***** G*******
PârâtL****** E****
PârâtB******** M****
PârâtM****** F******
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamantul L***** M****, în contradictoriu cu pârâţii L***** G*******, L****** E****, B******** M****, M****** F******, LAVRIC IOANA şi SAUCIUC ASPAZIA, având ca obiect partaj succesoral.
Hotarare 4022/2015 din 22.04.2015Amână pronunţarea la data de 22.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2015Pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Pentru a se solicita domnului expert să formeze pentru fiecare parte loturi, cu stabilirea valorii acestora, precum şi a sultelor corespunzătoare.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, dispune amendarea domnului expert NEAUNA IOAN cu 300 RON amendă judiciară pentru nedepunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, motiv pentru care se va reveni cu adresă către domnul expert Neaună Ioan cu atenţionarea că nedepunerea lucrării până la următorul termen de judecată atrage aplicarea unei amenzi judiciare conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Pentru întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014