S********* N******** D* G*** N******* R***** S***
CreditorS*** I******** S***
DebitorS*** I******** S**
Terţ popritS*** E***** C*********** G**** S*****
Terţ popritS*** B** F*** E***** S*****
Terţ popritAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei Civile nr.1492/24.02.2015, în sensul că nu se va mai menţiona ,,Dispune vânzarea celor 345.000 părţi sociale deţinute de debitoare la terţul poprit S.C. BIO FUEL ENERGY S.R.L,, ,, Respinge ca rămasă fără obiect excepţia netimbrării capătului I din cererea reconvenţională formulată de terţul poprit S*** B** F*** E***** S*****,, Respinge ca neîntemeiate capătul I şi III din cererea reconvenţională formulată de terţul poprit S*** B** F*** E***** S*****,,. Menţine în rest cele dispuse. Indreptarea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu cerere de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.06.2015Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei Civile nr.1492/24.02.2015, în sensul că se menţionează ,,Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererilor reconvenţionale, invocată de creditoare, cu referire la capetele de cerere ce nu au fost anulate.,, Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucuresti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06.2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţíi formulării cererii, invocată de debitoare şi terţii popriţi. Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 28/2014, de BEJ Cristian Miloş, prin adresele emise în data de 28.04.2014 către terţii popriţi. Dispune vânzarea celor 7.800 părţi sociale deţinute de debitoarea S*** I******** S*** la terţul poprit S.C. INTERAGRO S.R.L., 100 părţi sociale deţinute de debitoare la terţul poprit S*** E***** C*********** G**** S*****, 345.000 părţi sociale deţinute de debitoare la terţul poprit S*** B** F*** E***** S***** 48 părţi sociale deţinute de debitoare la terţul poprit S.C. FISH & FISH PRODCOM S.R.L., 16 părţi sociale deţinute de debitoare la terţul poprit S.C. INTER-SPORT ASSETS S.R.L., 4 părţi sociale deţinute de debitoare la terţul poprit S.C. COTIDIANUL CURENTUL S.R.L., 20 de părţi sociale deţinute de debitoare la terţul poprit S.C. INTER TOURISM MANAGEMENT S.R.L, 11 părţi sociale deţinute de debitoare la terţul poprit S.C. POWER PLANT FĂGĂRAŞ S.R.L., 150 părţi sociale deţinute de debitoare la terţul poprit S.C. SCORPION’S CONSTRUCT S.R.L., 10 părţi sociale deţinute de debitoare la terţul poprit S.C. GIURGIU BIOMASS HEAT&POWER S.R.L, 35 părţi sociale deţinute de debitoare la terţul poprit S.C. INTERAGRO EXPLORATION S.R.L. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia netimbrării capătului I din cererile reconvenţionale formulate de terţii popriţi S*** B** F*** E***** S*****, şi S*** E***** C*********** G**** S*****, Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererilor reconvenţionale, invocată de creditoare. Respinge ca neîntemeiate capătul I şi III din cererile reconvenţionale formulate de terţii popriţi S*** B** F*** E***** S*****, S.C. INTERAGRO S.R.L, S*** E***** C*********** G**** S*****, Respinge ca neîntemeiat capătul III din cererea reconvenţională formulată de tertul poprit S.C. FISH & FISH PRODCOM S.R.L. Ia act că partea creditoare şi-a exprimat opţiunea de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucuresti. Pronunţată in şedinţa publica azi, 24.02.2015.
Hotarare 1492/2015 din 24.02.2015Amână pronunţarea la data data de 24.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2015pentru a se cita terţul poprit SC BIO FUEL ENERGY SRL prin administrator judiciar EXPERT COM S.P.R.L. CRAIOVA
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Admite excepţia netimbrării capătului II din cererile reconvenţionale şi exceptia insuficentei timbrări a capătului IV din cererile reconventionale. Anulează capatul II din cererile reconventionale ca netimbrat şi capatul IV din cererile reconventionale ca insuficient timbrat. Cu cale de atac odată cu fondul. faţă de imposibilitatea de prezentare a consilierului juridic al debitoarei Interagro SA
Incheiere de sedinta din 02.12.2014