M**** F******** C*****
ReclamantS* G******* A******** S* P*** A****** P******
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul M**** F******** C*****, cu domiciliul în ...în contradictoriu cu pârâta GROUPAMA ASIGURĂRI SA, cu sediul în ...Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.06.2016.
Hotarare 5796/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2016Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară şi acordă termen la data de 22.06.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Revine cu adresă către expertul Nicolae Eugen Viorel pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară, cu menţiunea că s-a ataşat dosarul de daună CG936218 (filele 171-206) întocmit de Allianz Ţiriac Asigurări SA. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Revine cu adresă către expertul Nicolae Eugen Viorel în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Se emite adresă către SC Alliatz Tiriac Asigurări SA pentru a înainta în copie certificată dosarul de daună nr. CG 936218/2012 Amână judecarea cauzei la 10.02.2016 C 3-4 Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Pune în vedere reclamantului să depună la dosar copie de pe această expertiză sau să indice în scris numărul dosarului în care s-a efectuat expertiza şi numărul dosarului de daună, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză să efectueze lucrarea, aducându-i-se la cunoştinţă că instanţa a pus în vedere reclamantului să depună copie de pe raportul de expertiză întocmit de SC Ţiriac Auto SRL sau să indice numărul şi data expertizei pentru ca instanţa să emită adresă către SC Ţiriac Auto SRL în vederea depunerii unei copii de pe raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2015, completul C3-4, sala 1, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Pune în vedere acestuia să depună un număr pentru expertiză şi data. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză să efectueze lucrarea. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.11.2015, C3/4 civil, sala 1, ora 10.00 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Se emite adresă către d-nul expert Nicolae Eugen Viorel, să efectueze lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 03.12.2014, respectiv: 1) – să se precizeze dacă există vreo legătură între avariile cauzate de accidentul din iulie 2012 şi cele cauzate de accidentul din 21.03.2013; 2) - să se precizeze starea autoturismului la data încheierii contractului de asigurare facultativă Casco Total nr.850185690 încheiat cu Grupama Asigurări SA Bucureşti, urmând ca pârâta să pună la dispoziţia expertului dosarul cu procesul verbal de constatare şi planşele foto de la data încheierii contractului de asigurare; 3) – să se precizeze contravaloarea reparaţiilor produse ca urmare a accidentului rutier din 21.03.2013, ţinând cont de procesul verbal de constatare, de declaraţiile şoferului, de procesul verbal de constatare a daunelor întocmit de inspectorul de daune, de expertiza întocmită de S.C. Ţiriac Auto Piteşti, S.R.L. la data de 25.03.2013; 4) – să se precizeze în raport de clauzele contractului de asigurare, dacă dauna produsă în urma accidentului din 21.03.2013 poate fi încadrată la daună totală; 5) - să se stabilească dacă avariile existente pe autovehicul puteau fi produse în împrejurările descrise în declaraţii de către conducătorul auto; 6) - să se stabilească cuantumul despăgubirii; 7) - să se stabilească dacă autoturismul a mai fost avariat anterior şi dacă reparaţiile efectuate au fost profesionale sau au fost superficiale, ce repere trebuiau înlocuite şi au fost numai reparate; 8) - să se stabilească dacă dauna autoturismului menţionat în cadrul acţiunii putea fi încadrată ca şi daună totală sau nu; 9) - să se stabilească valoarea epavei şi să fie scăzută această valoare, cu menţiunea că a fost încuviinţat pârâtei expert consilier, în persoana d-nului Udrea Ion. Pune în vedere pârâtei, prin citaţie, să depună la dosar, dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei stabilit în sarcina sa de către instanţă, precum şi, să depună, în copie, dosarul de daună K1183661. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2015. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Înaintează cauza primului complet investit cu dosarul nr. 11852/280/2013, anume C 3-4 Miercuri, potrivit art. 96 indice 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în vederea luării măsurilor ce se impun. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Încuviinţează probele solicitate de părţi prin apărători, aşa cum au fost formulate pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică auto, cu obiectivele solicitate, pentru pârâtă proba cu înscrisuri, interogatoriu reclamantului şi proba cu expertiză tehnică auto cu obiectivele solicitate. Emite adresă către S.C.Allianz Ţiriac Asigurări S.A. Piteşti, pentru a înainta dosarul de daună în copie certificată cu nr. CG 936218/2012. Pune în vedere reclamantului să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună în scris la dosar în termen de 5 zile obiectivele expertizei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert după care, se va emite adresă în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-nului Nicolae Eugen Viorel. Încuviinţează cererea pârâtei prin reprezentant privind numirea unui expert consilier în persoana d-nului Udrea Ion. Amână judecarea cauzei la 25.02.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014