M******* R*** V*****
InculpatÎn baza art. 386 al.1 NCPP schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care inculpatul M******* R*** V***** a fost trimis în judecată,după cum urmează:-din infracţiunea prev. de art.334 al. 1 NCP în infracţiunea prev. de art. 85 al. 1 din OUG nr. 195/2002 Rep;-din infracţiunea prev. de art. 335 al.2 NCP în infracţiunea prev. de art. 86 al.2 OUG NR. 195/2002 Rep;-din infracţiunea prev. de art. 336 al.1 NCP în infracţiunea prev. de art.87 al.1 din OUG nr. 195/2002 Rep. Condamnă pe inculpatul M******* R*** V*****,cu datele personale de la dosar, În baza art.85 al.1 din OUG nr. 195/2002 Rep., cu aplicarea art. 5 NCP,art.375 al.4 NCPP coroborat cu art. 396 al. 10 NCPP la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru infracţiunea de punere în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat; În baza art. 86 al.2 din OUG nr. 195/2002 Rep., cu aplicarea art. 5 NCP ,art.375 al.4 NCPP, coroborat cu 396 al.10 NCPP la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată; În baza art. 87 al.1 din OUG nr. 195/2002 Rep., cu aplicarea art.5 NCP,art. 375 al. 4 NCPP coroborat cu art.396 al. 10 NCPP la pedeapsa de 8 luni închisoare,pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având o îmbibaţie alcoolică în sânge peste limita legală. În baza art.33 lit.a),34 lit.b) CP contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 8(opt) luni închisoare . În baza art. 81,82 CP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani şi 8 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 CP privind revocarea suspendării condiţionate a pedepsei aplicate. În baza art. 274 al.1 NCPP obligă pe inculpat la 250 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.06.2014.
Hotarare 95/2014 din 19.06.2014având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 Cpp amână pronunţarea la 19.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2014în baza art. 346 al.2 C.pr.pen, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 706/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara, privind pe inculpatul M.R.V. trimis în judecată în stare de libertate , pentru săvârşirea infracţiunilor de punere în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat, prevăzută şi pedepsită de art. 334 al.1 din Noul Cod Penal, conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendat, prev. de art. 335 al.2 din Noul Cod Penal, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 al.1 Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 33 lit.b din vechiul Cod Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M.R.V. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică, la 17.06.2014, cu citarea inculpatului. Definitivă. Pronunţată în Camera de Coniliu, azi, 14.05.2014
Incheiere camera preliminara din 14.05.2014