G**** D******
Apelant Parte vătămatăD****** I**
Apelant InculpatD.p. nr. 824/P. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de către apelantul inculpat Dumitru Ion împotriva Sentinţei penale nr. 824/04.03.2014. În baza art 421 pct. 2 lit a Cod procedură penală admite apelul declarat de către partea civilă G**** D******. Desfiinţează în parte Sentinţa penală nr. 824/04.03.2014 Judecătoriei Medgidia şi judecând: În baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev de art 224 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 192 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal În baza. art. 192 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal condamnă inculpatul D****** I** la pedeapsa de 6 luni închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului D****** I** pentru infracţiunea prev de art. 180 alin. 2 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal de la 3 luni închisoare la 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului D****** I** pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În baza art.861 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 Cod penal 1969. În baza art.863 alin.1 Cod penal 1969 inculpatul D****** I** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului D****** I** asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 Cod penal 1969 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, b Cod penal 1969 şi în baza art.71 alin.5 Cod penal 1969 constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19 Cod procedură penală în referire la art. 998- 999 Cod Civil 1864 respinge cererea de majorare a pretenţiilor civile formulate de partea civilă G**** D****** ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul D****** I** la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală . cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate dacă nu contravin prezentei decizii. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12. 2014
Hotarare 824/2014 din 08.12.2014Pronuntarea la 20.11.2014 Amâna pronuntarea la 24.11.2014.Amâna pronuntarea la 02.12.2014.Amâna pronuntarea la 08.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2014