T***** M**** C****
InculpatD**** L*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C Pr.Pen. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei sentinţei penale nr.279 pronunţată la data de 26.02.2015 în dosarul penal nr.7102/327/2014 al Judecătoriei Tulcea, în sensul că, la alineatul 10 , în loc de „Dispune anularea MEPI nr.118/3618/327 din 18.02.2014 , MEPI nr.118/3618/327 din 18.02.2014 şi MEPI nr.108/4333/327 din data de 17.02.2015 şi emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri” se va citi şi consemna ” „Dispune anularea MEPI nr.118/3618/327 din 18.02.2014, ,MEPI nr.1757/559/327 din 28.10.2014 şi MEPI nr.108/4333/327 din data de 17.02.2015 şi emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri”, aşa cum este corect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta Camerei de Consiliu, azi, 02 martie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2015În temeiul art.228 alin.1-229 alin.1 li.d Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.d, art.41 lit.a şi art.5 Cod Penal –condamnă pe inculpatul T***** M**** C**** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 08.12.2012). În baza art.67 alin.2 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a alege; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia - prev. de art.66 lit.a, b, d, k şi n Cod pen., pe o durată de 3 ani, în condiţiile art.68 Cod pen. În baza art.65 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a alege; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.112/31.01.2014 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar 3618/327/2013, rămasă definitivă la 18.02.2014, în pedepsele componente : -3 ani închisoare, aplicată în baza în baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.i Cod penal cu aplic.art.37 lit.a Cod pen.; - 299 zile, rest de pedeapsă rămas neexecut din condamnarea de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.656/2009 a Judecătoriei Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 299 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1673/10.10.2014 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr.559/327/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.10.2014, în pedepsele componente : -2 ani închisoare, aplicată în temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.d şi art.41 alin.1 Cod penal, toate cu aplic. art.5 Cod penal; - 299 zile, rest de pedeapsă rămas neexecut din condamnarea de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.656/2009 a Judecătoriei Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare şi 299 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.102/21.01.2015 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr.4333/327/2014, rămasă definitivă la data 17.02.2015, în pdepsele componente : -10 luni închisoare, aplicată în baza art 228 alin -229 alin 1 lit b,d C Pen cu aplicarea art 5, art 77 lit d C Pen , cu aplicarea art 41 si 43 alin 1 C Pen si cu aplicarea art 396 alin 10 C Pr Pen.; - 299 zile, rest de pedeapsă rămas neexecut din condamnarea de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.656/2009 a Judecătoriei Constanţa. În temeiul art.43 alin.2 cu aplic. art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte cele patru pedepse (1 an şi 6 luni ; 3 ani ; 2 ani ; 10 luni) în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare sporită la 4 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, la care se adaugă restul rămas neexecutat de 299 zile închisoare, rezultând în final pedeapsa de 4 ani, 5 luni şi 309 zile închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a alege; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia - prev. de art.66 lit.a, b, d, k şi n Cod pen., pe o durată de 3 ani, în condiţiile art.68 Cod pen. În baza art.65 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a alege; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. Dispune anularea MEPI nr.118/3618/327 din 18.02.2014 , MEPI nr.118/3618/327 din 18.02.2014 şi MEPI nr.108/4333/327 din data de 17.02.2015 şi emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În temeiul art.40 alin.3 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată, respectiv de la 20.02.2014 la zi. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.1 cod proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.274 alin.1 teza a II-a Cod proc.pen., cheltuielile judiciare în sumă de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1 cod proc.pen., dispune virarea sumei de 200 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Tulcea, pentru av.Frandeş Claudia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.02.2015.
Hotarare 279/2015 din 26.02.2015Amana pronuntarea cauzei la data de 26.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2015Amana pronuntarea cauzei la data de 25.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2015Acordă un nou termen de judecată fata de lipsa martorului, urmand a se dispune citarea acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Acordă un nou termen de judecata in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014În baza art.346 alin.2 Cod proc.pen., constată legalitatea rechizitoriului nr.6047/P/2012 din data de 23.09.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi a actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpatul T***** M**** C**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 li.d Cod penal, cu aplicarea art.5 şi art.77 alin.1 lit.d şi art.41 alin.1 Cod Penal. Fixează termen de judecată la data de 03.12.2014. Se citează inculpatul, partea vătămată şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.11.2014