C******** (******** V***** T*****
InculpatC******** D******
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** P*** D******* G******* A F********* P****** T****
Parte civilăS* T***** T**** S**
Parte responsabilă civilmenteS* D*** P*** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.386 C.p.p., respinge schimbarea de încadrare juridică a faptei din rechizitoriu din art.9 al.1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 V.C.p. şi art.5 C.p., în art.9 al.1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 36 C.p. şi art.5 C.p., cu privire la inculpatul C.D. În baza art. 9 al.l lit.b din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 al.2 V.C.p. şi art.5 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul C.D., fără antecedente penale, la o pedeapsă de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 65 al. l şi 2 V.C.p., rap. la art. 9 al.l lit.b din Legea nr.241/2005, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c - dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale V.C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.71 V.C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c - dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale V.C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 şi art. 71 al. 5 V.C.p., cu aplicarea art.5 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, precum şi suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării pedepsei cu închisoarea sub supraveghere. În baza art. 862 V.C.p., stabileşte un termen de încercare de 4 ani socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 V.C.p., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, căruia i se încredinţează supravegherea la datele fixate de către acesta; - să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Pune în vedere inculpatului, în baza art. 359 V.C.p.p., prevederile art. 864 V.C.p., rap. la art. 83 şi 84 V.C.p., respectiv săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, precum şi neîndeplinirea, cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţă, precum şi a celor civile, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei. În baza art.14 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p., raportat la art.397 C.p.p. şi cu aplicarea art.998, 999 C.civ. din vechiul cod civil, cu referire la art.6 al.2 din noul civil, obligă inculpatul la plata sumei de 57.411 lei - daune materiale către partea civilă ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş. Constată că partea responsabilă civilmente S* D*** P*** S** nu are capacitate procesuală, fiind în prezent radiată. În baza art. 397 al.2 C.p.p., raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005, dispune aplicarea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa cu prejudiciul total datorat ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş. În baza art.272 al.2 C.p.p, obligă inculpatul la plata sumei de 1.100 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 200 lei din fondul MJLC către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. În baza art. 13 din Legea nr.241/2005, art.7 din Legea nr.26/1990, dispune comunicarea dispozitivului prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului - Bucureşti în vederea înregistrării. În baza art. 863 al. 2 V.C.p., un exemplar al prezentei sentinţe va fi comunicat Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 60/2015 din 06.03.2015În baza dispoziţiilor art. 374 al. 7 teza I C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul C.V.T., prin apărător ales, de readministrare a probei testimoniale administrate în faza de urmărire penală, în cadrul căreia au fost audiaţi martorii M.T.F., S.I., D.R. şi J.I.O. Emiterea unor mandate de aducere în privinţa martorilor M.T.F., S.I., D.R. şi J.I.O, după ce în prealabil se vor efectua verificări în baza de date informatizată a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, în vederea aflării domiciliilor acestor martori. În baza art. 103 al. 3 şi 4 Cpp., admite cererile în probaţiune formulate de apărătorul ales al inculpatului C.V.T. , privind încuviinţarea probei cu înscrisuri, respectiv ataşarea dosarului de urmărire penală nr. 1095/P/2004 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa Năsăud, pentru a se dovedi cine a emis facturile în care apare SC Gal Prod SRL şi privind încuviinţarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiaţi ca martori M.I. şi D.I., în dovedirea faptului că respectivele facturi nu sunt false. Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa Năsăud în vederea ataşării dosarului de urmărire penală nr. 1095/P/2004 al acestui parchet. În temeiul art.46 C.p.p., admite cererea de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul C.V.T., cu consecinţa judecării separate a acestuia, formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului C******** D******. Fixează termen de judecată la data de 06.03.2015, C1, ora 09:00, sala 162, în dosarul ce se va forma ca urmare a disjungerii cauzei în ceea ce-l priveşte pe inculpatul C.V.T., pentru când se vor cita partea civilă şi martorii M.T.F., S.I., D.R. şi J.I.O. la adresele ce vor rezulta în urma verificării bazei de date informatizate a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, precum şi martorii M.I. şi D.I., inculpatul C.V.T. având termen în cunoştinţă. În baza art. 391 C.p.p., amână pronunţarea în ceea ce-l priveşte pe inculpatul C.D., la data de 06.03.2015, C 1.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2015În temeiul art. 10 C.p.p., art. 6 paragraful 3 lit. b din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 24 din Constituţia României admite cererea de amânare formulată de inculpatul C.V.T. în vederea angajării unui apărător ales. Amână judecata şi fixează termen la data de 06.02.2015, C1, ora 09:00, sala 162, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015În baza art. 346 al.2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 596/P/2010 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara la data de 17.11.2014, privind pe inculpaţii C.V.T. şi C.D, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - C.V.T. şi - C.D. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Timiş, în vederea desemnării doamnei avocat P.A.M., în calitate de apărător din oficiu al inculpatului C.V.T. şi emiterii în acest sens a unei delegaţii pentru asistenţă juridică obligatorie, pentru procedura de cameră preliminară şi în vederea desemnării doamnei avocat P.A.M., în calitate de apărător din oficiu al inculpaţilor C.V.T. şi C.D. şi emiterii unor delegaţii pentru asistenţă juridică obligatorie,în acest sens, pentru faza de judecată. Ia act că părţile responsabile civilmente S* D*** P*** S** şi S* T***** T**** S** sunt în prezent radiate. Fixează termen de judecată la data de 23.01.2015, C1, ora 09:00, sala 162, pentru când se vor cita inculpaţii C.V.T. şi C.D. şi partea civilă A****** N******** D* A*********** F****** P*** D******* G******* A F********* P****** T****. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 09.01.2015