M***** I***
ContestatorC** B*** S* S******** B*** M***
IntimatM***** T****
ContestatorSC 519/01.04.2015 Respinge cererea prividn repunerea pe rol . Respige excepţia prescripţiei dreptului material de a cere executare silită, invocatăde către contestatorii M***** I***, M***** T****.Admite in parte contestaţie la executare.
Hotarare 519/2015 din 01.04.2015amânată pronuntarea pe 01.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2015amânată pronunţarea la datade 25.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2015amânată pronunţarea la datade 18.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2015Se amână la data de 11.03.2015. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul contestatorilor. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2015, termen dat în cunoştinţă contestatorilor prin reprezentanta lor. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei intimatei CEK Bank S.A. Sucursala Baia Mare, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va comunica un exemplar al precizării şi completării la acţiune formulată de contestatori, cu intimata CEK Bank S.A. Sucursala Baia Mare, cu menţiunea de a formula întâmpinare şi cu un exemplar al răspunsului depus de expertul Bonte Aurel, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de acesta. Pune în vedere reprezentantului contestatorilor să formuleze şi să depună eventualele obiecţiuni la răspunsul expertului Bonte Aurel, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţa publică de azi 28 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Se amână la data de 28.01.2015. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezenta contestatorilor. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2015, termen dat în cunoştinţă contestatorilor prin reprezentanta lor. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei intimatei CEK Bank S.A. Sucursala Baia Mare, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va reveni cu adresă către expertul Bonte Aurel, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de azi 3 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Se amână la data de 03.12.2014. Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către intimata CEC Bank S.A. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2014, termen dat în cunoştinţă contestatorilor prin reprezentanta lor. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei intimatei CEK Bank S.A. Sucursala Baia Mare, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va reveni cu adresă către expert cu un exemplar de pe obiecţiunile formulate de intimată însoţită de extrasele anexate, pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acestea. De asemenea expertul va avea în vedere contractul de credit nr.312/2007. Se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico - judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Bonte Aurel. Instanţa, faţă de obiectul acţiunii introductive, califică drept o contestaţie la titlu şi contestaţie la executare, faţă de precizarea acţiunii depusă la fila 141 din dosar, în primul ciclu procesual. Pronunţată în şedinţa publică de azi 22 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Se amână la data de 22.10.2014. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2014, termen dat în cunoştinţă contestaorilor prin reprezentanta lor. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei intimatei CEK Bank S.A. Sucursala Baia Mare, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Stabileşte onorariul definitiv al raportului de expertiză întocmit de expert Bonte Aurel, în cuantum total de 2.400 lei. Pune în vedere reprezentantei contestatorilor, ca aceştia să achite diferenţa de 1.400 lei. Contestatorii vor depune eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză cu cel puţi 5 zile înaintea termenului de judecată. Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză cu intimata CEC Bank S.A., cu menţiunea de a formula şi a depune eventualele obiecţiuni la acesta, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. După ce contestatorii vor achita diferenţa de onorariu expert in cuantum de 1.400 lei şi vor depune la dosar dovada plăţii acestui onorariu, se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico - judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Bonte Aurel. Pronunţată în şedinţa publică de azi 3 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Se amână la data de 03.09.2014. Încuviinţează proba cu efectuarea unui raport de expertiză solicitată de reprezentanta contestatorilor. Amână judecarea cauzei la data de 3 septembrie 2014, termen dat în cunoştinţă contestaorilor prin reprezentanta lor. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei intimatei CEK Bank S.A. Sucursala Baia Mare, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pune în vedere reprezentantei contestatorilor să depună în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, obiectivele expertizei contabile. Stabileşte avans onorariu expert în cuantum de 1.000 lei, pe care contestatorii îl vor depune împreună cu obiectivele raportului de expertiză. Încuviinţează în cauză pe expertul Bonte Aurel, în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. După ce contestatorii vor achita avansul onorariu expert se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea contabilitate, Bonte Aurel şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Pronunţată în şedinţa publică de azi 28 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014SCOS CAUZA DE PE ROLUL COMPLETULUI 2 CIVIL
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Admis cererea de abţinere formulată de preşedintele de complet 2 civil.
Incheiere abtinere din 05.05.2014