D**** L*****
PetentÎn baza art. 23 din Legea nr. 255 din 2013 şi în baza art. 595 C. proc. pen., admite contestaţia la executare formulată de condamnatul D.L., în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, având ca obiect aplicarea legii penale mai favorabile şi pe cale de consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 225/29.05.2013 a Judecătoriei Turda în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 225/29.05.2013 a Judecătoriei Turda pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 ali. 1 lit. a,g,i C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. de la 1969 şi art. 320 ind. 1 C.pr.pen. de la 1968; - pedeapsa de 7 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1165/19.10.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 2 ind. 1 lit. a C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b C.pen. de la 1969 şi art. 320 ind. 1 C.pr.pen. de la 1968; - restul de 938 zile închisoare din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 532/22.09.2005 a Tribunalului Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 ind. 1 lit. a C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b şi art. 75 lit. a C.pen. de la 1969. -sporul de 1 an de închisoare În baza art. 6 alin. 1 C.pen., reduce la 3 ani şi 4 luni închisoare durata pedepsei aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 225/29.05.2013 a Judecătoriei Turda pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 ali. 1 lit. a,g,i C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. de la 1969 şi art. 320 ind. 1 C.pr.pen. de la 1968. Constată că infracţiunea de furt calificat pedepsită prin sentinţa penală nr. 225/29.05.2013 a Judecătoriei Turda este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie pedepsită prin sentinţa penală nr. 1165/19.10.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, ambele infracţiuni fiind săvârşite în termenul condiţie al liberării condiţionate din executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 532/22.09.2005 a Tribunalului Cluj. Menţine operaţiunea de revocare a liberării condiţionate conform art. 61 C.pen. de la 1969 din executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 532/22.09.2005 a Tribunalului Cluj, operaţiune efectuată prin sentinţa penală nr. 225/29.05.2013 a Judecătoriei Turda. În baza art. 33 lit. a- art. 34 lit. b C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 61 alin. 1 C.pen. de la 1969, contopeşte pedepsele de 3 ani şi 4 luni închisoare (sentinţa penală nr. 225/29.05.2013 a Judecătoriei Turda), cu pedeapsa de 7 ani închisoare (sentinţa penală nr. 1165/19.10.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca) şi cu restul de 968 zile închisoare din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 532/22.09.2005 a Tribunalului Cluj, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare (sentinţa penală nr. 1165/19.10.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, menţinut prin sentinţa penală nr. 225/29.05.2013 a Judecătoriei Turda), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 8 ani închisoare. În baza art.71 C.pen. de la 1969, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în funcţii publice sau în funcţii elective publice, prev. de art. 64 lit. a tz. a II-a C.pen. de la 1969, pe durata executării pedepsei principale. Deduce din durata pedepsei rezultante perioada executată de la 06.09.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 225/29.05.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat, potrivit dispoziţiilor prezentei. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei, vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu condamnata şi cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2014.
Hotarare 453/2014 din 20.05.2014A.P. 20.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2014